In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Die Bewegung im Kanton Bergzabern, Urteilsauszüge und ältere Untersuchungsstücke Revolutionäre betreffend
Oberlandesgericht Zweibrücken, Akten >> 10 Prozessakten und -urteile >> 10.02 Verhandlungen über den Aufstand in der Pfalz in den Jahren 1848/49 >> 10.02.03 Revolutionäre Bewegung im Kanton Bergzabern
1834-01-01/1849-12-31
Enthält u.a.: Urteilsauszug des Zuchtpolizeigerichts Landau gegen Lorenz Pistor, Bergzabern (Bl. 282); desgl. gegen Valentin Borscht & Cons. von Bergzabern wegen Widersetzlichkeit gegen die Gendarmerie im Dienste (Bl. 283); desgl. gegen Konrad Höchst, Mathäus Breit, Lorenz Bersch, Heinrich Bersch und Friedrich Pfister, alle von Schweigen, wegen der ungesetzlichen Verhaftung des Grenzaufsehers Adam Ruppert von ebenda am 17. Juni 1849 beschuldigt (Bl. 284); desgl. gegen Johann Bock, Waldhüter und Schuhmacher; Valentin Immel, Ölschläger; Andreas Immel, Steinhauer; Johann Hoffer, Schuhmachergeselle, alle von Bergzabern, wegen Misshandlung des Karl Rosenfelder zu Bergzabern in der Nacht vom 12./13. September 1847 (Bl. 286); Untersuchung gegen Johannes Heller von Oberotterbach wegen Misshandlung und Verwundung zweier Kinder des Christoph Hey zu Oberotterbach am 17. Dezember 1848 (Bl. 289 - 319); Untersuchung gegen denselben wegen Misshandlung seiner Schwägerin Elisabetha Weinmann, Ehefrau des Friedrich Wilhelm Neuz, am 12. Mai 1834 (Bl. 320 - 329); Untersuchung gegen Michael Hörner, Küfer in Gleiszellen, wegen Misshandlung und Verwundung des Joh. Christophel, Ackersmann von ebenda am 11. November 1845 (Bl. 330 - 356); Untersuchung gegen denselben wegen Verwundung des Johann Christophel von ebenda am 26. September 1844 (Bl. 357 - 373); Untersuchung gegen denselben wegen Entwendung von Bargeld zum Nachteil des Johannes Schroth zu Gleishorbach mittels Einbruch am 17. Sept. 1842 (Bl. 374 - 380); Untersuchung gegen Karl Fick von Gleishorbach und Michael Hörner von ebendort wegen Misshandlung und Verwundung des Georg Reich von Oberhausen am 4. Dezember 1838 (Bl. 383 - 391); Untersuchung gegen Michael Hörner von Gleishorbach wegen Notzucht verübt an der "blödsinnigen" Barbara Bohrer von ebenda am 28. April 1841 (Bl. 394 - 427); Untersuchung gegen Jakob Knoll, Frachtfuhrmann, und gegen dessen Ehefrau Christina Becker, Bergzabern, wegen Entwendung von Bettzeug zum Nachteil des Johannes Kuhn von Billigheim im August 1843 (Bl. 428 - 470); Untersuchung gegen Valentin Borscht, Kaufmann in Bergzabern, wegen gewaltsamer "Abnötigung" einer den Beschuldigten verpflichtenden Urkunde zum Nachteil des Handelsmannes Moses Fäustel von Heuchelheim am 14. November 1843 (Bl. 471 - 507); Untersuchung gegen Valentin Borscht, Kaufmann, und Franz Hertle, Sägmüller, beide von Bergzabern, wegen Zerstörung von Einfriedungen zum Nachteil des Buchdruckers Hügenell von Bergzabern und nächtlichem "injuriösen" Lärm am 1. Oktober 1848 (Bl. 510 - 542)
darin: 1 Faustplan zur Untersuchung gegen Johannes Heller wegen Verwundung mittels eines Flintenschusses am 17. Dezember 1848 im Wohnhaus des Christoph Hey zu Oberotterbach (Bl. 296); 1 Faustplan vom Wohnhaus des Valentin Borscht in Bergzabern in der Untersuchung gegen denselben (Bl. 495f.); 1 Stoffprobe (Bl. 429); Anmerkung: "Überführungsstücke", die ursprünglich der Akte beilagen, jetzt aber fehlen: 1. eine blaue Blouse, dem Joh. Hall von Neustadt gehörig; 2. eine dunkelblaue Schildkappe, dem Balthasar Ellmer von Steinfeld gehörig; 3. ein schwarzer Heckerhut, dem Ludwig Zinkgraf von Steinfeld gehörig; 4. eine Patronentasche mit mehreren Päckchen Patronen
Oberlandesgericht Zweibrücken
263 Bl.
Sachakte
Die Digitalisierung wurde gefördert durch die Deutsche Digitale Bibliothek aus Mitteln des Programms „Neustart Kultur“ der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal