Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Simon von Schlitz und seine Frau Agnes verkaufen an Johann Pfeffersack, seinen Eidam Konrad und ihre Erben das Gut zu Mües, das Berlt Döring inneh...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Urkunden der Familie Riedesel v. Eisenbach >> 1303 - 1450
1358 Juli 19
Ausf., Pergament (19,8 x 26,5 cm) mit vier anhängenden Siegeln
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: quinta feria proxima ante festum beate Marie Magdalene
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Simon von Schlitz und seine Frau Agnes verkaufen an Johann Pfeffersack, seinen Eidam Konrad und ihre Erben das Gut zu Mües, das Berlt Döring innehatte, das halbe Gut zum Hain, das 24 Schilling Heller zinst, die halbe Sode zu Schlirf und das Schwein in der Mühle zu Heinbach, das wohl drei Pfund Heller wert ist, für 146 Pfund Heller an guten Turnosen auf Wiederkauf.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bürgen: Heinrich von Schlitz, Heidolf Knauf und Henchen von Ruhlkirchen, die sich zum Einlager in Lauterbach verpflichten.
Vermerke (Urkunde): Siegler: Siegelankündigung: "So bekenne ich Heinrich von Slicse by fundirn daz mich my(ne) Sustir Agnese umb erstin Ingesigel an diesin Brief hat gebetin auch die Ingesigele Hermans von der Auwe (...) 1. Siegel: Simon von Schlitz (d = 33 mm) 2. Siegel: Heinrich von Schlitz (Bürge für Agnes) 3. Siegel: Henchen von Ruhlkirchen (Bürge) 4. Siegel: Hermann von der Au (Bürge)
Regest: Becker, Urkundenbuch, Nr. 150
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung 4.0 International