In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
N 27 Nachlass Erwin Stahl MdB Nachlass Erwin Stahl MdB
Nachlass Erwin Stahl MdB >> Bundespolitik >> Forschung und Technologie
1977-1978
Enthält: Schriftverkehr in seiner Rolle als Obmann der Arbeitsgruppe Forschung und Technologie der SPD-Bundestagsfraktion u.a.: Dieter Hockel, Bundesvorstand Deutscher Gewerkschaftsbund DGB, Vermerk über ein Gespräch mit den Abgeordneten Stahl und Stockleben von der SPD am 15. Dezember 1977; Wolfgang Brocke, Geschäftsführung der Vereinigung Industrieller Kraftwirtschaft VIK e.V., Essen, Abschaffung des Haushaltstarifs II für elektrischen Strom, 30. Dezember 1977; Telegramm des Betriebsrats der Firma Interatom an den Betriebsrat der Firma Kraftwerk Union (KWU), Aufruf zur Demonstration, 1. September 1977; Übersicht über den Ablauf einer Informationsreise nach Frankreich zur Wiederaufbereitungsanlage La Hague im Mai 1977; Pressemitteilung zu Gorleben, ohne Datum; Pressemitteilung zum Abstimmungsverhalten von CDU/CSU in Bezug auf Steuerpaket, Energiedebatte und während der Haushaltsverhandlungen im Bundestag und Bundesrat, 24. Juni 1977; N. Dietrich, Vorsitzender des Betriebsrats der Firma Interatom Internationale Atomreaktorbau GmbH, Antrag der Bundestagsabgeordneten des SPD-Landesverbandes Schleswig-Holstein auf Beendigung der Förderung des Schnellen Brüters, 5. Mai 1977; Besuch Stahls beim Schnellen Brüter in Kalkar, Presseberichte, September 1977; Brief des Vorstands der Gutehoffnungshütte (GHH) Sterkrade Aktiengesellschaft, Thiele und Rurik, an Herbert Wehner, Fraktionsvorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, Beschluss des Bundeshauptausschusses der FDP, Moratorium für den Bau neuer Kernkraftwerke, 6. Juli 1977; Durchschrift eines Briefes von Stahl an den Vorsitzenden des Bundestagsausschusses für Forschung und Technologie Albert Probst, Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster in Sachen Schneller Brüter, Kalkar, 23. August 1977; Brown, Boveri und Cie. Aktiengesellschaft, Memorandum über die Situation in der Stromversorgung der Bundesrepublik Deutschland, 4. Februar 1977; Gerda Hesse, stellvertretende Vorsitzende der Deutschen Angestellten-Gewerkschaft, Brief an Herbert Wehner, Fraktionsvorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, Fortschreibung des Energiepolitischen Programms der Bundesregierung, Vorstellungen und Vorschläge der DAG zu einer energiepolitischen Gesamtkonzeption für die Bundesrepublik, 4. März 1977; Papier zum Brasiliengeschäft mit Atomreaktoren, ohne Datum; Papier "Vorschlag zur Regelung von Fragen im Zusammenhang mit Wiederaufbereitungs- und Anreicherungsanlagen"; Friedrich Schäfer, Vorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, geplante Projekte im Bereich Forschung und Technologie für Berlin, 13. September 1977, dazu auch ein Brief von Stahl an Peter Glotz, Senator für Wissenschaft, Berlin; Übersicht über die Besetzung der Ausschüsse in der achten Wahlperiode, Stand 18. Januar 1977; Kopie eines Briefes von Willy Brandt, Antwortschreiben auf Stahls Brief, Absprache von Anträgen im Vorfeld des Parteitages, 8. November 1977 (vgl. Nr. 39, Tageskopien 1977); Bundesverkehrsminister Kurt Gscheidle, Programm zur wachstumspolitischen und umweltpolitischen Vorsorge, 23. März 1977;
3 cm
Akten
friedliche Nutzung der Kernenergie
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.