In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 15. Sektionen >> 15.2. Sektion für Musik >> 15.2.2. GEMA, Urtextausgaben
1924 - 1932
Enthält: Vorschläge von Seiffert und v. Baußnern betr. Urtextausgaben klassischer Musikwerke, 1924 (Bl. 193-200); Vorschläge des Kultusministeriums (Bl. 191). Denkschrift Seifferts (Bl. 181-187). Beschluß zur Herausgabe des musikalischen Gesamtwerks von Friedemann Bach, Korrespondenz mit dem Kultusministerium und dem Verlag Breitkopf & Härtel, Vertragsentwurf (Bl. 165-179), Originalvertrag, 4. Aug. 1926 (Bl. 153-156), Briefwechsel von Mitherausgeber Moser und Breitkopf & Härtel, Bericht des Senats an den Kultusminister vom Dez. 1929 (Bl. 140-146); Umfrage unter den Senatsmitgliedern Taubert, Kahn, Schumann, Schönberg, Thiel, Schreker, Koch und Taubmann betr. Antrag auf Ernennung Seifferts zum Bearbeiter und Herausgeber der Ausgabe (Bl. 163), Antrag Mosers zur Bewilligung einer Unterstützung für den Hilfsbearbeiter Karl Gerstberger durch die Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft (Bl. 127-139), Korrespondenz zwischen der Notgemeinschaft und der Akademie zur Finanzierung, 1930 (Bl. 110-114, 103f., 89-92, 58-72), Auseinandersetzung mit Gerstberger, 1931 (Bl. 18-27). Moser, v. Baußnern, Seiffert, Schreker und Kahn zum Antrag auf Herausgabe einer Jubiläumsausgabe der musikalischen und literarischen Werke Carl Friedrich Zelters vom Dez. 1929 (Bl. 149f.), Antrag auf Unterstützung und Konzeptionsvorschlag von Johann-Wolfgang Schottländer, Frage der Finanzierung (Bl. 118-122, 102, 93f., 85-88, 47-57, 34-38, 8-13, 5, 1-3). Korrespondenz mit Breitkopf & Härtel betr. Neuauflage von Urtextausgaben der Mozartschen Klaviersonaten (Bl. 148, 151f.) und der Beethovenschen Violoncellosonaten, 1929/1930 (Bl. 106-108, 101). Zur Weiterführung der Gesamtausgabe der Werke Joseph Haydns: Übersicht über den augenblicklichen Stand der Ausgabe, Entwurf des Verlages Breitkopf & Härtel über den Plan ihrer Fortführung, Vereinbarung zur Herausgabe, Bericht von Moser und Seiffert zu den Verhandlungen, Stellungnahme des Kultusministeriums, Plan einer verkürzten Ausgabe, 1930/1931 (Bl. 73-84, 39-46, 28-33). Bericht der Akademie an das Kultusministerium über den Stand der Werkausgaben von Friedemann Bach und von Zelter (Bl. 6f.). Enth. u.a.: Hermann Abert, Die Wiedererweckung der "Denkmäler Deutscher Tonkunst", in "Vossische Zeitung" vom 14. März 1925 (Bl. 192). Protokolle der Sitzungen des Senats und der Genossenschaft, Sektion für Musik: 13. Dez. 1924, 9. Okt. 1925, 16. Nov. 1925, 30. Jan. 1926, 21. Apr. 1926, 29. Juni 1926 (Bl. 194, 190, 188f., 180, 172, 160-162, vgl. PrAdK 1228), 18. Dez. 1929, 20. Jan. 1930, 5. Febr. 1930, 1. März 1930, 17. März 1930, 12. Mai 1930, 23. Mai 1930, 8. Febr. 1932, 18. Febr. 1932, 16. Juni 1932 (Bl. 147, 132-139, 123-126, 115-117, 107, 95-98, 91f., 17, 14, 4, vgl. PrAdK 1229).
200 Bl. Microfilm/-fiche: 1191
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - M 18 - Bd. 1
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
