In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsache zwischen der Stadt Lübeck und der dänischen
Regierung in Glückstadt wegen der Territorialhoheit über die Güter
Stockelsdorf, Steinrade, Moisling und Morje
Streitsache zwischen der Stadt Lübeck und der dänischen
Regierung in Glückstadt wegen der Territorialhoheit über die Güter
Stockelsdorf, Steinrade, Moisling und Morje
Enthält: u.a.: Gesuche der Stadt Lübeck an die ausschreibenden Fürsten des Niedersächsischen Kreises vom 19. und 27. Juli sowie 16. August 1667 und 30. März 1669, mit Beilagen: beglaubigter Auszug aus den Schoßbüchern des St. Marien-Magdalenen Quartiers in Lübeck von 1649-65, Gesuch der in Lübeck eingesessenen Bürger, die im Herzogtum Holstein Besitz hatten, an die Stadt Lübeck vom 22. Dezember 1605 wegen Befreiung von Lasten durch Holstein, herzogliches Protektorium für die Brüder Hans und Heinrich Brömbse(n) wegen ihrer in Holstein gelegenen Allodialgüter Steinrade und Stockelsdorf, o.D., herzogliches Verwarnungsmandat an deren Bauern vom 6. Juli 1667; Briefwechsel zwischen der bremisch-verdischen Landesregierung und Herzog Georg Wilhelm zu Braunschweig-Lüneburg als ausschreibenden Fürsten des Niedersächsischen Kreises, 1667-68; Vollmacht der Stadt Lübeck für den Sekretär Arnold Isselhorst und Verhandlungsprotokoll mit diesem vom 20. August 1667; beglaubigte Zeugenvernehmung vom 11. August 1667 über Tätlichkeiten von glückstädtischer Seite in Steinrade und Stockelsdorf; Katalog von Gründen für die Territorialhoheit Lübecks über Steinrade und Stockelsdorf; Schreiben der Landesregierung an die schwedische Krone vom 23. August und 30. September 1667, mit Antwortschreiben vom 19. Oktober 1667; Briefwechsel zwischen der Landesregierung und August von Sachsen, Administrator von Magdeburg, vom August 1667; Gesuch der Stadt Lübeck an die schwedische Krone vom 12. Januar 1669, mit Anlagen: kaiserliche Mandate in der Sache vom 24. und 28. September 1667, Catalogus Argumentorum..., warum die nahe an der Stadt Lübeck gelegenen Dörfer Stockelsdorf, Steinrade, Moisling und Morje zur Lübecker Oberbotmäßigkeit gehören, 1668 (Druckschriften)
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1605
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1665
Index-Gruppe: frei: GND:119025299:August, Herzog von Sachsen-Weißenfels
Brömbse(n), Hans und Heinrich, Brüder, Lübeck Georg Wilhelm, Herzog zu Braunschweig-Lüneburg Isselhorst, Arnold, Sekretär, Lübeck August von Sachsen, Administrator von Magdeburg
Territorialhoheit, Güter, holsteinische Niedersächsischer Kreis, ausschreibende Fürsten Schoßbücher, St. Marien-Magdalenen-Quartier, Lübeck St. Marien-Magdalenen Quartier, Lübeck, Schoßbücher
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.