In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kaiser Karl IV. bestätigt Heinrich [von Hohenberg], Abt von
Fulda, Erzkanzler der Kaiserin Anna auf seine vor ihm vorgetragene Bitte
die im Folgen...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1351-1360
1358 August 31
Ausfertigung, Pergament, mit Seidenschnur angehängtes Majestätssiegel (fehlt)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum Sulzpach anno Domini millesimo trecentesimo quinquagesimo octavo indictione undecima II Kalendas Septembris regnorum nostrorum anno terciodecimo imperii vero quarto
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kaiser Karl IV. bestätigt Heinrich [von Hohenberg], Abt von Fulda, Erzkanzler der Kaiserin Anna auf seine vor ihm vorgetragene Bitte die im Folgenden inserierten Privilegien seines Großvaters König Heinrich [VII.] und des Königs Heinrich [II.]. Darüber hinaus bestätigt er alle anderen Privilegien des Klosters, die von Heinrich [VII.] und anderen Herrschern des Römischen Reichs an Fulda verliehen worden sind. Zuwiderhandelnde zahlen 100 Mark reinen Goldes als Strafe, zur Hälfte an die kaiserliche Kammer, zur Hälfte an den Abt und seine Nachfolger. Siegelankündigung. Ausstellungsort: Sulzbach. Inserierte Urkunden: [1309 Juli 14], [1310 September 6], [1312 März 30], [1012 Dezember 16]. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ernst [von Pardubitz], Erzbischof von Prag
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann [von Volek], Bischof von Olmütz
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johannes [von Neumarkt], Bischof von Leitomischl, Kanzler des Reichs
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Gerhard [von Ehrenberg], Bischof von Speyer
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Albert [von Sternberg], Bischof von Schwerin
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Dietrich [Kagelwit], Bischof von Minden
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Rudolf, Herzog von Sachsen, Erzmarschall
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann, Markgraf von Mähren
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bolko von Falkenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Herzog Bolko von Oppeln
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Burkhard und Johann, Burggrafen von Magdeburg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ulrich und Johann, Landgrafen von Luxemburg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Barko von Volhartitz [?]
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hatscho von Sweretitz, Kammermeister
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Thimo von Colditz
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: StaM, Kopiare Fulda: K 430, f. 163-173 und K 432, f. 36; StaM, 100: Urkundenabschriften, 17: Fulda 6, Nr. 127; StaM, 100: Urkundenabschriften, 17: Fulda 6, Nr. 129; StaM, 100: Urkundenabschriften, 17: Fulda 6, Nr. 130; Transsumpte der Urkunde in Nr. 400 und 743; Insertionen der Urkunde in Nr. 85, 205, 208 und 224. Transsumiert in den Urkunden Nr. 884 und Nr. 1292.
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Schannat, Historia Fuldensis, Nr. CLXXVII; Regest: RI VIII, 2835
Online-Regest der Regesta Imperii (http://www.regesta-imperii.de/id/1358-08-31_1_0_8_0_0_3170_2835)
Auf der Rückseite der zeitgenössische Registraturvermerk: (Registrata Hartwicus).
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.