In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Am Feste Gorgonii an die Dompropstei fällige Gorgoniipacht
Enthaeltvermerke: Enthält: Heinrich Jordeninck gen. Brandt, Bürger zu Mandelsloh ./. Johann Kroger zum Hülstenberg wegen eines Gartens vor dem Simeonstor (vor Daniel Berner, Domsenior Marsen von Mandelsloh und dem Domkapitel ) 1508 Verzicht des Johann Nigenborch, Baumeister der Kirche zu Minden, gegenüber dem Dompropst Daniel Berner auf Gärten zugunsten einer Leibzucht für seine Frau Geische 1493 Auflassung des Garten in dem Brule vor Minden seitens des Hinrick Boberd an den Dompropst Daniel Berner, Belehnung des Geverde Bussen und seiner Frau Gesken 1514 Auflassung von zwei Gärten vor dem Kuhtor seitens des Ludeke Meysolle an den Dompropst Daniel Berner (Barner), Belehnung des Hermen Wentrop 1515 Auflassung eines Gartens in dem Brule vor Minden seitens des Jacop Junge, Bürger zu Minden, an den Dompropst Daniel Barner, legum doctor, Belehnung des Hinrick Boberde 1500 Belehnung des Balthasar Knaust, Dr. Junior durch den Dompropst Johann von Schorlemer mit einem Gorgonius- Erbpachtgarten vor dem Simeonstor nach dem Ankauf von Albert Rustes , Bürgermeister zu Stadthagen 1616 Bestätigung einer durch den schwedischen Kanzler Heinrich Bessel im Jahre 1648 erfolgten Belehnung mit einem Garten vor dem Simeonstor durch den Dompropst Johann von Neuhoff 1654 Belehnung des Meisters Peter Albrecht mit einem Garten vor dem Simeonstor durch den Dompropst Johann Georg von Neuhoff 1654 Verkauf eines Kamps über dem Olden Graben durch Arnt Wasmer an Gerd Huddinck 1443 Revers des Borchart Ratchinck über die Belehnung mit einem Garten vor dem Simeonstor durch den Dompropst Johann von Schorlemer 1612 Restanten der Gorgoniuszinsen 1604 Entschuldigung der Jungfer Anna Hedewig Müller wegen ihres Zinsrückstands 1720 Belehnung des Claus Sander, Bürger zu Minden, mit einem Garten vor dem Simeonstor durch den Dompropst Burchard von Langen 1600 Zitierung des Hermen Wittenberges names des Dompropstes Johan Rotger Torck wegen seiner Rückstände 1674 desgleichen des Franciscus Boyer wegen seiner Frau geb. Dops 1674 Zitierungen wegen der Rückstände 1674-1675 Urlaub des Camerarius Ernesti wegen Nichtteilnahme am Gorgonius-Gericht 1722 Johann Henrich Pieper, Bürger zu Minden ./. Christoph Wehrmann wegen unrechtmäßiger Eintragung des eigenen Namens in das dompropsteiliche Register 1714 Entschuldigung des Johann Arnold Lippeding als Vormund für die Jungfer Eickmeier wegen des Stadtbrandes 1731, 1738 Zinspflicht des Commissionsrat Aschoff 1784 Hockel zu Lingen wegen des geforderten Pachtzinses 1793
Sachakte
Digitalisat vorhanden: Original für die Nutzung gesperrt. Digitalisat vorhanden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.