Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Ermittlungsverfahren und Wiederaufnahmeverfahren
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
08 NL 51 [S 1] 08 Nachlass Wilhelm Gräfer (Bürgermeister)
[S 1] 08 Nachlass Wilhelm Gräfer (Bürgermeister) >> 02. Gerichtsprozess
[1945 - 1966], 1947 - 1960
Enthält: Protokolle des Paul Goerbig und Franz Mattenklott von 1949; Protokolle Goerbigs, Martin Giergas, Ehrenfried Niemanns, Hans Richters von 1959; Prokoll des Friedrich Meyer, Theodor Kreibaum, Ernst Plate, Heinz Hoffmann, Friedrich Geitel und Paul Kreuter von 1966; Schreiben der Oberstaatsanwaltschaft Detmold an die Rechtsanwälte Rabsilber und Dähne betr. Ermittlungen gegen Heckmann, hier Aussage Wilhelm Gräfers gegenüber Gerda Gräfer hinsichtlich des angeblichen Einverständnisses Heckmanns über kampflose Übergabe Lemgos an die Amerikaner, von 1949; Ablehnung des Ermittlungsverfahren gegen Heckmann von 1949; Schriftverkehr zwischen den Rechtsanwälten Dr. Riedenklau und Schulze-Waltrup betr. Goerbig von 1949; teils persönlicher Briefwechsel zwischen Hermann Gräfer und Rechtsanwalt Hans Rabsilber von 1948/ 1949 betr. Fall Gräfer; Schreiben der Rechtsanwälte Rabsilber und Dähne an das Oberlandesgericht Hamm (Westfalen) betr. Persönlichkeit Heckmanns und die Kontroverse um das angebliche Einverständnis zwischen Heckmann und Gräfer wegen der kampflosen Übergabe Lemgos, von 1949; Schriftverkehr zwischen den Rechtsanwälten Dr. Riedenklau und Rabsilber von 1948; Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen die Ablehnung des Ermittlungsverfahren gegen Heckmann von 1948; Bescheid des Generalstaatsanwalts in Hamm betr. Beschwerdeablehnung im Fall gegen Heckmann von 1948; Aussage Gerda Gräfers über das angebliche, inoffizielle Einverständnis zwischen Heckmann und Wilhelm Gräfer von 1949; Protokolle des Hubert Lentzen, Herbert Lüpke, Walter Heckmann, Georg Müller, Paul Netzer, Friedrich Schäfer und Martin Sievert von 1945; Bericht über die militärischen Vorkommnisse in Lemgo während der Feindbesetzung, verfasst von Meinrad Stanecker 1948 (Stanecke hielt sich am 04.04.1945 in Lüpkes Büro auf); Bericht von 1950 des Friedrich Holle-Kleybrink über seine Tätigkeit als Sprengmeister betr. Sprengung dreier Brücken in Lemgo während des Zweiten Weltkriegs; Schriftverkehr mit der Staatsanwaltschaft Ludwigsburg, Stuttgart sowie Paderborn betr. Ermittlung und Verfolgung von Verbrechen aus der Zeit des NS-Regimes, hier Ermordung Gräfers, von 1959/ 1960
2 cm
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
