In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsache zwischen der Prinzessin Maria Elisabeth zu
Mecklenburg, Dekanissin des Reichsstifts Gandersheim, gegen Herzog
Friedrich Wilhelm zu Mecklenburg-Schwerin wegen der Restitution des
Klosters Rühn
Streitsache zwischen der Prinzessin Maria Elisabeth zu
Mecklenburg, Dekanissin des Reichsstifts Gandersheim, gegen Herzog
Friedrich Wilhelm zu Mecklenburg-Schwerin wegen der Restitution des
Klosters Rühn
Enthält: In Pergament gebundenes Buch mit zahlreichen Aktenstücken zur Tätigkeit des Niedersächsischen Kreisdirektoriums in der Streitsache, darunter: Korrespondenz des Herzogs Georg Wilhelm zu Braunschweig-Lüneburg-Celle mit der bremisch-verdischen Landesregierung als Direktoren des Niedersächsischen Kreises vom 28. Juli 1704 bis 7. August 1705; Gesuch der Prinzessin Maria Elisabeth an die Kreisdirektoren vom 17. Juli 1704, mit Anlagen, u.a.: Urteile des Reichskammergerichts in der Streitsache vom 23. Juni und 20. Dezember 1702, 26. Oktober 1703 und 12. März 1704, Auszug aus dem Testament ihres Vaters, des Herzogs Adolf Friedrich von Mecklenburg-Strelitz, vom 31. Oktober 1654, weitere Urteile, Vergleiche und Schreiben seit 1662 (mit Verzeichnis (Bl. 34)); Abmahnungsschreiben der Kreisdirektoren an den Herzog Friedrich Wilhelm von Schwerin seit August 1704, mit Antwortschreiben und zahlreichen Anlagen, darunter Reichskammergerichtsurteile und Vergleiche der herzoglichen Familie, Gesuch der Konventualinnen des Klosters an den Herzog um Einsetzung einer Domina vom 2. November 1654, Instruktion des Herzogs Adolf Friedrich für seine Räte wegen Einsetzung seiner Tochter Sophie Agnes, Remonstrationsschrift des herzoglichen Anwalts in der Sache; weitere Gesuche der Prinzessin Maria Elisabeth an die Kreisdirektoren, mit Anlagen und Antwortschreiben; Korrespondenz des Anwalts der Prinzessin, Dr. Adam von Bremen, aus Wismar mit der Landesregierung seit September 1704 wegen Vollstreckung der Kammergerichtsmandate und Einweisung der Prinzessin in das Kloster; Korrespondenz der Landesregierung mit dem Stockholmer Kanzleikollegium seit Februar 1705 wegen Verbindung dieser Sache mit der Strelitz'schen Exekutionssache (siehe Rep. 5a Nr. 210 (http://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v7066146).);
Enthält: Schreiben der Landesregierung an den Feldmarschall und Generalgouverneur in Pommern, Jürgen Graf von Mellin, vom 27. August 1705 wegen der militärischen Exekution gegen den Herzog von Schwerin; Schreiben des schwedischen Generalmajors Hans Isaac Ridderhielm an den bremisch-verdischen Generalgouverneur vom 3. September 1705 wegen Bereitstellung Wismarer Soldaten für die Exekution (weiter siehe Rep. 5a Nr. 210 (http://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v7066146).)
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1654
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1703
Ergänzungen: freier Text: Zur Beendigung der Streitsache siehe Rep. 5a Nr. 210 (http://www.arcinsys.niedersachsen.de/arcinsys/detailAction?detailid=v7066146).
Index-Gruppe: frei: GND:100014704:Adolf Friedrich I., Herzog von Mecklenburg
Index-Gruppe: frei: GND:120067552:Mellin, Jürgen von
Georg Wilhelm, Herzog zu Braunschweig-Lüneburg-Celle Maria Elisabeth, Prinzessin von Mecklenburg, Dekanissin in Gandersheim Adolf Friedrich, Herzog von Mecklenburg-Strelitz Friedrich Wilhelm, Herzog von Mecklenburg-Schwerin Mellin, Jürgen Graf von, Generalgouverneur, Pommern Sophie Agnes, Prinzessin von Mecklenburg Bremen, Adam von, Dr., Anwalt, Wismar Ridderhielm, Hans Isaac, Generalmajor, Wismar
Mecklenburg-Strelitz, Herzogtum Mecklenburg-Schwerin, Herzogtum Rühn, Kloster
Kreisdirektorium, Niedersächsisches Kloster, Rühn Kanzleikollegium, Stockholm Exekution, militärische, Mecklenburg-Schwerin Testament, Adolf Friedrich, Herzog von Mecklenburg-Strelitz Reichskammergericht, Wetzlar
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.