In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Reduktion der donierten Güter der Neubelehnten
(A)
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 12 Die Landstände >> 2.2 12 4 Neubelehnte bzw. Donatare und Reduktion >> 2.2 12 4 2 Reduktion der donierten Güter
1686-1687
Enthält: Reduktion des Hofes Sunde in der Börde Oldendorf, im Besitz der Witwe und Erben des Generalleutnants Daniel von Arentschild: Memorial des Kämmerers Johan Georg Jentzsch an die Regierung vom 16. April 1686 wegen Vollstreckung der Reduktion, mit beigefügtem Beschluss der Reduktionskommission in Stockholm vom 24. März 1686; Kommissionserteilung der Regierung an den Amtmann Johann Ernst Rist in Bremervörde vom 21. April 1686 zur Besitzergreifung des Hofes und Berichterstattung, auch Schreiben der Regierung an die Witwe und Erben vom selben Tag wegen Besitz-Enthaltung und Satisfaktion; Berichterstattung des Amtmanns vom 12. Mai 1686, mit Beschreibung des Hofes und seiner Pertinentien (mit Anlage: Pachtvertrag zwischen der Witwe Hedwig Ilse von Arentschild, geb. von der Kuhla, und dem Vogt der Börde Oldendorf, Lüder Stendel, wegen des Hofes zum Sunde vom 17. Mai 1680); Gesuch der Witwe an die Regierung vom 17. Juni 1686 um Beibehaltung des Status quo; Berichterstattung der Regierung an die Reduktionskommission vom 22. Juni 1686; Schutzgesuch der Witwe an die Regierung vom 17. Oktober 1687, mit nachfolgender Regierungsverfügung vom 4. November 1687 wegen Produzierung der Originaldokumente zum Hof; Meierbrief des Bremer Erzbischofs Johann Friedrich für seinen Stallmeister Gorries Arendts (Gregor Arentsen) wegen des Hofes Sunde (Abschrift, o.D., um 1633); Übergabe der Dokumente durch die Witwe vom 29. November 1687 (mit Anlagen: königlich-schwedischer Donationsbrief für den Oberst Daniel von Arentsen vom 22. Juli 1651 (Pergamenturkunde, mit Siegel, der Akte entnommen, jetzige Signatur: Rep. 3 VP Nr. 43), Bescheid der braunschweig-lüneburgischen Regierung vom 30. Oktober 1677, auch Zeugenartikel, mit Benennung der Zeugen); Regierungsbescheid vom 3. Januar 1688 wegen Beibehaltung des Reduktionsbeschlusses
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1633
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1680
Index-Gruppe: frei: GND:123624002:Arentschild, Daniel von
Arentschild, Daniel von, Generalleutnant, Hof Sunde Jentzsch, Johan Georg, Kämmerer Rist, Johann Ernst, Amtmann, Bremervörde Arentschild, Hedwig Ilse von, geb. von der Kuhla, Sunde Stendel, Lüder, Vogt, Oldendorf, Pächter, Sunde Johann Friedrich, Erzbischof von Bremen Arendts (Arentsen), Gorries (Gregor), Stallmeister, erzbischöflicher
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.