Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Gesuche, Reklamationen im Kanton Uerdingen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Roerdepartement, Präfektur (AA 0633) >> 3. Erste Division: Finanzwesen >> 3.1. Erstes Büro: Domänenverwaltung >> 3.1.16. Strittige Sachen, Reklamationen, Gesuche in Domänenangelegenheiten >> 3.1.16.4. Arrondissement Krefeld
(1558- 1801) 1803- 1813
Enthaeltvermerke: Übersicht über die Einkünfte der Mairie Friemersheim 1804; Gesuch des Präsidenten der reformierten Konsistorialkirche von Krefeld um Erhaltung von der Kirche gehörenden Häusern und Gütern; Reklamation der Maires von Friemersheim, Linn, . Uerdingen (mit einer Skizze des Rheinhafens) gegen die Inbesitznahme von Gemeindegütern durch die Amortisationskasse; Anspruch des Paul Ropertz, Pächters der Domänenmühle zu Linn, aufHolzanteile als Zubehör; Gesuch des Herrn Nievenheim zu Kaldenhausen um Genehmigung zur Ablösung einer Rente (ehem. Kapitel St. Andreas zu Köln, mit älteren Quittungen); Anspruch der Witwe Josephine Velder, Pächterin des Gumpertzhofes zu Osterath) auf eine Holzgewalt im Wald von Strümp als Zubehör; das von Heinrich Mauritz zu Uerdingen aufAntrag des Johann Schwirtz zu Osterath an das Kloster St. Maximin zu Köln zurückgezahlte Kapital von 3000 Reichstalern; Domänenverwaltung gegen Eheleute Körstgens zu Osterath betr. Rückzahlung eines Kapitals von 700 Reichstalern herrührend vom Kloster Marienberg zu Neuss; Anspruch des Herrn Ehlers aus Linn aufWeidenbüsche als Zubehör zu der Domänenwiese Oberschoracker; Reklamation des Heinrich Schmitz aus Ilverich, Pächters des Münckerhofes zu Ilverich (ehem. Kloster Meer) gegen Pachtforderungen der Domänenverwaltung; Reklamation des Balthasar Weyers zu Lank, Käufers des Hofes Ismerhof, betr. das Gehölz Ismerspitz; Gesuch von Christoph Sieger und Jakob Ludwig Blin, beide Eigentümer zu Nierst, betr. eine zum Hof Seisthofin Nierst gehörige Heide (mit Lageskizze); Eigentumsanspruch des Hermann Vonbroich, Käufers des Schlosses Uerdingen, auf den sog. Calvariberg beim Schloßgraben; Reklamation des Gabriel Herfeldt betr. den Erwerb eines Gartens zwischen dem Krefelder Tor und der Windmühle in Uerdingen; Gesuch von Joseph Till- . mann aus Kaarst, Ludwig Blin aus Nierst, Balthasar Sassen aus Ilverich, Christoph Stappen aus Latum und Theodor Stappen aus Nierst betr. das aus verschiedenen Stücken bestehende von . dem Prinzen von Wagram gekaufte Gut Pimpels zu Nierst (ehem. Stift Kaiserswerth) bzw. dessen Zubehör; Auseinandersetzung zwischen Ferdinand Herfeld aus Kempen und Heinrich Gregor Moers aus Düsseldorfbetr. das Cardaunsgut u. Tentenerbe zu Latum
Diverse Registraturbildner
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.