Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Auskünfte über Künstler, Kunstwerke, Ausstellungen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Preußische Akademie der Künste >> 14. Gutachten >> 14.2. Gutachten Bereich Bildende Kunst >> 14.2.2. Auskünfte über Künstler, Kunstwerke, Ausstellungen
1932 - 1933, 1935
Enthält: Anträge des Kultusministeriums sowie privater Interessenten auf Gutachten und Berichte der Akademie. Staatliche Akademie für Kunstgewerbe Dresden, Nichtanerkennung als Hochschuleinrichtung, Einspruch des Verbandes der Studierenden gegen die Stellungnahme der Akademie, erneute Stellungnahme der Akademie (Bl. 76-78, 173-177), Bestimmungen der Kunstgewerbe-Akademie vom 13. Juni 1934 (Bl. 176f.). Nichtanerkennung der Staatlichen Akademie für graphische Künste und Buchgewerbe Leipzig als Hochschule, Gutachten der Akademie der Künste (Bl. 133-137) auf Vorschlag von Philipp Franck (Bl. 135). Gutachten über den Maler Paul Rosengarth (Bl. 190-194), über die Bewerbung Hugo Peschels für eine Lehrerstelle bzw. über ein Unterstützungsgesuch (Bl. 16-19, 29-32). Gutachten von Arthur Kampf über den Bildhauer B. Siemering (Bl. 219-221), die Maler Richard Pahlke (Bl. 195-197), J. M. Winter (Bl. 59-61); von Fritz Klimsch über die Bildhauer Viktor Frank (Bl. 160-165), Roland Schmitz-Clemens (Bl. 146-148), Fred Seidl (Bl. 126-132), Reinhold Kübart (Bl. 115f.), Albert Wille (Bl. 103-105); von Fritz Klimsch und Ludwig Dettmann über den Bildhauer und Maler Carl Blohm (Bl. 198f., 213-218); von Ludwig Dettmann und Philipp Franck über den Maler Wilhelm Philipp (Bl. 178, 180-183); von Philipp Franck über die Maler Erich Nagel (Bl. 179, 184-187), Friedrich Hallerberg (Bl. 151, 155, 157-159), Josef Steiner-Sendling (Bl. 106-108), Gerhard Hadert (Bl. 88-94), Wilhelm Stocké (Bl. 85-87), Max Stahlschmidt (Bl. 4-6, 9-14); von Ludwig Dettmann über den Maler Gustav Mennicke (Bl. 109-114), die Glasmalerin Maximiliane Ackers (Bl. 52, 62-71). Unterstützungsgesuch der Malerin Hildegard Neugebauer (Bl. 22-28, 33-37, 41-46), mit Gutachten von Philipp Franck (Bl. 42), Veranlagung von Architekten zur Gewerbesteuer 1933, Urteil des Oberverwaltungsgerichts Berlin vom 18. Okt. 1932 gegen Hermann Jansen (Bl. 224-240). Anfrage der Kunstakademie Düsseldorf (W. M. Kersting) zur Erstellung einer Liste von Künstlern, die als Lehrer geeignet sind; Rundschreiben (Bl. 200-212). Anfrage der Reichskammer für die bildenden Künste zu dem Bildhauer Josef Thorak, Meisterschüler von Ludwig Manzel (Kohlendiebstahl aus der Hochschule der Künste, Bl. 169-172). Auskünfte über biographische Daten von Huaut dem Älteren (Bl. 152-154), Johan Christian Clausen Dahl (Bl. 117-119), über die Bestallung von Ottmar Elliger zum Hofmaler (Bl. 57f.). Bronzeplakette Professor Vahlens, gefertigt von dem Bildhauer Bruno Kruse, Nachguß der Plakette (Bl. 122f., 138-145). Auskunft zu Vita und Familie von Wilhelm Lebrecht Schulz (Bl. 72-74). Studienreise zur Untersuchung italienischer Freskenmalerei, Reisebericht von Kurt Wehlte und Johann Hell (Bl. 48a-51). Anfragen zu: Nachlaß von Otto Brausewetter (Bl. 167f.), Akademiemitgliedschaft von Franz Liszt (Bl. 222f.), Maler J. G. Siehl (Bl. 1f.), Bildnis Christian v. Mechels (Bl. 3), Bild von Theodor Hosemann (Bl. 7f.), Maler Karl Friedrich Schoebel (Bl. 38-40), Bild Professor Hirts von Bonaventura Genelli (Bl. 47f.), Bildhauer Theodor Kalide (Bl. 55f.), Porträtmaler Wilhelm Krüger (Bl. 79f.), Maler R. Hellgrewe sowie Maler Wenzel (Bl. 81f.), Maler Alfred Bachmann (Bl. 95f.), Heinz Dieckmann (Bl. 97f.), Maler Hans Meyboden (Bl. 99), Aquarelle von Rudolf Hengstenberg (Bl. 124f.), Friedrich Drake (Bl. 149f.), Erich v. Lippe (Bl. 188f.). Enth. u.a.: 44 Blätter mit Bleistiftdurchzeichnungen von Steinen, dazu Zeitungsnotiz (Bl. 101f.).
240 Bl. Microfilm/-fiche: 0945
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - K 10 - Bd. 13
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
