In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Strittige Rechts- und Besitzverhältnisse in Bezug auf das Dorf Ennetach zwischen Friedberg-Scheer und Österreich
Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 3 Nr. 884
Rep. II Pk. 92
K.III, F.38 Nr.16
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 30/1 T 3 Friedberg-Scheer: Akten
Friedberg-Scheer: Akten >> 8. Untertanen- und Gemeindesachen >> 8.3. Rechts- und Besitzverhältnisse
(1330-) 1770
Darin:
1) 1375 Sept. 25
Herzog Leopold von Österreich hat das Dorf Ennetach mit Zwingen,
Bannen, Gerichten und anderen Rechten zu der Stadt Mengen gegeben
und erlaubt den Bürgern von Mengen, Ennetach mit Gräben und Zäunen zu versehen.
Abschrift, Papier
2) Kopialbuch: Verträge und Urkunde über Enntach von [1614]:
a) 1559 Nov. 13
Graf Christoph Froben von Zimmern und Sigmund von Hornstein,
Deutschordens-Landkomtur der Ballei Elsaß und Burgund und der
Kommende Altshausen schlichten den Streit zwischen Truchseß
Wilhelm von Waldburg und dem Bürgermeister und Rat zu Mengen
wegen einer Wässerung zu Mengen unter dem Ablaß der Nonnenmühle
im Nonnenbach.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 601
b) 1420 März 12 (Gregor)
Bürgermeister und Rat der Stadt Mengen, sowie Richter und
Bauerschaft von Ennetach schließen einen Vertrag über Straßen-
und Wegerechte.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 62
c) 1463 Juni (Johannes zu sunwenden im sumer)
Der Streit zwischen Stift Buchau und Ammann, Richter und der
ganzen Gemeinde Ennetach über etliche Äcker zu Ennetach und
Mengen wurde in Gegenwart des Bilgris von Reischach, des
bevollmächtigten Anwalts und Vogts des Truchsessen Eberhard von
Waldburg, geschlichtet.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 152
d) 1513 Aug. 16 Innsbruck
Kaiser Maximilian leiht Heinrich vom Stein von Emerkingen für
sich selbst und als Lehenträger seiner Brüder Eberhard und
Bernhard die Fischenz zu Mengen in der Ablach von der Eichweide
des äußeren Fachs bis in die Donau und einen Hof zu Enslingen.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 386
e) 1587 Mai 14 Innsbruck
Erherzog Ferdinand von Österreich befiehlt Truchseß Christoph
von Waldburg sich in den Kompromiß, in den er bereits
eingewilligt hat, im Streit mit Graf Karl von Zollern zu fügen
und gibt ihm drei Monate Zeit, seine Einwände vorzubringen.
Vgl. Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 799
f) 1587 Mai 14 Innsbruck
Erzherzog Ferdinand von Österreich setzt Andreas Ebinger von der
Burg (Ebinger von Steißlingen), Obervogt zu Hohenfels, Dr. Johann Herzog, Wilhelm Gundelfinger, Obervogt zu Neufra, und Dr. Martin Römelin als Kommissare im Streit zwischen Truchseß Christoph von Waldburg und Graf Karl von Zollern um das Holzflössen auf der Donau, Hohe und Geleitliche Obrigkeit, Jagdgerechtigkeit und andere Streitigkeiten ein.
g) 1536 Jan. 11 Innsbruck
König Ferdinand leiht Truchseß Wilhelm von Waldburg für sich selbst und als Lehenträger der Söhne des verstorbenen Truchsessen Georg von Waldburg und der männlichen Leibeserben für vergangene und zukünftige Dienste am Haus Österreich die Fischenz zu Mengen in der Ablach von der Eichscheide des äußeren Fachs bis zur Donau und den Hof Hagelsburg.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 485
h) 1614 Juli 16 Innsbruck
Erherzog Maximilian von Österreich leiht dem Truchsessen Christoph Marx von Waldburg für sich selbst und als Lehenträger seiner Brüder und seiner Vettern die Fischenz zu Mengen in der Ablach von der Eichscheide des äußeren Fachs bis zur Donau und den Hof Hagelsburg.
Siehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 1044
i) 1604 Juli 24
Christoph Thumb von Neuburg, Deutschordens-Landkomantor der Ballei Elsaß und Burgund und der Kommende Altshausen, läßt Truchseß Christoph von Waldburg nach Zustimmung durch Freiherr Rudolf von Bollweiler und Dr. Gall Hager, beide kaiserliche und österreichische Räte und vormals verordnete Kommissare, folgende Urkunden vidimieren und zustellen (siehe Kretzschmar, Urkundenregesten, Nr. 917):
ia) 1586 Sept. 4 Innsbruck
Erzherzog Ferdinand von Österreich schreibt an Deutschordens-Landkomtur Hugo Dietrich von Hohenlandberg als
mitverordneten Kommissar in der Streitsache zwischen Graf Karl von Zollern und Truchseß Christoph von Waldburg wegen des
Holzflössens auf der Donau, der Hohen und Geleitlichen Obrigkeit und der anderen Streitpunkte und bestätigt das von den Kommissaren beschlossene Interimsurteil mit Vorbehalten.
Si ehe Kretzschmar, Urkundenregesten Nr. 793
1 b) 1587 Mai 14 Innsbruck
Erzherzog Ferdinand von Österreich schreibt an seine Räte Deutschordens-Landkomtur Hugo Dietrich von Hohenlandsberg,
den am 4. September 1586 ratifizierten Kompromiß.
Siehe Kretschmar, Urkundenregesten Nr. 799
j) 1375 Sept. 25
Herzog Leopold von Österreich hat das Dorf Ennetach mit Zwingen, Bännen, Gerichten und anderen Rechten zu der Stadt Mengen gegeben und erlaubt Bürgern von Mengen, Ennetach mit Gräben und Zäunen zu versehen.
k) 1412 Juni 2 (Fronleichnam) Frieburg i.Br.
Herzog Friedrich zu Österreich bestätigt Konrad vom Stein, daß er die Fischenz zu Mengen als Pfandschaft für 24 Mark Silber verliehen bekam und noch innehat.
1) 1430 [Jan. 28] (Sankt Agnestag) Mengen
Prior Ulrich und der Konvent des Wilhelmitenklosters zu Mengen haben von Wolf von Stein die Fischenz zu Mengen, die dieser als österreichische Pfandschaft innehatte, für 24 Mark Silber erhalten unter der Maßgabe des Rückkaufsrecht durch Österreich.
m) 1384 Aug. 14 [Pruck in Eger]
Herzog Leopold von Österreich hat Truchseß Johann von Waldburg die Städte Riedlingen, Mengen und Munderkingen verpfändet.
n) 1424 Aug. 28 (Mo. nach Sanct Bartolomeustag)
Graf Rudolf zu Montfort bestätigt die Schenkung, die der verstorbene Graf Haug von Montfort dem Dominikanerinnenkonvent zu Mengen im Dorf [Ennetach] über deren derzeitige Hofstatt mit allem Zubehör und das Gut auf dem Hipfelsberg mit allem Zubehör, ebenso wie die Schenkung der Brüder Hortung, Leutpriester der St. Martinskirche zu Mengen [Ennetach] und die sogenannte Mühlwies mit allem Zubehör übergeben hat, und befreit sie von allen Steuern und Diensten unter der Maßgabe, daß sie ohne Genehmigung nichts verkaufen, versetzen oder verändern dürfen.
o) 1330 [Jan. 28] (Sanct Agnestag)
Graf Wilhelm von Montfort bestätigt die Schenkung seines vestorbenen Vetters Haug an das Dominikanerinnenkloster zu Mengen dem Dorf (Ennetach] über die Hofstatt des oben genannten Klosters.
p) Lagerbuchauszüge
1 Bd., foliiert 1-53, Einband: Pergamenturkunde
Ablach (Gewässer)
Bad Buchau BC; Stift
Donau (Gewässer); Fischerei
Ennetach, Mengen SIG
Ennetach, Mengen SIG; Kloster
Ennetach, Mengen SIG; Mühle
Freiburg im Breisgau FR; (Ausstellungsort)
Hagelsburg: Ölkofen, Hohentengen SIG
Hohenfels KN; Deutschordensherrschaft, Ebinger von der Burg, Andreas, Obervogt
Mengen SIG
Mengen SIG; Wilhelmiterkloster
Munderkingen UL; Pfandschaft
Neufra, Riedlingen BC; (Amt), Gundelfinger, Wilhelm, Obervogt
Nonnenmühle: Ennetach, Mengen SIG
Riedlingen BC; Pfandschaft
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.