Teil

Rep. 5 Universitätsgericht

Rep. 5 Universitätsgericht >> 2. Universitätsgericht 1819-1944 >> 2.3 Verbindungswesen - Allgemeines und einzelne Verbindungen >> Untersuchungen gegen verbotene Verbindungen

1826

Enthält: 9. Nov. 1826, Berlin: Protokoll der Verhandlung gegen Voigtel:
Gesteht, Mitglied der landsmannschaftlichen Verbindung Marchia zu Halle gewesen zu sein;
Der Stud. jur. Hermann Michaelis (Subsenior der Verbindung) hat ihn zum Beitritt aufgefordert;
Nachdem er sich von der Unschädlichkeit des Zweckes der Verbindung überzeugt zu haben glaubte, hat ihn im Sommer 1825 der Stud. theol. Kemper aufgenommen. Aufnahme erfolgte auf der Stube des Stud. jur. Oelrichs Senior. Eine Konstitution sei ihm nicht zu Gesicht gekommen und er habe eine solche nicht unterschrieben;
Er gibt Mitglieder an, die er selbst kennengelernt hat: 1. Stud. theol. Kemper als Senior, 2. Stud. jur. Hermann Michaelis als Subsenior, 3. Stud. jur. Eduard Michaelis, 4. Stud. jur. Oelrichs Senior, 5. Stud. jur. Oelrichs Junior, 6. Stud. jur. von Müller, 7. Stud. jur. St. Paul, 8. Stud. jur. Hartung;
Weiter gibt er an, dass er während seiner Mitgliedschaft in der Marchia, welche von Anfang des Sommersemesters 1825 bis zum Ende des Wintersemesters 1825/1826 bestanden hat, die Studierenden Mangelsdorff, Hainisch und Thilo als Mitglieder der Verbindung nicht kennengelernt habe;
Versammlungsorte der Marchia waren: die Bergschenke zu Kröllwitz oder der Gasthof "Zum schwarzen Adler";
Über abgehaltene Senioren-Versammlung kann er, da er selbst kein Senior war, nichts aussagen;
Vierteljährlich wurde etwas in die gemeinschaftliche Börse gegeben.

Sachakte

Untersuchungen gegen verbotene Verbindungen

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

03.04.2025, 09:53 MESZ