In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Margarete (Grete) von Angersbach und ihre Söhne Paul und Heidolf
(Heydolff), Heinrich Albrecht, Bürger in Fulda, dessen Ehefrau Elisabeth
(Else) s...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1441-1450
1449 August 24
Ausfertigung, Pergament, vier mit Pergamenstreifen angehängte Siegel (fehlen)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno Domini millesimo quadringentesimo quadragesimo nono in die sancti Bartholomei apostoli
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Margarete (Grete) von Angersbach und ihre Söhne Paul und Heidolf (Heydolff), Heinrich Albrecht, Bürger in Fulda, dessen Ehefrau Elisabeth (Else) sowie Friedrich Dimenrod und dessen Frau Kunigunde (Konne) bekunden, dass sie mit Zustimmung Reinhards [von Weilnau], Abt von Fulda, und des Junkers Frowin von Haun für 100 rheinische Gulden an Berthold und Hermann Angersbach eine Gült von zwölf Vierteln Getreide, zur Hälfte guten Roggens und zur Hälfte guten Hafers, von drei Gütern verkauft haben. Ein Gut liegt in Blidenstad [Wüstung nördl. Rasdorf] und wird derzeit von Hermann Trabot, der in Rasdorf lebt, bewirtschaftet. Die beiden anderen Güter liegen in Großentaft; das eine wird Kriegk-Gut genannt und derzeit von Heinrich Angersbach bewirtschaftet, das andere Roders- oder Gopels-Gut und wird derzeit von Hermann Hertung bewirtschaftet. Die Bauern Hermann Trabot, Heinrich Angersbach und Hermann Hertung gehen ebenfalls an die Käufer über und haben den Käufern zwölf Viertel Getreide - Hermann Trabot sieben Viertel, Heinrich Angersbach drei Viertel und Hermann Hertung zwei Viertel - jeweils zur Hälfte Roggen und zur Hälfte Hafer als Gült zu entrichten. Entsteht den Käufern durch die erworbene Gült ein Schaden, dürfen sie die Verkäufer zur Rechenschaft ziehen. Es besteht jederzeitiges Wiederkaufsrecht mit Ankündigungsfrist von vier Wochen zum Fest Kathedra Petri [Februar 22] in Hünfeld in einem Priester- oder Bürgerhaus. Der Abt von Fulda gibt sein Einverständnis zum Verkauf der Güter in Großentaft. Frowin von Haun gibt sein Einverständnis zum Verkauf der Güter in Blidenstad. Siegelankündigung des Abtes Reinhard und Frowins von Haun. Wegen Siegelkarenz der Verkäufer besiegeln Johann (Hans) von Sachsen und Johann (Hans) Jarmann, beide Schöffen in Fulda, die Urkunde. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite)
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Abt Reinhard
Vermerke (Urkunde): Siegler: Frowin von Haun
Vermerke (Urkunde): Siegler: Johann von Sachsen und Johann Jarmann, Schöffen in Fulda]
Vgl. zur Wüstung Blidenstad Reimer, Historisches Ortslexikon, S. 52.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.