Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Erbstreitigkeiten zwischen Polen und Braunschweig wegen der Erbschaft der Herzogin Sophie von Braunschweig geb. Prinzessin von Polen (Bestand)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Tektonik >> ZENTRALE VERWALTUNGS- UND JUSTIZBEHÖRDEN BRANDENBURG-PREUSSENS BIS 1808 >> Geheimer Rat >> Sach-Reposituren >> Auswärtige Angelegenheiten (allg. bzw. nach Länderalphabet)
Laufzeit: (1555) 1567 - 1672
Findmittel: Sammelfindbuch, 1 Bd. (für I. HA GR, Rep. 4 und 5)
Im Bestand "I. HA Geheimer Rat, Rep. 5 Erbstreitigkeiten zwischen Polen und Braunschweig wegen der Erbschaft der Herzogin Sophie von Braunschweig, geb. Prinzessin von Polen" sind diejenigen Akten abgelegt worden, die aus der Kommissionstätigkeit der brandenburgischen Herrscher im Erbschaftsstreit zwischen Polen und Braunschweig-Wolfenbüttel um den Nachlass der Herzogin Sophie von Braunschweig-Wolfenbüttel (1522 - 1575), auch bekannt unter dem Namen Sophia Jagiellonica, entstanden.
Sophie war die Tochter des polnischen Königs Sigismund I. (1467 - 1548) und seiner dem italienischen Adel entstammenden Frau Bona Sforza (1494 - 1557), sowie die Schwester des letzten polnisch-litauischen Königs aus dem Haus der Jagiellonen, Sigismund August (1520 - 1572). Sie wurde 1556 die zweite Ehefrau des Herzogs Heinrich II. von Braunschweig-Wolfenbüttel, ihre Ehe blieb kinderlos. Als Herzog Heinrich II. 1568 starb, siedelte Sophie auf ihren Witwensitz im Schloß von Schöningen um. Spätestens 1570 hat sie den lutherischen Glauben angenommen. Zu ihrem Besitz gehörten neben Schöningen auch die Residenz Jerxheim, sowie größere Sammlungen von Kunstgegenständen und Büchern. Sophie unterhielt eine umfangreiche schriftliche Korrespondenz in polnischer, deutscher, italienischer und lateinischer Sprache, zu verschiedenen deutschen Fürstenhöfen, polnischen Adligen und Mitgliedern ihrer weit über Europa zerstreuten Familie. Ihre Halbschwester Hedwig (Jadwiga) war mit dem brandenburgischen Kurfürsten Joachim II. verheiratet.
Unter Nichtachtung eines von Sophie hinterlassenen Testamentes übernahm ihr Stiefsohn, Herzog Julius von Braunschweig-Wolfenbüttel ihren Nachlass in Braunschweiger Besitz. Damit begann ein Jahrzehnte währender Streit der jagiellonischen Familie Sophies, der polnischen Krone und des Hauses Braunschweig-Wolfenbüttel um diese Erbschaft, zu dessen Schlichtung Kaiser Rudolf II. den brandenburgischen und den sächsischen Kurfürsten kommissarisch einsetzte. Während der ersten hier dokumentierten Kommissionstätigkeit wurden in größeren Abständen drei Verhandlungstage anberaumt: im März 1582 der erste Magdeburger Verhandlungstag, im November 1583 der zweite Magdeburger Verhandlungstag und im April 1584 der Verhandlungstag zu Frankfurt.
Ein dort gefundener Kompromiss wurde von König Sigismund III. von Polen zu Beginn der 1590er Jahre wieder in Frage gestellt, so dass die Kommission erneut ihre Tätigkeit aufnahm und im Oktober 1595 einen Verhandlungstag in Frankfurt an der Oder initiierte.
Die von dem Archivar Johann Zernitz nach 1615 eingerichtete Repositur wurde von seinem Nachfolger Christoph Schönbeck unverändert belassen. Sie erhielt lediglich kleine Zugänge aus den Jahren 1628, 1654 und 1672. Der Bestand wurde im Oktober 1956 von dem Archivar Henning in Merseburg verzeichnet. Im Jahr 2015 wurde er in die Datenbank eingegeben. Anschließend wurden die Erschließungsdaten überarbeitet. Drei Aktenstücke (Nr. 4, Nr. 14, Nr. 18) gelten als vermisst.
Verweise auf andere Bestände des Geheimen Staatsarchivs PK:
- I. HA Geheimer Rat, Rep. 9 Beziehungen zu Polen
- I. HA Geheimer Rat, Rep. 38 Beziehungen zu Braunschweig-Wolfenbüttel
- Brandenburg-Preußisches Hausarchiv (BPH), Rep. 30 Kurfürst Joachim II.
Verweise auf andere Archive:
- Hauptstaatsarchiv Dresden: u.a. Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), darin z.B. kursächsische Akten der kaiserlichen Kommission
- Niedersächsisches Landesarchiv Hannover: u.a. Bestand Cal. Br. 21 Fürstentum Braunschweig-Wolfenbüttel, darin z. B. Korrespondenzen der Sophie von Braunschweig-Wolfenbüttel.
Letzte vergebene Nummer: 22
Der Bestand lagert derzeit im Westhafen.
Die Akten sind auf gelben Leihscheinen wie folgt zu bestellen:
I. HA, Rep. 5, Nr. .
Zitierweise:
- GStA PK, I. HA Geheimer Rat, Rep. 5 Erbstreitigkeiten zwischen Polen und Braunschweig wegen der Erbschaft der Herzogin Sophie von Braunschweig geb. Prinzessin von Polen, Nr. .
Literatur:
Jan Pirozynski: Legacy of Sopie Duchess of Brunswick 1575 - 1672, in: Acta Poloniae historica 71, 1995, S. 83 - 109
Almut Bues und Zbigniew Krysiewicz: Royal Marriages of Princes an Princesses in Poland and Lithuania c. 1500-1800. Companion Guide to the Exhibition, Warschau 2016
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
