In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landtags- u.a. Verhandlungen mit den kleve-märkischen Landständen
Enthaeltvermerke: Enthält: -Entbietung des Bernhard von Spaen zu Kreuzfort zu einem Landtag, o. D. [ca. 1570] (Bl. 1) -Verhandlungen mit den märkischen Landständen auf einem Landtag zu Wickede über eine Tagfahrt mit der Statthalterin zu Brüssel Königin Maria von Ungarn (wegen der klevischen Erbfolge im Herzogtum Geldern und der Grafschaft Zutphen), sowie Rüstungen zur Abwehr einer eventuellen militärischen Intervention der Statthalterin, 1538 Juli - Oktober (Bl. 2, 4, 14, 18) -Entbietung des landständischen Ausschusses, sowie der Städte Soest und Lippstadt zu einem Landtag nach Dinslaken, 1538 August 31 (Bl. 10) -desgl. der märkischen Landstände zu einem Landtag nach Essen, 1538 Oktober 22 (Bl. 23) -Rat Dr. Heinrich Bars gen. Olisleger, an Sekretäre zu Kleve Johann von Rheydt und Balthasar Ghier: Übersendung von Landtagsabschieden und weitere Verhandlungstermine, 1539 Oktober 22 (Bl. 24) -Rentmeister zu Hamm Hermann Wiltstack, an Amtmann zu Unna Dietrich von der Recke: Vorbereitung des Landtags zu Wickede, 1538 November 22 (fol. 35) -Hauptstadt Hamm, an Städtefreunde: Entschuldigung für ihr Fernbleiben vom Landtag, 1538 November 22 (Bl. 36); desgl. der Samtstadt Lippstadt, 1538 Dezember 7 (Bl. 41) -Benennung der Mitglieder des vom Landtag zu Wickede für die weiteren Verhandlungen ernannten Ausschusses, 1538 Dezember 9 (Bl. 42) -Heinrich Barckhoff, an Hofräte zu Düsseldorf: weitere Verhandlungstermine mit den von den klevischen und märkischen Landständen gebildeten Ausschüssen, 1538 Dezember 10 (Bl. 43) -Landdroste Dietrich von Boetzelaer und Marschall Hermann von Wachtendonck, an Hofräte zu Düsseldorf: Terminierung des nächsten Landtags, Beteiligung der märkischen Räte und Landstände an der Huldigung vor Herzog Wilhelm V. von Kleve, 1540 Januar 24 (Bl. 44) -Verhandlungen auf dem Landtag zu Wickede über den Antritt der geldrischen Erbfolge durch Herzog Wilhelm V. von Kleve, den Ausbruch des militärischen Konflikts, die feindlichen Truppenwerbungen, sowie die Besetzung der Herrschaft Wijnendale, 1540-Februar (Bl. 46, 48, 50), mit Verzeichnis der auf dem Landtag anwesenden Mitglieder der märkischen Ritterschaft, 1540 Februar 20 (Bl. 56) -Bestallung der Herzogin-Mutter Maria von Jülich-Berg und gen. Räte (Landdroste Dietrich von Boetzelaer, Erbmarschall und Amtmann zu Huissen Elbert von Palandt, Erbhofmeister und Droste zu Dinslaken Dietrich von Wylich; Amtmnn zu Gennep Otto von Wylich, Dr. Heinrich Bars gen. Olisleger) zu Statthaltern für Kleve-Mark und Jülich-Berg-Ravensberg in der Zeit der Reise des Herzogs Wilhelm V. nach Frankreich, 1541 April 11 (Bl. 66) -Vorgaben (”Instruktion“) für Johann Schmeling und den Amtmann zu Bochum Johann von Loe für Verhandlungen mit dem märkischen Ständeausschuss über den Verlauf des geldrischen Erbfolgestreit, die Hochzeitsreise des Herzogs Wilhelm V. nach Frankreich, sowie die Umtriebe herrenloser Landsknechtshaufen, 1541 April 20 (Bl. 68) -Verhandlungen des Herzogs Wilhelms V. von Kleve und der Räte zu Kleve mit den klevischen Hauptstädten über die seit 1583 durch den spanisch-niederländischen bzw. kölnischen Krieg verursachten Schäden des Landes und seines Handels, die vergeblichen Verteidigungsmaßnahmen, die Aufforderung zur Wahrung strikter Neutralität, insbesondere mit Blick auf die durch einseitige Sperrung der Rheinfähren provozierte Postierung von Auslegerschiffen auf dem Rhein, den Durchzug spanischer Truppen durch die Grafschaft Mark, sowie Hilfsmaßnahmen, insbesondere für die Stadt Wesel, 1586 April - Dezember (Bl. 76, 82, 100, 108, 125, 127, 129
Sachakte
Provenienz: Kleve-Märkische Regierung
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International