In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: u.a. Kopien:
- Eingabe an das kaiserliche Amt wegen Frondifferenzen zwischen den nürnbergischen Gemeindemitgliedern und dem Magistrat der Reichsstadt Nürnberg (Bl. 1)
- Interventionsschrift des Markgrafen von Ansbach in Sachen der nürnbergischen Gemeindemitglieder (Mai 1777; Bl. 9)
- Anforderung eines neuen Berichtes beim Magistrat der Stadt Nürnberg durch das kaiserliche Amt (14. 08. 1778; Bl. 24)
- Bericht des Nürnberger Rats an den Kaiser (12.04.1779; Bl. 26)
- Nürnbergische Gemeindemitglieder wenden sich an den Magistrat Nürnberg (Bl. 52)
- Zwei Privatbriefe aus Wien an den Hofrat in Ansbach (1784; Bl. 56 u. 58)
- Beschwerde der nürnbergischen Gemeindemitglieder wegen zu Unrecht erhobener Wegsteuer (Bl. 64)
- Stellungnahme des Markgrafen von Ansbach zur nürnbergischen Straßenfron (Bl. 67)
- Protest der nürnbergischen Gemeindemitglieder gegen den Termin der Straßenfron (26.07.1790; Bl. 70)
- Landpflegamt Nürnberg fordert eine Begründung des Protestes (14.07.1790; Bl. 73)
- Bürgermeister beauftragen Notar mit der Wahrnehmung der Wegsteuer-Interessen (27.07.1790, Bl. 77)
- Nürnberg erkennt das Mandat des Notars nicht an und wirft ihn aus der Stadt (Bl. 83)
- Einspruch der Bürgermeister gegen die von Nürnberg verlangte Wegsteuer (Bl. 89, 91)
- Androhung von Sanktionen bei Nichtzahlung der Wegesteuer (Bl. 95)
- Unterstützungsersuchen an den Markgraf von Ansbach (Bl. 114)
- Zurückweisung der Fürther Einwendungen (Bl. 122)
- Bitten an den Magistrat Nürnberg und das steuerliche Kanzleiamt um erträgliche Gestaltung der Wegesteuer (Bl. 127 und 131)
- Zusammenstellung der Pflaster- und Wegekosten von 1772-1791 (Bl. 160)
- Fürth geht in Revision (Bl. 165)
- Prozesskosten übernimmt die Gemeindekasse (Bl. 168)
- Wegsteuerzusammenstellung von 1792 (Bl. 186)
- Handlöhner- und Gebührenfälle von 1786 bis 1791 (ab Bl. 211)
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
