In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Geschäfts- und Privatkorrespondenz von Johannes Petschull, M - Z
21070 C. F. Peters, Leipzig, Nr. 5017 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
21070 C. F. Peters, Leipzig
21070 C. F. Peters, Leipzig >> 01 Leitung und Organisation >> 01.01 Geschäftsführung
1942 - 1947
Enthält u. a.: Abonnement der Zeitschrift MELOS.- Rückblick auf Herausgabe des Riemann-Musiklexikons durch Jos. Müller-Blattau.- Entwurf eines Vorworts für H. J. Moser, Musiklexikon.- Information zum Bestand der Musikbibliothek Peters, Einteilung der Bibliothek [Systematik].- Entwurf eines Briefes an Mr. Nabokoff zur Abwehr einer Beschlagnahmung von Papier durch die SMA.- Briefe an Rechtsanwalt Nieland zur Entnazifizierung und zum Arbeitsstatus von Petschull.- Brief an den Leipziger OBM zur Wiederübernahme der Räume im 3. OG Königstraße 26.- Mietminderung wegen Bombenschäden.- Liste mit fehlenden sowie nicht erschienenen Titeln der Edition Peters am Lager.- Briefe an Pollier wegen Feststellung der Vermögensverhältnisse von Henri Hinrichsen.- Korrespondenz mit Reichsbank über anmeldepflichtige Werte.- Brief an Rechtsanwalt Dr. Riedel über Pflege und Besitzstatus des Hauses Königstraße 24.- Briefe (z. T. von Walter Hinrichsen) an Dr. Rothe, Leiterin der Stadtbibliothek Leipzig, über die Rechtsverhältnisse bei der Stiftung Hinrichsens sowie OBM Dr. Karl Rothe zur Rückgabe von Bildern und Autographen an den Verlag, Bezahlung, Schenkung an das Museum der bildenden Künste.- Korrespondenz mit Friedr. Rudolph über den Verbleib von Hugo bzw. Helmut Fuhrmann sowie Probleme bei Warenauslieferung.- Brief (in dt. und russ. Ausführung) der Universal-Edition an das russische Kommitee über Wiederaufnahme der Verlagsarbeit.- Bitte an die Sächsische Landesbank um Unterstützung von Feststellungen zu einer Überweisung von RM 550.000 im Rahmen der "Arisierung".- Brief an die Sowjetische Militärregierung zum Eigentum an ca. 260.000 bei C. G. Röder eingelagerten Notenstichplatten.- Brief an B. Schott's Söhne über monatliche Gebühren an Peters.- Abschrift eines Berichts von Petschull über Klärung von Streitfragen mit W. Strecker und B. Schott's Söhne über den Erwerb der Universal-Edition.- Korrespondenz mit B. Schott's Söhne betreffend Rechnungsfragen.- Einladungskarte zur Wiedereröffnung der Staatlichen Hochschule für Musik am 1. Oktober 1946.- Brief an die STAGMA, Dr. Crétin, zur Ablehnung der Übergabe des Verlags in sowjetische Treuhänderschaft.- Schuldschein und Wohnung für Karl Straube.- Lagerung von 4 Kisten im Eigentum Walter Hinrichsen mit Verlagsarchivgut bei Firma Ströhm, Dietz (Lahn).- Brief an die Allgemeine Versicherungs-A.G. betreffend Sonderbestimmungen für den Verlag.- Korrespondenz mit Fam. Warnig über Wohnrecht in Talstraße 10, Untermietvertrag.- Schreiben von Walter Hinrichsen an Dr. Zeigner (OBM) über Stiftungen an die Stadt Leipzig.- Liste der vorgesehenen Neudrucke.
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
