Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Geschäfts- und Privatkorrespondenz von Johannes Petschull, M - Z
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
21070 C. F. Peters, Leipzig, Nr. 5017 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
21070 C. F. Peters, Leipzig
21070 C. F. Peters, Leipzig >> 01 Leitung und Organisation >> 01.01 Geschäftsführung
1942 - 1947
Enthält u. a.: Abonnement der Zeitschrift MELOS.- Rückblick auf Herausgabe des Riemann-Musiklexikons durch Jos. Müller-Blattau.- Entwurf eines Vorworts für H. J. Moser, Musiklexikon.- Information zum Bestand der Musikbibliothek Peters, Einteilung der Bibliothek [Systematik].- Entwurf eines Briefes an Mr. Nabokoff zur Abwehr einer Beschlagnahmung von Papier durch die SMA.- Briefe an Rechtsanwalt Nieland zur Entnazifizierung und zum Arbeitsstatus von Petschull.- Brief an den Leipziger OBM zur Wiederübernahme der Räume im 3. OG Königstraße 26.- Mietminderung wegen Bombenschäden.- Liste mit fehlenden sowie nicht erschienenen Titeln der Edition Peters am Lager.- Briefe an Pollier wegen Feststellung der Vermögensverhältnisse von Henri Hinrichsen.- Korrespondenz mit Reichsbank über anmeldepflichtige Werte.- Brief an Rechtsanwalt Dr. Riedel über Pflege und Besitzstatus des Hauses Königstraße 24.- Briefe (z. T. von Walter Hinrichsen) an Dr. Rothe, Leiterin der Stadtbibliothek Leipzig, über die Rechtsverhältnisse bei der Stiftung Hinrichsens sowie OBM Dr. Karl Rothe zur Rückgabe von Bildern und Autographen an den Verlag, Bezahlung, Schenkung an das Museum der bildenden Künste.- Korrespondenz mit Friedr. Rudolph über den Verbleib von Hugo bzw. Helmut Fuhrmann sowie Probleme bei Warenauslieferung.- Brief (in dt. und russ. Ausführung) der Universal-Edition an das russische Kommitee über Wiederaufnahme der Verlagsarbeit.- Bitte an die Sächsische Landesbank um Unterstützung von Feststellungen zu einer Überweisung von RM 550.000 im Rahmen der "Arisierung".- Brief an die Sowjetische Militärregierung zum Eigentum an ca. 260.000 bei C. G. Röder eingelagerten Notenstichplatten.- Brief an B. Schott's Söhne über monatliche Gebühren an Peters.- Abschrift eines Berichts von Petschull über Klärung von Streitfragen mit W. Strecker und B. Schott's Söhne über den Erwerb der Universal-Edition.- Korrespondenz mit B. Schott's Söhne betreffend Rechnungsfragen.- Einladungskarte zur Wiedereröffnung der Staatlichen Hochschule für Musik am 1. Oktober 1946.- Brief an die STAGMA, Dr. Crétin, zur Ablehnung der Übergabe des Verlags in sowjetische Treuhänderschaft.- Schuldschein und Wohnung für Karl Straube.- Lagerung von 4 Kisten im Eigentum Walter Hinrichsen mit Verlagsarchivgut bei Firma Ströhm, Dietz (Lahn).- Brief an die Allgemeine Versicherungs-A.G. betreffend Sonderbestimmungen für den Verlag.- Korrespondenz mit Fam. Warnig über Wohnrecht in Talstraße 10, Untermietvertrag.- Schreiben von Walter Hinrichsen an Dr. Zeigner (OBM) über Stiftungen an die Stadt Leipzig.- Liste der vorgesehenen Neudrucke.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
