In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Der öffentliche Notar Peter Rutling beurkundet: In seiner und der hinzugezogenen Zeugen Gegenwart haben Abt Gerhard [Klinkhart] und der Konvent des Klosters St. Stephan Vinzenz von der Mühlen (de Molendino), bisher Pfarrer in Veitshöchheim (Hocheim), die Erlaubnis erteilt, seine Pfarrei an Johannes Derrer, bisher Pfarrer in Großwenkheim (Wegenckeim) zu vertauschen und dafür dessen Pfarrei zu übernehmen. Gleichzeitig hat sich Johannes Derrer verpflichtet, den am 23. Oktober 1422 gefällten Schiedsspruch [vgl. eigenes Regest] betreffend die dem Pfarrer in Veitshöchheim jedes Jahr vom Kloster St. Stephan zu entrichtenden Gefälle, der hier im Wortlaut inseriert ist, in allen Punkten einzuhalten. Zeugen: Heinrich Rubin, Anwalt am bischöflichen Konsistorium, und Nikolaus Heußler, Kleriker. Aussteller: Peter Rutling. Empfänger: Kloster St. Stephan
Der öffentliche Notar Peter Rutling beurkundet: In seiner und der hinzugezogenen Zeugen Gegenwart haben Abt Gerhard [Klinkhart] und der Konvent des Klosters St. Stephan Vinzenz von der Mühlen (de Molendino), bisher Pfarrer in Veitshöchheim (Hocheim), die Erlaubnis erteilt, seine Pfarrei an Johannes Derrer, bisher Pfarrer in Großwenkheim (Wegenckeim) zu vertauschen und dafür dessen Pfarrei zu übernehmen. Gleichzeitig hat sich Johannes Derrer verpflichtet, den am 23. Oktober 1422 gefällten Schiedsspruch [vgl. eigenes Regest] betreffend die dem Pfarrer in Veitshöchheim jedes Jahr vom Kloster St. Stephan zu entrichtenden Gefälle, der hier im Wortlaut inseriert ist, in allen Punkten einzuhalten. Zeugen: Heinrich Rubin, Anwalt am bischöflichen Konsistorium, und Nikolaus Heußler, Kleriker. Aussteller: Peter Rutling. Empfänger: Kloster St. Stephan
Der öffentliche Notar Peter Rutling beurkundet: In seiner und der hinzugezogenen Zeugen Gegenwart haben Abt Gerhard [Klinkhart] und der Konvent des Klosters St. Stephan Vinzenz von der Mühlen (de Molendino), bisher Pfarrer in Veitshöchheim (Hocheim), die Erlaubnis erteilt, seine Pfarrei an Johannes Derrer, bisher Pfarrer in Großwenkheim (Wegenckeim) zu vertauschen und dafür dessen Pfarrei zu übernehmen. Gleichzeitig hat sich Johannes Derrer verpflichtet, den am 23. Oktober 1422 gefällten Schiedsspruch [vgl. eigenes Regest] betreffend die dem Pfarrer in Veitshöchheim jedes Jahr vom Kloster St. Stephan zu entrichtenden Gefälle, der hier im Wortlaut inseriert ist, in allen Punkten einzuhalten. Zeugen: Heinrich Rubin, Anwalt am bischöflichen Konsistorium, und Nikolaus Heußler, Kleriker. Aussteller: Peter Rutling. Empfänger: Kloster St. Stephan
Kloster St. Stephan Würzburg Urkunden 333/1
StA Würzburg: Würzburger Urkunden 64 / 97
Registratursignatur/AZ: 9 (16. Jh.); Ge x 9 (18. Jh.); V N 4 b (18. Jh.)
Kloster St. Stephan Würzburg Urkunden
Kloster St. Stephan Würzburg Urkunden >> Einzelregestierung von Urkunden
1423 September 9
Pergament
Urkunden
ger
Besiegelung/Beglaubigung: Notar; Signet, unbesch.
Überlieferung: Notariatsinstrument
Ausstellungsort: Würzburg
Literatur: Regest: Urkundenbuch St. Stephan, Bd. 2, Nr. 607 S. 290 f. Repertorium: Rep. 1, Bd. 10, S. 515
Vermerke: Rückvermerke: Inhaltsangabe (15. Jh.); non est pro utilitate monasterii, sed posset magis nocere et obesse. Quare non veniat ad aspectum alienorum (15. Jh.); prodest multum iam pro utilitate monasterii (15./16. Jh.)
Unternummer: 1
Medium: A = Analoges Archivalie
Martin V., Papst
Mühlen, Vinzenz von der, Veitshöchheim, Pfarrer
Klinkhart, Gerhard, Würzburg, Kloster St. Stephan, Abt
Derrer, Johannes, Großwenkheim, Pfarrer
Kircher, Wilhelm, Würzburg, Bischof, Generalvikar
Brunn, Johannes von, Würzburg, Bischof
Eich, Karl von, Würzburg, Kloster St. Stephan, Prior
Ottersbach, Martin von, Würzburg, Kloster St. Stephan, Kustos
Wechmar, Heinrich von, Würzburg, Domherr
Pfutzinger, Ludwig, Würzburg, Stift Haug, Kanoniker
Giech, Demetrius von, Würzburg, Domherr
Adolfi, Johannes, Würzburg, Stift Haug, Kanoniker
Behling, Konrad, Würzburg, Stift Neumünster, Vikar
Rutling, Peter, Kleriker
Retzstadt, Konrad von
Fabri von Wildungen, Gumbert, Notar, öffentlicher
Rubin, Heinrich, Würzburg, Bischof, Konsistorium, Anwalt
Heußler, Nikolaus
Rutling, Peter, Notar, öffentlicher
Veitshöchheim (Lkr. Würzburg), Pfarrer
Veitshöchheim (Lkr. Würzburg), Pfarrkirche
Würzburg, Kloster, St. Stephan, Abt
Würzburg, Kloster, St. Stephan, Konvent
Würzburg, Kloster, St. Stephan, Prior
Würzburg, Kloster, St. Stephan, Kustos
Würzburg, Hof, Katzenwicker
Würzburg, Bischof
Würzburg, Bischof, Generalvikar
Würzburg, Bischof, Konsistorium, Anwalt
Würzburg, Domstift, Kanoniker
Würzburg, Stift, Haug, Kanoniker
Würzburg, Stift, Neumünster, Vikar
Würzburg, Maß
Großwenkheim (Stadt Münnerstadt/Lkr. Bad Kissingen), Pfarrer
Großwenkheim (Stadt Münnerstadt/Lkr. Bad Kissingen), Pfarrkirche
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.