Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Reduktion der donierten Güter der Neubelehnten
(T)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 12 Die Landstände >> 2.2 12 4 Neubelehnte bzw. Donatare und Reduktion >> 2.2 12 4 2 Reduktion der donierten Güter
1683-1695
Enthält: - Verpfändung des Amtes Zeven durch Königin Christina an ihren Residenten Manuel Teixera in Hamburg sowie Abfolgerung der Kreisgelder aus dem Herzogtum Verden nach dem Tod der Königin (1689): Notifikationsschreiben Teixeras an die Regierung vom 22. Mai 1689 wegen seiner Forderung und seines Pfandbesitzes (mit Anlagen: beglaubigte Abschrift des Pfandbriefes der Königin Christina Alexandra für Teixera vom 31. Januar 1682, Konfirmationsbriefe des Königs Carl XI. vom 2. April 1681 und 12. Juli 1682); Regierungsprotokoll und Antwortschreiben vom 24. Mai 1689; weiteres Schreiben Teixeras vom 31. Mai 1689; Schreiben des Königs an die Regierung vom 30. Juli 1689 wegen Lieferung der in Hamburg bei Teixera deponierten Kreisgelder an die westfälische Kreiskasse; nachfolgendes Schreiben der Regierung an den Residenten Henrik Gabriel Rothlieb in Hamburg vom 12. August 1689 wegen Vollstreckung (mit Anlage: Verzeichnis der zurückbehaltenen Kreisgelder); Berichte Rothliebs an die Regierung dazu vom 14. und 17. August 1689 Notifikationsschreiben des Surintendanten Carl Canterste(e)n in Zeven an die Regierung vom 4. Mai 1689 zum Tod der Königin Christina in Rom, mit Antwortschreiben vom 6. Mai; weiteres Schreiben der Regierung an Canterste(e)n vom 10. Mai wegen Abfolgerung der erhobenen Kreisgelder an die Rentkammer; Antwortschreiben vom 16. Mai 1689 wegen Ablieferung der Gelder an Teixera - Reduktion der in privater Hand befindlichen Pertinentien des Amtes Thedinghausen (1686): Schreiben der Reduktionskommission an die Regierung vom 2. März 1686 (schwed.); Memorial des Kämmerers Johan Georg Jentzsch dazu vom 26. März 1686 wegen Nachforschung; Regierungsverfügungen an den Drosten Johann Philipp von Langen in Rotenburg, den Gerichtsverwalter Lic. David Heinrich Wyneken in Achim und den Baumeister Hinrich Rehboom in Verden vom 30. März 1686 wegen Berichterstattung über die Pertinentien; Antwortschreiben vom Mai/Juni 1686 (mit Anlage: Verzeichnis der zum Amt Thedinghausen gehörigen, in Bremen, Arsten und Habenhausen gelegenen Pertinentien und Einkünfte); Memorial Jentzschs vom 14. Juli 1686 wegen Befragung des Intendanten Erich Prytz in Bremen zu den verzeichneten Stücken, mit nachfolgender Kommissionserteilung der Regierung an Prytz vom 24. Juli 1686 - Reduktion der donierten Kapitalien in Bremen-Verden (1687-1691): Schreiben der Reduktionskommission an die Regierung vom 11. November 1687 (schwed., mit Anlage: Auszug aus der Relation der Regierung wegen der in Bremen-Verden verschenkten Kapitalien); weitere Schreiben der Reduktionskommission vom 8. September 1688, 1. März 1690 und 19. Juni 1691 wegen der verschenkten Kapitalien, speziell der an den verstorbenen Feldmarschall Graf Lennart Torstensson verschenkten Kapitalien (schwed.); Bericht des Kämmeres Jentzsch vom 4. Oktober 1688; Übergabe eines Verzeichnisses über die ausgezahlten bzw. noch rückständigen Gelder der einzelnen Donatare zur Begleichung der Torstensson'schen Forderung durch den Kommissar Andreas Scharnhorst am 15. Juli 1690; Berichte Jentzschs vom 28. August und 14. September 1691
Enthält: - Reduktion der donierten Kapitalien, hier: Einforderung der rückständigen Gelder aus den doniert gewesenen Kapitalien, insbesondere der an den Feldmarschall Graf Lennart Torstensson von den Donataren der bremischen geistlichen Güter wegen dessen Forderung zu zahlenden rückständigen Summen (1688/89): Schreiben des Kommissars Andreas Scharnhorst an die Regierung vom 12. Oktober 1688, mit beigefügtem Verzeichnis der Donatare und Summen; Schreiben der Reduktionskommission vom 8. September 1688; Mandate der Regierung an den Königsmarck'schen Amtmann Peter Beneke und die anderen Donatare vom 23. Oktober 1688 wegen Einlieferung der rückständigen Gelder in die Kammer, auch Mandat an den Torstensson'schen Bevollmächtigten Dr. Adam von Bremen dazu; Antwortschreiben des Donatars Referendar Gustav Hempel an die Regierung vom 16. November 1688 (mit Anlagen wegen Auszahlung der rückständigen Summen an Adam von Bremen 1687); Antwortschreiben Adam von Bremens vom 8. November 1688 (mit Anlagen, u.a.: Tribunalsurteil vom 22. Oktober 1688); weiteres Regierungsmandat an Bremen vom 5. Dezember 1688; Antwortschreiben des Donatars Dr. Andreas von Mandelsloh in Bremen vom 1. Dezember 1688 (mit Anlage: Tribunalsurteil vom 22. Oktober 1688); Antwortschreiben Benekes vom 8. Dezember 1688 wegen erfolgter Auszahlung der liquiden Gelder an Torstenssons Erben (mit Anlage: Tribunalsurteil vom 22. Oktober 1688); Antwortschreiben der Witwe des Generalmajors Patrick Mohr, Margarethe Mohr, vom 8. Dezember 1688 wegen Auszahlung der Summe an Torstenssons Erben (mit Anlage: Quittung vom Februar 1684 über die ausgezahlten Gelder); Antwortschreiben des Sohnes des Konsistorialrats und Propstes Mag. Anthon Hoffmann zu Assel, Pastor Daniel Hoffmann zu Schiffdorf, vom 14. Dezember 1688; Antwortschreiben des Vogtes Wulbrand Clüver zu Bramstedt vom 3. Januar 1689; Vorstellung Jentzschs und Scharnhorsts vom 8. Februar 1689 wegen der zwischen den Donataren des bremischen Domkapitels und dem Torstensson'schen Bevollmächtigten ausgehandelten Summe, mit nachfolgendem Regierungsbescheid vom 13. Februar 1689 wegen nicht mehr vorhandener Ansprüche des Torstensson'schen Hauses; Schreiben von Bremens vom 4. und 13. Februar 1689 wegen Fortsetzung der gegen die Donatare angefangenen Prozesse, mit nachfolgender Regierungsverfügung für diesen vom 16. Februar 1689; Bericht über die Verhandlungen der Kommissare Jentzsch und Scharnhorst mit Adam von Bremen vom 15. Februar, mit Nachrichten über die einzelnen Prozesse und Projekt einer Vereinbarung, sowie Zustimmung der Kammer vom 16. Februar zur Fortsetzung der Prozesse und Aufhebung des Regierungsmandats vom 23. Oktober 1688; nachfolgende Aufhebungsverfügung der Regierung vom 18. Februar 1689
Enthält: - Gesuch des Torstensson'schen Bevollmächtigten Rudolf Ameling Petersen vom 18. März 1684 um Schutz im Besitz der Fähr-Einnahmen zu Oberndorf (mit Anlagen), mit Regierungsverfügung an den Intendanten Prytz vom 16. Mai 1684 wegen Stellungnahme; Antwortschreiben vom 7. Juli mit Verweis an die Kammer - Gesuch des Torstensson'schen Bevollmächtigten Dr. Adam von Bremen an die Regierung vom 11. Oktober 1688 um Erteilung eines Attestats über die erste eingereichte Supplik des damaligen Bevollmächtigten Georg Christoph Viether, mit nachfolgendem Attestat vom 30. Oktober 1688 - Reduktion des vierten Teils der an den verstorbenen Feldmarschall Graf Lennart Torstensson donierten Forderungen des bremischen und verdischen Domkapitels (1683): Gesuch des Torstensson'schen Bevollmächtigten Rudolf Ameling Petersen an die Regierung vom 24. Juli 1683 um Abschreibung und Übersetzung des beigefügten Original-Beschlusses und Schreibens der Reduktionskommission vom 4. Mai und 2. Juni 1683, mit nachfolgendem Bescheid an Petersen vom 25. Juli 1683 wegen Auslieferung der Original-Dokumente zu den donierten Gütern; weitere Korrespondenz in der Sache, auch mit dem Bremer Baumeister Daniel Sarnighausen vom Oktober/Dezember 1683 - Rückstände aus den reduzierten bremischen Domkapitel-Einkünften (1685/86): Berichte des Intendanten Erich Prytz in Bremen vom 6. August 1685 und 30. Juli 1686 (mit Verzeichnis der Restanten) - Schreiben des Tribunals an die Regierung vom 28. Januar 1695 wegen Prüfung einer Münzabwertung in den Jahren 1673/74, mit beigefügtem Gesuch des Torstensson'schen Bevollmächtigten Adam von Bremen und Tribunalsbescheid vom 21. Januar 1695 in der Sache von Bremens gegen den Königsmarck'schen Intendanten Peter Beneke wegen Schuldforderung
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1671
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1682
Index-Gruppe: frei: GND:119160978:Carl XI., König von Schweden
Index-Gruppe: frei: GND:123690633:Hoffmann, Anton
Teixera, Manuel, Resident, königlicher, Hamburg Christina, Königin von Schweden Carl XI., König von Schweden Rothlieb, Henrik Gabriel, Resident, Hamburg Canterste(e)n, Carl, Surintendant, königlicher, Zeven Jentzsch, Johan Georg, Kämmerer Langen, Johann Philipp von, Drost, Rotenburg Wyneken, David Heinrich, Lic., Gerichtsverwalter, Achim Rehboom, Hinrich, Baumeister, Verden Prytz, Erich, Intendant, Bremen Torstensson, Lennart Graf, Feldmarschall, Erben Scharnhorst, Andreas, Land- u. Kriegskommissar Beneke, Peter, Amtmann, Königsmarck'scher Bremen, Adam von, Dr., Bevollmächtigter, Torstensson'scher Viether, Georg Christoph, Bevollmächtigter, Torstensson'scher Petersen, Rudolf Ameling, Bevollmächtigter, Torstensson'scher Hempel, Gustav, Referendar Mandelsloh, Andreas von, Dr., Bremen Mohr, Patrick, Generalmajor Mohr, Margarethe, Witwe Hoffmann, Daniel, Pastor, Schiffdorf Hoffmann, Anthon, Dr., Propst, Assel Clüver, Wulbrand, Vogt, Bramstedt Sarnighausen, Daniel, Baumeister, Bremen
Zeven, Amt, Verpfändung Verden, Herzogtum, Kreisgelder Thedinghausen, Amt, Pertinentien, Reduktion Bremen, Stadt, Pertinentien, Amt Thedinghausen Arsten, Pertinentien, Amt Thedinghausen Habenhausen, Pertinentien, Amt Thedinghausen Oberndorf, Fähre
Reduktion, Güter, donierte Güter, donierte, Reduktion Reduktionskommission, Stockholm Kreisgelder, Herzogtum Verden Pfandbrief, Amt Zeven Pertinentien, Amt Thedinghausen, Reduktion Kapitalien, donierte, Reduktion Reduktion, Kapitalien, donierte Reduktion, Pertinentien, Amt Thedinghausen Tribunal, Wismar Prozesse, Torstensson'sche Kammer, Stade Fähre, Oberndorf Domkapitel, bremisches Münzabwertung, Bremen-Verden
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Public Domain Mark 1.0 Universell