In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kurfürst Philipp von der Pfalz vergleicht gemeinsam mit dem pfälzischen Hofgericht bestehend aus Richter Doktor Conradt Michaelis, Dekan im Heilig...
C 1 A Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare
Handschriften (Urkundensammlungen und Kopiare, Kanzleibücher, historiographische, personengeschichtliche und heraldische Quellen): Urkundensammlungen und Kopiare >> Kopialüberlieferung Urkunden Kurpfalz
1488 Dezember 11, Heidelberg
Abschrift (dt.), Papier; Am Rand wurden von einer anderen Hand zahlreiche lateinische Marginalien vermerkt.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Heidelberg vff dornstag nach Conceptionis Marie anno domini millesimo quadringentesimo octuagesimo octavo.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Philipp von der Pfalz vergleicht gemeinsam mit dem pfälzischen Hofgericht bestehend aus Richter Doktor Conradt Michaelis, Dekan im Heilig-Geist-Stift Heidelberg, Doktor Peter Wacker, Doktor Hartmann von Eppingen, Doktor Niclaus von Eiwßheim und Lizenziat Ludwicus Swermann eine Auseinandersetzung zwischen dem Abt und Konvent des Klosters Weißenburg (Wissemburg) auf der einen Seite und dem Dekan und Kapitel des Stifts St. Peter bei Mainz (Mentz) vertreten durch die Anwälte Dekan Conradt Runckel und Doktor Jacob Koler auf der anderen Seite, bezüglich der Zehntrechte zu Mühlhofen (Muhlhofen), Billigheim (Billickheim/ Büllickeym/ Bullichheym/ Bullickheim/ Bullickheym) und Appenhofen, die für 3484 Gulden gekauft worden waren. In diesem Kauf waren nach den Aussagen des Stifts St. Peter auch die Zehntrechte von dem Frongut zu Klingen (Clingen), Seelzehnt genannt, inbegriffen, sowie Gültforderungen, die bis zu diesem Datum vorenthalten worden waren. Es werden die Aussagen der beiden Parteien zu diesem Sachverhalt angehört und schließlich zugunsten des St. Peter Stifts geurteilt.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: [Hofgericht:] (1) Conradt Michaelis, Richter, Doktor, Dekan im Heilig-Geist-Stift Heidelberg, Richter (2) Peter Wacker, Doktor (3) Hartmann von Eppingen, Doktor (4) Niclaus von Eiwßheim, Doktor (5) Ludwicus Swermann, Lizenziat
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International