Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Grenz- und Jurisdiktionsangelegenheiten mit benachbarten Territorien
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 11. Grenzsachen >> 11.6. Streitigkeiten mit verschiedenen Nachbarn wegen Grenz- und Jurisdictionssachen
1650-1729
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Revers des Drosten Friedrich von Fürstenberg wegen des Geleits zweier Strafgefangener namens Johann und Arnold Herlefitz genannt Haintzen (11.03.1650); Korrespondenzen mit dem Richter zu Olpe wegen Verfolgung einiger Mörder und Straßenräuber (1662); Reversale der Regierungskanzlei zu Siegen wegen Auslieferung eines Diebs (1699); Korrespondenz der evangelischen Regierungskanzlei zu Siegen mit Kurköln wegen Auslieferung von Delinquenten und Verbrechern (1705-1706, 1715, 1726-1727, 1729); Verhandlungen betreffend die Auslieferung des wegen Misshandlung verfolgten und in das wittgensteinische Territorium geflüchteten Gerlach Jung aus Bottenbach (1708); Revers des königlich-preußischen Richters des Amts Hamm wegen bewilligter Durchfuhr von jüdischen Pferdedieben (1708); Konzept eines Reversals an den katholischen Pastor zu Friesenhagen wegen eines aus dem evangelischen Landesteil Nassau-Siegens entfernten Leichnams (1710); Revers des Gerichtsschreibers Koch zu Olpe wegen gewaltsamer Rekrutierung des Johannes Vollmer aus Altenkleusheim (1705); Korrespondenz mit dem Amtmann Reichart zu Freusburg wegen der vor dem preußischen Kriegsdienst geflüchteten Gebrüder Paff (1725); Auslieferung einer flüchtigen Weibsperson an den Schlosskommandanten von Magis an der gräflich-hatzfeldischen Grenze (1726); Korrespondenz wegen eines durch die Untertanen zu Salchendorf begangenen Holzfrevels (1666-1667); Korrespondenz wegen strittiger Jagdgerechtigkeit zwischen Nassau-Siegen und Wildenburg unter dem Weißenberg im so genannten Wilderberg (1720). Korrespondenten u.a.: Drost Friedrich von Fürstenberg (Bilstein), Richter Friedrich von Stockhausen (Olpe), Gerichtsschreiber Peter Koch (Olpe), Johann Heinrich von Stockhausen (Olpe), von Neuhoff (Siegen), Wilhelm von Hoff (Siegen), Motzfeld (Siegen), Wildt (Siegen), Adami (Freudenberg), J. P. von Achen (Siegen), Amtsverwalter Schultz (Daaden), Kanzleidirektor Julius Wilhelm Zinckgräf (Siegen), Miltenberger (Siegen), Stadtsekretär Capito, Richter Henrich Philipp Pasor (Freudenberg), Schlosskommandant Magis (Siegen), Johannes Bauerbach (Krombach), Weller (Siegen), Johann Philipp Reichart (Freusburg), Baudirektor von Ploennies (Siegen), Ihringk (Siegen), Philippi (Burbach).
82 Bl.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.