In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Akten zur evangelischen Kirchenpolitik 1933-1935 (Band 19)
Nachlass Buttmann, Rudolf >> Nachlässe >> Nachlass Buttmann, Rudolf >> 6. Politische Tätigkeit
1935
Enthält: 361. Aktenvermerk vom 3.4.1935: Der Regierungspräsident in Liegnitz fragt im Reichsministerium des Innern an, ob er den Reichsbischof bei einem Empfang in Liegnitz offiziell begrüßen dürfe; Schucht, Reichsministerium des Innern: Keine Bedenken!; 362. Major a.D. von Detten übersendet Buttmann am 3. (oder 4.) 4.1935: "Politik und Religion. Geschichte und Lage des evangelischen Kirchenstreites von 1933/1935" (masch., 5 Bl.); dasselbe mit Kanzelabkündigung der Bekenntnissynode der Evangelischen Kirche der Altpreußischen Union (masch., 8 Bl.; der Text ist durchgestrichen); 363. Buttmanns stenographische Abschrift des Schreibens von Reichfinanzminister von Schwerin-Krosigk an Frick vom 4.4.1935: Sorge wegen der kirchlichen Lage, der Staat soll sich nicht mit der Deutschen Glaubensbewegung identifizieren, Reichsbischof Müller zurücktreten (Übertragung des Stenogramms, masch., 3 Bl.); 364. Landesbischof Marahrens, 'Vorläufige Leitung der Deutschen Evangelischen Kirche', an Buttmann vom 4.4.1935: Übersendet Denkschrift "Kann das landesherrliche Kirchenregiment erneuert werden?" (masch., 9 Bl.); 365. Landesbischof Marahrens, 'Vorläufige Leitung der Deutschen Evangelischen Kirche', an das Reichsministerium des Innern vom 4.4.1935: Das Reichsministerium des Innern soll sich für die Freilassung evangelischer Geistlicher aus dem KZ einsetzen; 366. Hugo Hahn, Bruderrat der Evangelisch-Lutherischen Bekenntnisgemeinde in Sachsen, an Frick vom 4.4.1935 (Abdruck): Bittet, Frick möge sich für Freilassung von Pfarrern aus dem KZ einsetzen; 367. Frau Anna Schulz, Charlottenburg, an Buttmann vom 5.4.1935: Kritisiert die Rede Fricks vom 28.3.1935 in Nürnberg; 368. Pfarrer Dr. D.-J. Rump, Potsdam, an Buttmann vom 6.4.1935: Erstrebt 'Evangelische Friedensgemeinschaft im 3. Reich' als Einigungswerk aller evangelischen Kirchen und Gruppen, wünscht Empfang; 369. Dr. Artur Dinter an Buttmann vom 6.4.1935: Bittet nochmals um Genehmigung zur Abhaltung religiöser Vorträge; 370. 'Mitteilungen aus der Samaritergemeinde' Nr. 150 vom 7.4.1935 (Pfarrer Harnisch): Gemeinde-Nachrichten, u.a. Mitteilungen über die Frick-Rede vom 28.3.1935 (masch., 2 Bl.); 371. Pfarrer Dr. D.-J. Rump, Potsdam, an Buttmann vom 8.4.1935: Führt Klage über die in seiner Gemeinde bestehende starke Opposition und will versuchen, den Patronatsältesten und den 2. Pfarrer auszuschalten, um für sich eine günstige Mehrheit zu schaffen, mit Beilage: Abschrift (des Protokolls) einer Sitzung des Kirchenvorstands vom 15.2.1934, in der starke Bedenken gegen die Berufung Rumps geäußert werden (masch., 2 S.); 372. Dr. Kinder an Buttmann vom 9.4.1935: Übersendet seine Kundgebung vom 6.4.1935, mit Beilagen: Kundgebung des Leiters der Reichsbewegung 'Deutsche Christen' (masch., 2 Bl.); Studienrat Rehm, Der Zukunftsweg der Deutschen Christen (masch., 4 S.; siehe auch Nr. 348); 373. Artikel aus den 'Basler Nachrichten' vom 10.4.1935: "Will Staatssekretär Stuckart die deutsche evangelische Kirche zerschlagen?"; 374. Buttmanns stenographische Abschrift eines Artikels aus 'De Telegraaf' vom 11.4.1935: Buttmann soll durch Stuckart und Hossenfelder ersetzt werden, Aufbau einer neuen Staatskirche (Übertragung des Stenogramms, masch., 2 Bl.); 375. Buttmann am 12.4.1935 von der Agentur Reuter, Berlin, vorgelegte Fragen zur Situation der Kirche in Deutschland, Frick lehnt die Beantwortung ab; 376. Rehm, Deutsche Christen, an Buttmann vom 15.4.1935: Übersendet einen Bericht des Gauobmanns von Pommern über Vorgänge bei der Inhaftierung von Pfarrer Hinz in Kolberg, Rundschreiben von Landesbischof Wurm betr. Bittgottesdienste in der Karwoche nebst 3 Beilagen; 377. Münter, Bekenntnissynode des Kirchenkreises Bielefeld, an Frick vom 15.4.1935: Behinderung kirchlicher Veranstaltungen (vgl. auch Nr. 382); 378. Rehm, Deutsche Christen, an Buttmann vom 15.4.1935: Übersendet Rundschreiben Dr. Kinders mit Stellungnahme zu einem Brief von Hossenfelder (masch., 5 Bl.); 379. Frau Pfarrer Ackermann an Buttmann vom 18.4.1935 (zwei Briefe mit gleichem Datum): Bittet um Vermittlung einer Audienz bei Frick wegen Verhaftung ihres Mannes, mit Beilage: Bericht über eine Unterredung mit Reichsstatthalter Mutschmann (masch., 2 Bl.); 380. Rehm, Deutsche Christen, an Buttmann vom 18.4.1935: Übersendet Dr. Kinders Entgegnung auf das Rundschreiben vom Landesbischof Weidemanns,Bremen, vom 17.4.1935 (masch., 6 Bl.)
Akten
deutsch
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.