In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Klage (vor dem Ratsgericht) des Albert Frese (de Freise) in Münster gegen 1. Bernard Konning gen. Schoppinck, 2. Clara Schoppinck, Frau M. Johan Herding gen. Schande(?), beide in Münster wg. eines Anteils am Erbe.
Klage (vor dem Ratsgericht) des Albert Frese (de Freise) in Münster gegen 1. Bernard Konning gen. Schoppinck, 2. Clara Schoppinck, Frau M. Johan Herding gen. Schande(?), beide in Münster wg. eines Anteils am Erbe.
Darin: Anlage 1: 10.10. 1584 Urteil der Universität Ingolstadt in Sachen der Gertrud Wesseling, Witwe Bernard Pael, jetzt Frau Dr. med. Mathias Thiason gegen a. Johan Wedemhove, Johan Verendorff, Diederich Münsterman und Franz Wesseling als Vormünder der Maria Pael, der Tochter der Klägerin aus I. Ehe, b. Johan Joddevelt und Herman Rodde als Testamentsvollstrecker der Maria Rodde. Witwe Johan Pael, die Schwiegermutter der Klägerin. Der Streit geht um den Nachlass dieser Maria Rodde und des Steffen Pael. Anlage 2: 16.9. 1584 Testament der Margarete, Witwe Herman Konning. Als Erben werden die Beklagten eingesetzt. Vermächtnisse erhalten a. Johan und Tine, Kinder ihrer Tochter Maria, b. Elisabeth Caspers, c. Ihr Schwiegersohn Albert Freise. Zeugen: Prokurator Timon Sickman, Johan Rode und Herman Voss, Freigraf bzw. Freischöffe. Stadtrichter: Dr. Goddert Leistinck.
Enthält: Die Eheleute Herman Konning gen. Schoppinck und Margarete N. hatten 3 Kinder: die Beklagten und die + Margarete Schoppinck. Letztere war die Frau des Klägers und hatte einen Sohn Johan, der nach ihr gestorben ist. Als Erbe seines Sohnes verlangt der Kläger den Anteil seiner Frau an dem elterlichen Vermögen. Die Beklagten wenden ein, die Frau des Klägers sei vom väterlichen Vermögen durch ihre Aussteuer abgefunden; Erben ihrer Mutter sei sie nicht geworden, da sie vor der Mutter gestorben sei; bei dem Sohn des Klägers handelt es sich um ein partus abortus et non vitalis, der Sohn sei nicht rechtsfähig gewesen. Zum Vermögen der Eheleute Konning gen. Schoppinck gehörten ein Haus am Ägidii-Kirchhof und Forderungen an Paul Back, + Johan Weiler, Paul zur Bocken, Herman Pausemacher in Dülmen . Erwähnt wird Peter Wiler.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.