Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Philipp d. Ä. von Falkenstein (Valken-), Herr zu Münzenberg (Mynzen-), und sein Sohn Werner bekunden, daß Konrad von Röthges (Rode), Heinrich von ...
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Ausf., lat., Perg., durch Moder stark besch., aufgeklebt. - Beide Sg. anh. 1. (neu befestigt) RundSg. Philipps von Falkenstein, 6,5 cm, linkssprengender Reiter mit vorgehaltenem Schild (geteilt), erhobenem Schwert und Helm (Helmzier Eisenhut mit aufgesteckten Federbüschen), darunter 2 Minzzweige, U.: S · PHILIPPI · DOMINI · IN · MINCENBERG; 2. RundSg, der Stadt, 6,2 cm, auf Dreiberg 2 bezinnte Türme, dazwischen Minzzweig, U.: + S · SCOLTETI · CASTRNSM · ET · CIVITATIS · I MINZENBCH
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum a. d. 1306, in vigilia penthecostes.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Philipp d. Ä. von Falkenstein (Valken-), Herr zu Münzenberg (Mynzen-), und sein Sohn Werner bekunden, daß Konrad von Röthges (Rode), Heinrich von Steinheim, Ludwig Crol, Udo Sohn des Bauern Arnold zu Utphe, Heilmann von Widdersheim (Wedersheim), Guntram von Lunrode, die Brüder Peter und Heilmann von Bessingen (Bezzingen), Söhne weiland Heinrichs von Utphe (Otphe), Gozmar und Eckel von Unter-Widdersheim (inferior Wedersheim) vor ihnen Forderungen und Klagen gegen das Kloster Haina erhoben haben wegen der Güter in Dorf und Gemarkung Utphe nebst der Mühle ebd. an der Horloff (Hurlefe), die weiland Ritter Guntram von Ulfa (Olephe) und seine Ehefrau Jutta dem Kloster verkauft hatten. Gemeinsam mit anderen, von beiden Parteien bestellten Schiedsrichtern mit der Entscheidung betraut, haben sie die Güter nach Prüfung aller Behauptungen und Aussagen sowie der vom Kloster vorgelegten Urkunden (publica instrumenta) unter Abweisung der Klagen dem Kloster zugesprochen, das die Güter seit mehr als 40 Jahren unangefochten besaß. Auf Bitten des Klosters nehmen sie die in ihrem Herrschaftsbereich (dominio et iurisdictione) gelegenen Besitzungen in ihren besonderen Schutz. - Schiedsrichter neben den Ausstellern: Heinrich von Pfingsten (Pinxsten), Johann von Linden, Kraft von Bellersheim (Beldersheim), die Brüder Johann und Dilo von Bellersheim und Konrad von Hüftersheim (Hufters-), Ritter und Burgmannen [zu Münzenberg] ; Ludwig Hummelere, Orto, münzenbergischer Amtmann, Heinrich von Hain (Indagine), Wäppner; Ludwig von Inheiden, Schöffe zu Münzenberg; Gerhard Salzrump, Gottfried von Melbach (Milcbach) und Heinrich von Obbornhofen (Obernhoven), münzenbergische Geschworene.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Philipp, Dekan zu Frankfurt (Frankinvord.)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Rupert, Pleban zu Berstadt
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Bruder Heinrich von Kolnhausen (Colhusen)
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig Hegere, Konrad Schwarz (Niger).
Vermerke (Urkunde): Siegler: Philipp d. Ä. und für Werner, der kein Siegel führt, die Stadt Münzenberg.
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Franz Nr. 84, Zweiter Band
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
