In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthaeltvermerke: Enthält: - Entsendung der klevischen Gesandtschaft nach Rom, 1451 - Austausch gefangener Bürger der Städte Lochem und Zütphen, Jan. 1452 - Geleit für Junker Ewerwyn, Graf zu Bentheim, Jan. 1452 - Instruktionen für Ferry de Beauvoir, Jan. 1452 - Vorschläge für Tagfahrten zwischen dem Erzbischof von Köln, dem Herzog von Kleve und der Stadt Münster zu Deventer, Wesel und Duisburg, Jan. 1452 - Anwerbung des Clamor van dem Bussche und eines Trupps Reiter durch den Amtmann von Soest und Stromberg, Goswin Ketteler, Jan. 1452 - Vorschlag einer Tagfahrt zwischen Herzog Johann (I.) von Kleve und Graf Johann von Hoya zu Schermbeck, Jan. 1452 - Verlust des Blockhauses zu Ahaus nach einem Handstreich des Herrn von Gemen, des Grafen von Bentheim, des Bischofs von Utrecht und der Städte Deventer, Kampen und Zwolle, Jan. 1452 - Vorgehen gegen feindliche Truppen bei Wessum, Jan. 1452 - Kreditiv für Sekretär Heinrich Köppe zur Übermittlung der von Herzogin Isabella von Burgund vorgeschlagenen Kandidatur des Jacob von Portugal zum Bischof von Münster, Jan. 1452 - Vorschlag einer Tagfahrt zwischen dem Herzog von Geldern und dem Herzog von Kleve, März 1452 - Fehdeansagen des Herzogs Johann (I.) von Kleve, seiner Räte und Amtsleute an Ewerwyn van Götterswick, Graf zu Bentheim und Herr zu Steinfurt, die Herren Johann und Heinrich van Gemen, die Burgmänner zu Bentheim, Nienborg und Rheine, sowie an die Brüder Bernhard und Heinrich van Asbeck, März/April 1452 - Vorbereitung einer Tagfahrt zwischen den Herzögen von Geldern und Kleve und der Stadt Münster, Mai 1452 - Übermittlung der Instruktionen für die klevische Gesandtschaft in Rom (bestehend aus Ferry de Beauvoir; Meister Heynemann van Unna; Meister Goissen van Grolle; Meister Heinrich Schutt) an die Stadt Münster durch Konrad Roggelandt, Mai 1452 - Vorbereitung einer Tagfahrt zu Zütphen zwischen Herzog Arnold von Geldern und der Stadt Münster durch Herrn Heinrich von Wisch, Drost zu Zütphen, unter Beeinträchtigung der Münsterschen Tagfahrtteilnehmer durch Herrn Heinrich van Gemen in Vergeltung für die Gefangennahme von Everd dem Zwergen, Mai/Juni/Juli 1452 - Fehlgeschlagene Versuche zur Auslösung Münsterischer Gefangener (nämlich des Schulten Neuhof, Gefangener des Burgmanns Heidenreich Sasse zu Nienborg, trotz Auslösungsversuch durch Klaus und Bernhard Kerkering, Söhne des Godeken Kerkering; des Schulten Bovinck, Gefangener desselben, trotz Auslösungsversuch durch Vastert Benninck, Heinrich Steinportener und Johann Becker unter Vermittlung des Richters zu Steinfurt, Floreken Raven; sowie der Gefangenen des Herrn Heinrich van Gemen, trotz Auslösungsversuchen des Gerdt Klaus Tegeder ten Broill, Johann der Huyssche, Heinrich Wyssinck und des Gerd Scollinck), Juni 1452 - Neue Verhandlungen zwischen den Herzögen von Kleve und Geldern zur Beilegung der Fehde unter Vermittlung des Gerrit van Till, Juli 1452 - Verabredung einer Tagfahrt zu Lobith zwischen den Herzögen zu Kleve und Geldern durch Vermittlung der Herzogin Katharina von Geldern und unter Beteiligung der Banritzen, Ritter und der Ratsfreunde der geldrischen Hauptstädte, Aug./Sept. 1452 - Kompromiss zu Coesfeld, Okt. 1452 - Bemühungen des Bürgermeisters von Bocholt, Johann van der Hagen, zur Wahrung des Friedens durch den Amtmann von Bocholt, Gert Berntfeld, Okt. 1452 - Tagfahrt zu Lobith zwischen den Herzögen von Geldern und Kleve, Okt. 1452 - Memorial für eine Tagfahrt zu Dülmen zwischen Herzog Johann (I.) von Kleve und Graf Johann von Hoya, Sept. 1453 - Auszug der Erbmänner Berndt Kerkering (Kernich), Berthold Bischopping, Heinrich Drolshagen, Hermann Tilbeck, Johann und Gerlach Buck aus Münster, Okt. 1453 - Ladung des Walram von Mörs vor das Reichskammergericht durch Sekretär Ulrich Weltzli im Auftrag Kaiser Friedrichs III., Dez. 1452 - Unterstützung der Mörsischen Partei durch Rudolf von Diepholz, Bischof von Utrecht, Juli 1453 - Abgeltung der Schadensersatzansprüche der Bürger von Orsoy auf Vermittlung des Grafen Vinzenz von Mörs und zu Saarwerden, Nov. 1452 - Fehdeansagen der Grafen Johann von Ravensberg und Johann von Bentheim an den Herzog von Kleve, März 1453 - Vorschlag einer Tagfahrt zwischen dem Herzog von Kleve und der Stadt Münster, Aug. 1454 - Auszug der Erbmänner aus Münster, Sept. 1453 - Marschorder für den Amtmann zu Stromberg, Goswin Ketteler, nach Dülmen zur Vereinigung mit den dortigen klevischen Truppen für einen bevorstehenden Kampf gegen feindliche Truppen bei Horstmar, Juli 1453 - Weitere Unterstützung der Hoyaschen Partei durch den Herzog von Kleve auf Vermittlung des Erbmarschalls Goswin Steck und des Gesandten des Grafen von Hoya beim Herzog von Kleve, Gerhardus, Jan. 1453 - Schutz der Angehörigen und der Güter der aus der Stadt Münster ausgezogenen Erbmänner, Aug. 1453 - Entsatz von Schloss Ramsdorf, Sept. 1453 - Verwendung der Herzogin Katharina von Geldern zum Schutz des Richters von Grolle vor einer durch Gerd Dembrock und Heinrich van Wisch bei Johann van Gemen betriebenen Amtsentsetzung, 1451 (?) - Waffenstillstandsprojekt zwischen dem Herzog Johann (I.) von Kleve und Walram von Mörs für den Umkreis des Herzogtums Geldern und der Grafschaft Zütphen, Okt. 1452
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International