In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schriftwechsel zwischen Friedrich Wilhelm IV. und Saegert (Berichtsbriefe Saegerts mit zahlreichen Marginalrepliken des Königs, davon viele mit Bemerkungen über andere Personen (Minister und dem König Attachierte), Kulissengespräche mit und von Ministern und Angeordneten, Schwierigkeiten bei Durchsetzung der Revision des Artikels 65 der Verfassung, Auffassung Saegerts über die politische Grundsituation, Kritik an Zielen und Maßnahmen der Regierung, Verhältnis zwischen König und Saegert; Briefe des Königs: Anfragen, kurze Berichte über geführte Gespräche mit Ministern und Abgeordneten und Bemerkungen zur Tagespolitik)
Schriftwechsel zwischen Friedrich Wilhelm IV. und Saegert (Berichtsbriefe Saegerts mit zahlreichen Marginalrepliken des Königs, davon viele mit Bemerkungen über andere Personen (Minister und dem König Attachierte), Kulissengespräche mit und von Ministern und Angeordneten, Schwierigkeiten bei Durchsetzung der Revision des Artikels 65 der Verfassung, Auffassung Saegerts über die politische Grundsituation, Kritik an Zielen und Maßnahmen der Regierung, Verhältnis zwischen König und Saegert; Briefe des Königs: Anfragen, kurze Berichte über geführte Gespräche mit Ministern und Abgeordneten und Bemerkungen zur Tagespolitik)
Schriftwechsel zwischen Friedrich Wilhelm IV. und Saegert (Berichtsbriefe Saegerts mit zahlreichen Marginalrepliken des Königs, davon viele mit Bemerkungen über andere Personen (Minister und dem König Attachierte), Kulissengespräche mit und von Ministern und Angeordneten, Schwierigkeiten bei Durchsetzung der Revision des Artikels 65 der Verfassung, Auffassung Saegerts über die politische Grundsituation, Kritik an Zielen und Maßnahmen der Regierung, Verhältnis zwischen König und Saegert; Briefe des Königs: Anfragen, kurze Berichte über geführte Gespräche mit Ministern und Abgeordneten und Bemerkungen zur Tagespolitik)
BPH, Rep. 192 Nl Saegert, K. W., Nr. 42
BPH, Rep. 192 Nl Saegert, K. W. Saegert, Karl Wilhelm
Saegert, Karl Wilhelm >> 2 Korrespondenz >> 2.2 mit dem König Friedrich Wilhelm IV.
1852
Enthält u. a.:
- u. a. Revision des Artikels 65 Verfassungsurkunde (Bildung der I. Kammer, Prärogative der Krone, Anträge Dr. Heffter, von Alvensleben, Koppe, Maetzke)
- Schwierigkeiten und von vielen Widerständen begleitete Rehabilitierungsversuche des Obersten von Olberg, seine Verwendung als Verbindungsperson zwischen Friedrich Wilhelm IV. und dem König der Belgier, seine Tätigkeit in Brüssel und Paris (vgl. Nr. 35, Justizrat Schröder, 3.12.1851, Nr. 40, von Olberg, Berichtsbriefe)
- Fragen der Kabinettsumbildung
- Personalfragen (besonders von Radowitz)
- Kürzung des Militäretats (Antrag von Vincke): besonders Herabsetzung der Gehälter der Offiziere des Regiments Garde du Corps und des Ersten Garderegiments
- Politik der Brüder Gerlach und der Kreuzzeitung
- Neuenburger Frage
- Zollverein
- Außenpolitik, besonders Louis Napoléons (Rheinprovinz, Belgien)
- Konspirations- und Attentatsgerüchte
- Verhältnis Friedrich Wilhelm IV. - Saegert, Minister - Saegert, besonders von Manteuffel, von Raumer (siehe Saegert, 6.3., im Anschluss angeführte Fundstellen).
Enthält auch:
- König: "Projekt für die I. Kammer" (eigenhändig, Notiz des Königs auf letzter Seite des Berichts vom 15.1.1852; Abschrift von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben)
- König: "Mein Verhältnis zur Frage der Zusammensetzung der I. Kammer" (eigenhändig, gezeichnet Friedrich Wilhelm; Abschrift von Saegerts Hand im Bericht vom 20.1.1852, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben; Notiz des Königs für Freiherr Stollberg und von Gerlach; siehe Bemerkung des Königs auf Rückseite des Berichts, vgl. Nr. 42 unten das letzte gesondert verzeichnete Stück)
- König an Ministerpräsident von Manteuffel: Neurevidierung der Verfassung, insbesondere den Artikel 65, ohne Datum (eigenhändig, Abschrift, von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben, in Schönig an Saegert, 25.1.1852)
- König an Kriegsminister von Bonin: Oberst von Olberg, 29.1.1852 (eigenhändig, Abschrift, von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben, in Harder an Saegert, 29.1.1852)
- Saegert an den König: Ersuchen um Entbindung von weiterer politischer Mitwirkung wegen Zustimmung des Königs zum von Alvenslebenschen Antrag, 9.2.1852
- König an Innenminister von Westphalen: von Alvenslebenschen Antrag, 12.2.1852 (eigenhändig, Abschrift, von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben, in Friedrich Wilhelm IV. an Saegert, 12.2.1852)
- König an Präsident von Zander: Verständigung von Zanders mit Schmückert und von Bethmann-Hollweg in der Angelegenheit der Revision des Artikels 65 der Verfassungsurkunde, 18.2.1852 (eigenhändig, Abschrift, von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben, in Schönings an Saegert, 18.2.1852)
- Friedrich Wilhelm IV. an den König Leopold I. von Belgien: Entsendung Oberst von Olberg nach Brüssel als Verbindungsperson zwischen Berliner und Brüsseler Hof, 27.2.1852 (eigenhändig, Abschrift, von Saegerts Hand, vor Absendung Saegert zur Kenntnisnahme übergeben, in Schönings an Saegert, 27.2.1852)
- Schmückert, Mitglied der II. Kammer: Einbringung eines Antrages über die Fassung des Artikels 65 der Verfassungsurkunde durch Prinz Hohenlohe, Beilage zum Bericht vom 24.2.1852, in eine Marginalie des Königs über ein Gespräch zwischen ihm und dem Legationsrat und bevollmächtigten Minister beim Bundestag von Bismarck-Schönhausen zum von Alvenslebenschen Antrag, 23.2.1852 (ohne Unterschrift)
- Generalleutnant von Willisen an Saegert: Friedrich Wilhelm IV., Stimmung in Berlin über die Revision des Artikels 65 der Verfassungsurkunde, Erfurt 10.3.1852 (Beilage zum Bericht vom 11.3.1852).
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
