In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 13. Unterricht >> 13.03. Meisterschülerausbildung >> 13.03.2. Meisterateliers (Einrichtung, Vorsteher, Schüler)
1924 - 1935
Enthält: Nutzung von Räumen durch Slevogt und dessen Meisterschüler in den Vereinigten Staatsschulen, Hardenbergstraße 33, 1924-193???, Korrespondenz zwischen Liebermann, Amersdorffer, Slevogt, Dr. Sörrensen (Direktorialassistent der Vereinigten Staatsschulen für Freie und Angewandte Kunst), Kultusministerium und Hugo Lederer. Raummangel durch Zusammenlegung der Räume der Hochschule und der ehemaligen Lehranstalt des Kunstgewerbemuseums; Unterbringung von Slevogts Meisterschülern Rothe und Hinderer im Berliner Schloß, 1928-1930 in Privatateliers, die von den Vereinigten Staatsschulen bezahlt wurden; ab Sommer 1930 Übernahme zweier Räume in den Vereinigten Staatsschulen durch Lederer-Schüler. Zuweisung des durch Kampfs Ausscheiden freigewordenen Ateliers an Slevogt Okt. 1932 (Bl. 18-20, 22f.). Korrespondenz zwischen Slevogt, Amersdorffer und folgenden Meisterschülern (Einschreibungsformalitäten, Atelierfragen, Studiengebühren, Beihilfen, Beurteilungen): Dannemann; Fritz Heinsheimer (Atelierübernahme von dem Radierer Heermann 1924); Heinz Rose, Franz Dellgrün (Übernahme des Ateliers von Rose, Nov. 1928); Kurt Rothe; Rudolf Hinderer; Florenz Robert Schabbon. Auseinandersetzung zwischen Akademie, Dellgrün und dessen Berliner Mäzen Richard Götz über die Räumung des Ateliers durch Dellgrün für Schabbon Okt. 1931 (Bl. 26-48). Heirats- und Sterbeurkunde Slevogts; weitere Korrespondenz und Nachweise zur Anweisung der Versorgungsbezüge (Bl. 9ff.); Besoldungsanweisung für Slevogt März 1927 (Bl. 204). Enth. auch: Bescheinigungen über Unterstützung anderer Schüler mit Angaben der Privatadressen, o.D: Gustav Hilbert, Rudolf Krohne, Conrad Fliess, Herr Köcke-Wichmann, Wilhelm Oesterle; Atelier Hübner: Ludwig Alfred Jonas und Franz Danksin; Atelier Poelzig: Richard Jenner; Atelier Kollwitz: Heinrich Boese; Herr v. Strizik, Frl. Gemes, Berthold Zobel. Weitere namentlich genannte Meisterschüler anderer Klassen; Atelier Kampf: Hans Stübner, Georg Ehmig, List, Alois Kowol; Atelier Hübner: Wolf Hoffmann, Erwin Freytag, Meyboden, Karl Schneider; Atelier Lederer: August Tölken, Hans Mettel, Christiane Naubereit-Gerstel, Hilde Fiedler-Stinnes, Hanna Cauer, Heinz Lederer, Kurt Radtke, Emmy Köcke-Potthoff, Wilhelm Kotzele, Köcke-Wichmann; Atelier Poelzig: Janjolowitsch, Krubasik, Klausch, Knapp, Reichenberg, Hamburger, Berling; Atelier Kollwitz: Ruth Koser-Michaels; Schüler von Georg Schumann: Reich, Müller-Herms; Schüler von Schönberg: Prawossudowitsch, v. Hannenheim, Kammert, Skalkottas, Schacht, Keller; Wilhelm Kottenrodt, Hugo Peschel. Forderung Poelzigs nach Anmietung von Fremdateliers für seine Meisterschüler, Nov. 1928 (Bl. 151). Atelierräume Lederers und seiner Schüler in der Hardenbergstraße, Grundriß-Skizze (Bl. 115).
207 Bl. Microfilm/-fiche: 1130
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - M 5 - Bd. 1
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.