In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Güter- und personenrechtliche Regelungen mit Eigenbehörigen des Stifts
Stift auf dem Berge, Herford - Akten >> 2. Besitz und Bewirtschaftung >> 2.3. Grundbesitz >> 2.3.1. Höfe und Kotten
1483 - 1605
Enthaeltvermerke: Enthält u. a.: Übergabe des Meierhof zu Hücker an den alten Meier zu Hücker und seine Frau Ilse, Tochter des Meiers von Jöllenbeck, 1483; Eigenbegebung der Grete Maßynck durch Heirat mit Thomas Nygebur zu Lippinghausen, 1518; Übergabe des Meierhofs zu Thenhausen an Johann Zalig, 1520; Weinkauf des Hermann Berning und seiner Frau Catherine, Tochter des Johann Meier zu Hücker, für den Kotten vor den Hückerkreuzen, 1526; Einwilligung des Stifts zur Verpfändung eines Stücks Land durch Johann Meier zu Hücker und seine Frau Barbara an den Müller, 1528; Vertragliche Einigung zwischen Meier Johann und Meier Gerken durch die Abtei und das Stift Herford, 1534; Übernahme des Hofs zu Knolle durch Johann Clawsing den Jüngeren, Sohn des verstorbenen Hermann Clawsing, 1551; Verpfändung von Stiftsgütern an Cord Nolte wegen dessen für die Erstellung des Brautschatzes für Meier Gerkens Tochter zu Eggeringhausen gewährten Darlehens, 1561; Einigung über die Leibzucht der Jutta Nedermann zu Herringhausen mit Hartwich Keyser, Sohn Hermann Keysers im Keysershagen, 1583; Nachlaßregelung (Erbtag) auf dem Meierhof auf dem Berge, 1587; Eheberedung zwischen Hermann Rurup und Anne Paschedag, Tochter von Tebbe und Aleke Paschedag, 1598; Übergabe des Hofes zu Oetinghausen an Johann Sonntag, 1601. Im Enthält-Vermerk die lokalisierbaren Betreffe ausgeworfen.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.