In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Prozess zwischen der Reichsritterschaft in der Wetterau und den reformierten Fürsten zu Nassau-Siegen vor dem Reichshofrat in puncto Mandati de servando pacta et contractus praedecessorum sowie Störung der Reichsunmittelbarkeit
Prozess zwischen der Reichsritterschaft in der Wetterau und den reformierten Fürsten zu Nassau-Siegen vor dem Reichshofrat in puncto Mandati de servando pacta et contractus praedecessorum sowie Störung der Reichsunmittelbarkeit
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 19. Angelegenheiten des Adels >> 19.2. Prozesse der Grafen und Fürsten zu Nassau-Siegen mit dem landsässigen Adel wegen der Reichsunmittelbarkeit
1691-1707
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Missiven und Nachrichten; Vorschläge zur Verfahrensweise mit den Edelleuten in Nassau-Siegen; Prozess der Burg Friedberg gegen die Westerwäldischen Fürsten und Stände wegen Erhebung von Schatzungen; Bericht über die an den Reichshofratsagenten Fabricius und an Herrn Uffenbach nach Wien übermachten zwei Wechsel (1697-1698); Korrespondenzen mit Kurmainz, Kurpfalz und den Herzögen zu Braunschweig-Lüneburg wegen der Anordnung einer kaiserlichen Exekutionskommission im Streit zwischen Nassau-Siegen und der Reichsritterschaft in der Wetterau vor dem Reichshofrat und am Reichskammergericht (1699-1702); Konzept einer Wetzlarischen Relation betreffend die kaiserliche Exekutionskommission (25.07.1699); Kammerprotokolle; Beschwerde der Burggräfin Maria Rosina von und zu Holdinghausen über Eingriffe der reformierten Fürsten zu Nassau-Siegen in ihrer freiadligen Mühle zu Littfeld (1700); Spezifikation schuldiger Ritteranlagen im Grund Seelbach der reformierten Fürsten zu Nassau-Siegen (1701); Korrespondenzen wegen des in Wetzlar geschlossenen Rezesses betreffend Ritteranlagen zwischen den reformierten Fürsten zu Nassau-Siegen und der Reichsritterschaft in der Wetterau (1701-1705); Suppliken und Gravamina; Korrespondenzen mit Reichshofratsagenten. Korrespondenten u.a.: L.F. Cumanus (Siegen), Franz Wilderich von Menßhengen, Anwalt Dr. George Fabricius, Franz Bernhard Fürst zu Nassau-Hadamar, von Uffenbach (Wien), Gerichtsschöffe Johannes Stahlschmidt (Ferndorf), Gerichtsschöffe Johann Jost Giesler (Ernsdorf), Johann Philipp von und zur Hees, W. R. von Meschede, Burggräfin Maria Rosina von und zu Holdinghausen (Friedberg), Kurfürst Lothar Franz von Schönborn (Mainz), Rudolph August Herzog zu Braunschweig-Lüneburg, Anton Ulrich Herzog zu Braunschweig-Lüneburg, J. Geffert (Siegen), Regierungsrat Caspar Goswin Gröninger (Siegen), Franz Caspar von Langen (Mainz), Veit Franz von Reigersberg (Mainz), Rabensteiner (Utrecht), Kommissionsaktuarius Johann Peter Streb (Mainz), Konsistorialrat und Hofgerichtsassessor Christoph Friedrich Stiesser (Wetzlar, Mainz), von Gersdorf (la Haye), König Wilhelm III. von Großbritannien, Homberg (Warburg), F. Gräfin von Pötting (Hachenburg), von Bingen (Aachen), Banz (Altenkirchen), Christoph Paul Sänn (Wien), Kreissekretär Johann Wilhelm Neumann (Dortmund), Friedrich von Klerff (Wien), von Syberg (Hees), Dr. Mockel (Friedberg), M. Holtzklau (Frankfurt), Kammersekretär Both (Wetzlar), Johann Henrich Hammerschmidt (Plettenberg), Jung (Siegen), Franz Wilderich von Menßhengen (Wien), B. G. Andermüller (Wien), Friedrich I. König in Preußen, von Neuhoff (Siegen), Wildt (Siegen), Dr. Johann Friedrich Hofmann (Wetzlar), Reichshofratsagent Praun (Wien), Miltenberger (Siegen), Wilhelm Fürst zu Nassau-Dillenburg.
452 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.