In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Urteile des Gewerbegerichts Dortmund-Land wegen Lohnforderungen
Landkreis Dortmund: Kreisausschuss (1887-1928) >> 08 Wirtschaft und Verkehr >> 08.01 Handel, Handwerk, Gewerbe und Industrie >> 08.01.02 Gewerbegericht
1921
Enthält: Herzog, Heinrich gegen Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 17.03.1921; Quinten, Johann, Lütgendortmund gegen Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 24.02.1921; Colm, Christian, Marten gegen Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhalber R. Meier, Oespel) vom 17.03.1921; Sepping, August, Mühlheim a.R. gegen Ziegeleibesitzer G. Barich, Marten vom 18.08.1921; Mielke, Gustav, Dortmund gegen Bauunternehmer Wilhelm Ehmann, Somborn vom 23.06.1921; Höhner, August, Lütgendortmund gegen Bauunternehmer G. Sander, Marten vom 28.04.1921; Hügel, Gustav, Brambauer gegen Bauunternehmer Mühlmann, Brambauer vom 08.09.1921; Lücke, Conrad, Lünen gegen Unternehmer Theodor Hölscher, Horstmar vom 13.01.1921; Seifert, Kaiserau gegen Ziegeleibesitzer Lahr, Lanstrop vom 05.12.1921; Kabot, Stefan, Sodingen gegen die Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 17.05.1921; Assbach, Albrecht, Hostedde gegen Fa. Knorr & Co, Hostedde vom 21.05.1921; Lücht, Wilhelm, Dortmund gegen Griffel, Heinrich, Oespel vom 23.06.1921; Flohr, Conrad, Hameln gegen Unternehmer Knorr, Derne vom 24.02.1921; Wosnitza, Isma, Kley gegen Fa. Felgenhauer & Wingen, Essen vom 23.06.1921; Lindstrüm, Ernst, Altenderne gegen Schreinermeister Wilhelm Kuse, Kirchderne vom 28.07.1921; Kalb, Wilhelm, Dortmund gegen Fa. Joh. Dänen, Derne vom 08.09.1921; Ebel, Franz, Lütgendortmund gegen die Johest Werke GmbH vom 28.07.1921; Szerbatzki, Carl, Dorstfeld gegen die Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 24.02.1921; Morz, Emil, Marten gegen die Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 31.03.1921; Föhring, Karl gegen die Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 24.02.1921; Hedenbrock, Marten gegen die Wach-, Schließ- und Feuerschutzgesellschaft, Marten (Inhaber R. Meier, Oespel) vom 17.03.1921
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
