In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 22. Siegensche Städte, Ämter, Flecken, Dorfgemeinden und Höfe ausschließlich der Stadt Siegen >> 22.12. N
1613-1651, 1750
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Inhaltsverzeichnis; Almosenrechnungen der Kirche zu Netphen 1613-1624, 1627-1628, 1634-1644, 1648; Verzeichnisse der erb- und eigentümlichen Kirchengüter der Kirche zu Netphen (1620); Gesuch sämtlicher Einwohner des Kirchspiels Netphen um Beibehaltung des abgesetzten Pastorats (28.07.1626); Gesuch des Pastors Andreas Apelius zu Netphen um Verbesserung der Pfarrbesoldung (1651); Korrespondenzen zwischen Sayn-Wittgenstein und Nassau-Siegen wegen eines Streits zwischen den Jesuitenpatern zu Siegen und dem Inspektor und Pfarrer zu Laasphe (1627-1628); Verzeichnis der Kirchengüter zu Netphen (1629); Supplik des Pastors Gottfried Löchelin zu Netphen wegen der Reparatur der dortigen Pfarrscheune (15.06.1647); Klagen der Schultheißen, Schöffen, Geschworenen und Vorsteher des Amts und Kirchspiels Netphen über die Erhöhung der Pfarrgebühren (1649-1650); Verordnung der Gräfin Ernestina zu Nassau-Siegen wegen Bestrafung wegen der heimlichen Zusammenkünfte reformierter Untertanen im Amt Netphen (02.05.1650); Supplik sämtlicher katholischer Schöffen und Vorsteher sowie Untertanen des Amts Netphen wegen des Schutzes und der Handhabung der katholischen Religion und deren Religionsgebräuche (1650); Supplik der evangelischen Untertanen des Amts Netphen wegen freier Religionsausübung gemäß des Westfälischen Friedens (16./26.10.1650); Relation des Johann Irlen über das Kirchspiel Netphen sowie fürstliches Edikt und Klage der katholischen Untertanen dagegen (1651); Erklärung der Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen über die Zulassung und Annahme eines reformierten Ministers zu Netphen (27.05.1651); Gesuch der reformierten Untertanen des Kirchspiels Netphen um Einsetzung eines ständigen Pfarrers (02.06.1651); Gesuch der reformierten Untertanen des Kirchspiels Netphen um Extrahierung der Kirchen und Schulen (06.04.1650); Dimission des Pastors Gottfried Leichlin/Löchelin zu Netphen durch Fürstin Ernestina zu Nassau-Siegen (27.06.1651). Enthält auch: Bericht eines Herrn Vincke(l) zu Siegen an einen Geheimrat zu Siegen über das Pfarrhaus zu Netphen. Korrespondenten u.a.: Christoph Altgelt, Johannes Stöver, Johannes Dilphius, Jacob Schickardt, Antonius Jung, Ludwig Graf zu Sayn-Wittgenstein, Jost Hoffium (Laasphe), Pastor Gottfried Löchelin (Netphen), Bernhard Bernhart, Ernestina Gräfin zu Nassau-Siegen geborene Prinzessin von Ligne, Johann Franz Desideratus Graf zu Nassau-Siegen, Notar Johannes Krengel, Johann Schweitzer, Johann Irlen, Pastor Hermann Hoeppening (Irmgarteichen), Rat J. Becker (Siegen), Rat Johann Wittwach (Siegen), Vincke(l) (Siegen).
222 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.