In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kaiser Rudolf II. von Habsburg bekundet, dass Balthasar [von
Dernbach], Abt von Fulda, um die Bestätigung der vom Reich verliehenen
Regalien, Priv...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1601-1610
1604 Februar 5
Ausfertigung, Pergament, mit Woll- und Metallschnur angehängtes Majestätssiegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Geben auff unserm künigelichen schlosz zu Prag den fünfften tag des monats Februarii nach Chisti unsers lieben Herrn und Seeligmachers geburt sechzehenhundert und im vierten unserer reiche des römischen im neünundzwaintzigisten des hungerischen im zwayunddreyssigisten unnd des behaimischen auch im neünundzwaintzigisten jahren
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kaiser Rudolf II. von Habsburg bekundet, dass Balthasar [von Dernbach], Abt von Fulda, um die Bestätigung der vom Reich verliehenen Regalien, Privilegien, Lehen und Einkünfte des Klosters Fulda gebeten hat. Balthasar hatte bereits 1576 auf dem Reichstag in Regensburg um die Bestätigung dieser Privilegien gebeten. Rudolf hat die Privilegien damals wegen eines Streits zwischen Balthasar und Julius [Echter von Mespelbrunn], Bischof von Würzburg, Herzog in Franken, nicht bestätigt. Nachdem dieser Streit 1602 August 7 (...den sibenden Augusti verflossenen sechzehenhundert und andern jahrs) durch Rudolf beigelegt und Balthasar erneut als Abt eingesetzt wurde, bestätigt Rudolf diese Privilegien und Regalien angesichts des vorbildlichen geistlichen Lebens Fuldas sowie der für das Reich geleisteten und zukünftig zu leistenden Dienste der Äbte und des Klosters Fulda. Namentlich erwähnt wird bei der Privilegienbestätigung die Grafschaft Ziegenhain und Nidda mit allem Zubehör; diese haben die Landgrafen von Hessen von den Äbten von Fulda als Afterlehen erhalten. Alle bestätigten Privilegien sind Lehen des Reichs. Balthasar gelobt durch seine Bevollmächtigten Werner von der Schulenburg und Sebastian Faber, Doktor der Rechte, unter Eid, Kaiser und Reich treu und gehorsam zu sein und allen seinen Verpflichtungen als Lehnsmann nachzukommen. Der Abt und Fulda sowie dessen Herrschaftsgebiet, Besitzungen und Untertanen stehen unter dem Schutz von Kaiser und Reich. Kein Untertan des Reichs soll diesen Anordnungen zuwiderhandeln, sondern sie vielmehr getreulich beachten, allen Anordnungen nachkommen und diese gegebenfalls schützen. Bei Verstößen gegen dieses Privileg droht Huldverlust und eine Strafe in Höhe von 50 Mark lötigen Golds, zahlbar zur Hälfte an das Reich und den Abt von Fulda. Siegelankündigung. Ausstellungsort: Prag. (siehe Abbildungen: Vorderseite, [[jpg:hstam/Urk. 75/Urk. 75 Reichsabtei Fulda ...
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (ist altem herkommen / nach taxfrei in allem / Fehlin taxator)
Vermerke (Urkunde): Unterschriften: (Rudolff [unter der Plica] / Worad [?] [unter der Plica] / ad mandatum sacrae caesarae / maiestatis proprium / An[dreas] Hannewaldt propria)
Zu den erwähnten Ereignissen liegen im Bestand Urk. 75 keine Urkunden vor.
Kurzregest und Kollationsvermerk unter der Plica. Registratorvermerk auf der Rückseite.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.