In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Preußische Akademie der Künste >> 01. Statuten, Satzungen, Akademiegeschichte, Recht >> 01.1. Statuten, Satzungen
1929 - 1933
Enthält: Anträge von Max Liebermann an den Kultusminister zur Förderung und Durchführung einer Statutenreform, 17. Jan. 1930, 8. März 1930 (Bl. 191ff.). Begründung der Ablehnung der Festsetzung einer Altersgrenze für Akademiemitglieder von Liebermann, 22. Okt. 1930 (Bl. 187-189). Vorschläge zu Statutenänderungen, Mitglieder-Korrespondenz, u.a. Poelzig, Moser, Amersdorffer. Berufung neuer Mitglieder durch den Minister auf Vorschlag der Reformkommission: Maler: Otto Dix, Ernst Ludwig Kirchner, Emil Nolde (anstelle des vorgeschlagenen George Grosz), Karl Schmidt-Rottluff; Bildhauer: Rudolf Belling, Ludwig Gies, Edwin Scharff, Renée Sintenis; Architekten: Paul Mebes, Erich Mendelsohn, Ludwig Mies van der Rohe, Bruno Taut, Martin Wagner, 1931 (Bl. 133-141). Genehmigung der neuen Satzung der Akademie durch den Minister, 11. Aug. 1931. Übergangsbestimmungen, u.a. Berufung von Heinrich Mann und Thomas Mann in den Senat der Abteilung für Dichtung, Berufung von Philipp Franck zum Vorsitzenden des Senats der Abteilung für die bildenden Künste, Satzung (Bl. 85-105); Rundschreiben Liebermanns an die Mitglieder (Bl. 81f.); Protestschreiben einiger Mitglieder zur statutenwidrigen Berufung neuer Mitglieder durch den Minister, Sept. 1931 (Bl. 60-73). Entwürfe einer "Geschäftsordnung zur Satzung der Akademie der Deutschen Kunst", Nov. 1933 (Bl. 12-45). Zusammenstellung verschiedener Ausschüsse der Deutschen Akademie der Dichtung (Bl. 20). Entwurf einer Satzung der Deutschen Akademie der Dichtkunst von Kolbenheyer, 15. Aug. 1933 (Bl. 1-11). Enth. u.a.: Neue Satzung der Akademie vom 11. Aug. 1931, Druck (Bl. 105). Verzeichnis der Senatoren und Mitglieder sowie der auswärtigen ordentlichen Mitglieder, Sept. 1931 (Bl. 77-80). Artikel zur neuen Satzung in der "Deutschen Tageszeitung", 14. Aug. 1931 und den "Düsseldorfer Nachrichten", 13. Aug. 1931 (Bl. 75f.). Protokolle folgender Sitzungen, Reformkommission, Sektion für die bildenden Künste: 4. Aug. 1931 und 7. Aug. 1931 (Teilnehmer: Max Liebermann, Philipp Franck, Ulrich Hübner, Hans Poelzig, Amersdorffer, Min. Dir. Hübner, Haslinde): Beratung über die Liste der vom Minister auf Vorschlag der Reform-Kommission zu berufenden neuen Mitglieder (Karl Schmidt-Rottluff, George Grosz, Otto Dix, Emil Nolde, Ernst Ludwig Kirchner, Rudolf Belling, Edwin Scharff, Renée Sintenis, Ludwig Gies, Erich Mendelsohn, Martin Wagner, Mies van der Rohe, Paul Mebes); Verhältnis zur Nationalgalerie; Neuzusammensetzung der Senatssektion für die bildenden Künste (Bl. 138-141). Sitzung derjenigen Mitglieder der Abteilung für die bildenden Künste, die der Akademie vor dem 11. Aug. 1931 angehörten, 13. Okt. 1931 (Bl. 55-57, vgl. PrAdK 1225). Sektion für Musik, Senat und Genossenschaft, 13. Febr. 1930 (Bl. 192-195, vgl. PrAdK 1229). Sektion für Dichtkunst, Senat und Genossenschaft: 19. Jan. 1931, 27. Jan. 1931 (Bl. 166-169, 150-164, vgl. PrAdK 1251). Gesamtakademie, 9. Nov. 1931 (Bl. 46-54, vgl. PrAdK 1225). Besprechung der Akademievertreter der Kommission für eine Reform der Akademie, 5. Jan. 1931 (Bl. 175-179).
199 Bl. Microfilm/-fiche: 1315
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - St 1 - Bd. 2
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
