In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schadensersatzansprüche der Stadt gegenüber Dritten
A 200 Hauptaktei >> Allgemeine Verwaltung >> Hauptverwaltung >> Eigene Rechtsangelegenheiten
1978-1983
Enthält:
- Schadensersatzforderungen:
- Johann Bozie, Werastraße 46, 7410 Reutlingen; Beschädigung eines bleiverglasten Fensters am Rathaus Tübingen
- Bernd Jürgen Voigt, Auf dem Berg 3, 7403 Ammerbuch; Beschädigung des St. Georg Brunnens durch Besprühen am 16.10.1979
- Schriftstücke aus 1980 betr. Ölunfall an der Anlage des Kepler-Gymnasiums Tübingen, Uhlandstraße 30 am 10.01.1980 verursacht durch die Firma Wiesöl Sindelfingerstraße 57, 700 Stuttgart 60
- Hans Martin, Holzträger, Ludwigstraße 15, 7400 Tübingen; Farbschmiererei in der Neckargasse an der Stützmauer der Stiftskirche
- Schriftstücke aus 1980/81 betr. Schadensersatzanspruch wegen Unfall des städtischen Beschäftigten Ali Kördemirci gegen Rolf Jagusch
- Schriftstücke aus 1980/81 betr. Schadensersatzanspruch gegen Klaus Ströbel und Andreas Pokorni wegen Beschädigung von Lampen auf dem Gebiet der Gesamtschule Waldhäuser-Ost am 06.09.1980
- Schriftstücke aus 1981 betr. Schadensersatzansprüche gegen Volker Schumacher, Andreas Fritz, Wolfgang Messmer und Manuel Rongen wegen Beschädigung von Lampen im Bereich der Gesamtschule Waldhäuser-Ost am 30.04.1981
- Schriftstücke aus 1983-1986 betr. Schadensersatzansprüche resultierend aus einem Verkehrsunfall, den der städtischen Bedienstete Manfred Steck anl. einer Fahrt nach Aix-en-Provence am 28.08.1983 erlitten hat
- Schriftstücke aus 1983 betr. Schadensersatzanspruch gegen Andreas Bauer, Thomas Pagorzalek, Christopher Haible und Oliver Schulz wegen Sachbeschädigung in den Toiletten beim Wildermuth-Gymnasium am 30.07.1983
- Schriftstücke aus 1983-1985 betr. Schadensersatzanspruch gegen Peter Mällich und Simon Maier wegen Sachbeschädigung (Eintreten einer Türe im Jugendforum WHO am 18.03.1983)
- Schriftstücke aus 1983 betr. Schadensersatzanspruch gegen Joachim Schneider, Frank Schelling, Frank Schlegel und Oliver Steinhilber wegen Beschädigung einer Rasenfläche beim Reithaus am 05.03.1983
- Schriftstücke aus 1981-1982 betr. Schadensersatzansprüche gegen Joachim Huber wegen Beschädigung eines Geländers am 02.03.1981
- Schriftstücke aus 1981-1982 betr. Schadensersatzanspruch gegen Thomas Becker, Rolf Eberhardt und Helmut Mengele wegen Beschädigung der Wegebeleuchtung beim Parkhaus König
- Schriftstücke aus 1982 betr. Schadensersatzanspruch gegen Martin Nowacki, Klüting Michael, Miller Elke wegen Farbschmierereien an der Fußgängerbrücke WHO am 10.06.1982
- Schriftstücke aus 1982-1983 betr. Schadensersatzanspruch gegen Hausch Armin wegen Körperverletzung an dem städtischen Bediensteten Willi Schäfer am 06.06.1982
- Schriftstücke aus 1982-1984 betr. Schadensersatzanspruch gegen Stefan Schneck wegen Körperverletzung an der städtischen Bediensteten Margret Fuchsloch am 04.06.1982
1 Faszikel
Sachakte
Schadensersatzansprüche, städtische
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
