In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Grafen bzw. Herzöge von Kleve ./. Bischöfe von Münster: Angelegenheiten ihrer Untertanen, Bd. 3
Kleve-Märkische Regierung, Landessachen >> 4. Beziehungen zu auswärtigen Territorien >> 4.14. Fürstbistum Münster (1): Rechte, Grenzen, Untertanen >> 4.14.3. Landesherrliche Rechte und Angelegenheiten einzelner Untertanen im Bereich >> 4.14.3.1. Herzogtum Kleve und Grafschaft Mark
1525-1538
Enthaeltvermerke: Enthält: - Einigung zwischen Johann (III.) von Kleve, Friedrich (III.) von Münster und Erzbischof Hermann (V.) von Köln über gemeinsames Vorgehen gegen reformatorische Unruhen aus Anlass des Aufruhrs zu Neuss, 1525 - Einigung zwischen Johann (III.) von Kleve, Friedrich (III.) von Münster und Herzog Karl von Geldern über Maßnahmen gegen gartende Landsknechte aus dem Stift Bremen, 1526 - Auseinandersetzung zwischen dem Wolter Wolters aus Düsseldorf und dem Kollegiatstift St. Martini zu Münster wegen der seinem Sohn vorenthaltenen bzw. an den Johann Droste, Sohn des Ewerwyn Droste, vergebenen Präbende, 1527 - Auseinandersetzung zwischen Peter van Altenbockum, Drost zu Lobith, und Adolf van Meverden wegen der Vergabe einer ihren Töchtern zugesagten Präbende des Minoritenklosters St. Clarae zu Bocholt, 1530-1534 - Fehde des David von Zweifall (Zwyfell) gegen die märkische Ritterschaft, 1534 - Soldzahlungen für die von Franz von Münster nach der Tagfahrt zu Neuss angeworbenen Truppen, 1534 - Abrechnung über die im Herzogtum Kleve und in der Grafschaft Mark zwischen 1528 und 1535 eingenommenen Steuern und ihrer Ausgabe für Türkensteuer und Truppenbesoldung, 1534-1535 - Auseinandersetzung zwischen den Erben des Adolf von Meverden und dem Minoritenkloster St. Clarae zu Bocholt wegen der ihrer Schwester vorenthaltenen Präbendenbezüge, 1535-1538 - Landsknechtwerbung für den Bischof von Münster in Wesel, durch Hauptmann Wullen Hoifft van Aicken, Huysen van Xanten, Geirt Spain und Speymann, auf Weisung des Wilhelm Schramm, 1538 - Unterstützung für Franz von Münster im Kampf gegen die Grafen von Oldenburg und gegen den Wiedertäufer Heinrich Krechting, 1538 - Widerstand der märkischen Ritterschaft gegen ihr Aufgebot durch den Amtmann zu Unna, Dietrich van der Recke; den Amtmann zu Blankenstein, Wennemar van der Recke; den Amtmann zu Wetter, Georg van Boenen, 1538 - Tagfahrt zu Nijmegen zwischen Rutger van Scholer und Dietrich van Benthen, 1538 - Liste der aufgebotenen märkischen Ritterschaft aus den Ämtern Altena, Blankenstein, Bochum, Hamm, Hörde, Iserlohn, Lünen, Neuenrade, Schwerte, Unna und Wetter, 1538 - Einigung zwischen Johann (III.) von Kleve, Franz von Münster und Erzbischof Hermann (V.) von Köln über Maßnahmen gegen gartende Landsknechte (Amtsdruck), 1538 - Maßnahmen des klevischen Rats Hermann van Essen und des Botenmeisters Goswin Raderberg zur Verbreitung des Verbots oldenburgischer Kriegsdienste für klevische Untertanen, 1538
Sachakte
Neuss
Geldern
Bremen
Wolters, Wolter
Düsseldorf
Droste, Johann
Droste, Ewerwyn
Altenbockum
Meverden
Bocholt
Zweifall
Kleve
Mark, Grafschaft
Wesel
Aicken
Hoifft, Wullen
Huysen
Spain, Geirt
Speymann
Schramm, Wilhelm
Oldenburg
Krechting, Heinrich
Blankenstein
Recke
Wetter
Boenen
Unna
Nijmegen
Benthen
Scholder
Ritterschaft
Altena
Blankenstein
Bochum
Hamm
Hörde
Iserlohn
Lünen
Neuenrade
Schwerte
Unna
Wetter
Kleve
Essen
Raderberg, Goswin
Münster
Franz
Münster
Lobith
Münster
Neuss
Recke
Köln
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.