Klage gegen die Beschlagnahmung von Renten, Gütern und Gefällen des Adam von Haegen gen. Hot, des hzgl. Dieners, Sekretärs, Botenmeisters und Bürgers von Düsseldorf, in der Herrschaft Wickrath und gegen die Vorladung des Goddart von Krickenbeck, der Anna und des Robert von Wildenrath, Haegens zu Wanlo (Gem. Wickrath) ansässigen Schwiegervaters, Frau und Schwagers, vor das Gericht des Beklagten im März 1606. Dies verstoße gegen das „privilegium de non evocando“ für den Herzog von Jülich, Kleve und Berg. Der Beklagte erhebt Einrede gegen das RKG, da die Herrschaft Wickrath nicht zum Reichsterritorium gezählt werden könne (vgl. Q 7). Er beantragt die Remission an das Lehnsgericht oder andere Gerichte der Herrlichkeit Wickrath.
