-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund (Hundt) [von Wenkheim] in Unwillen, Fehde und offener Feindschaft gestanden haben, die ihm nicht genehm war. Auf seine Bitten haben sie sich wie folgt vertragen: alle Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien und ihren Helfern wird abgestellt, alle Händel sollen geschlichtet sein. Keine Partei soll sich an der anderen rächen. Die Gefangenen sind freizulassen, Schatzungen, Brandschatzungen und nicht gegebene Gelder werden annuliert. Graf Johann soll Jörg wieder in dessen Güter zu Urphar (Urferr) und Kembach (Kempach) einsetzen oder ihm für die Gefälle zu Kembach den Zehntanteil zu "Wergerstetten" geben. Wegen ihrer Forderungen sollen sie vor den Pfalzgrafen und seine Räte kommen, die die Sachen in ziemlicher Zeit verhören und gütlich oder rechtlich entscheiden werden. Diese Sühne soll am 10.09.1494 (mitwoch nach nativitatis) bei Sonnenaufgang in Kraft treten. Der Friede soll von beiden Parteien und ihren Helfern gehalten werden, insbesondere denen von Boxberg (Boxperg) [= von Rosenberg?] und Ripperg (Rieperg) [Rippberg]. Beide Parteien haben die Einhaltung versichert und eine besigelte Ausfertigung dieser Vereinbarung erhalten.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6dd9bc9f-0196-4ad4-a7be-64bfe902b850/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Getreuen Graf Johann von Wertheim und Jörg Hund...
1494 September 7 (uf sonntag vor des hailigen crutz tag exaltationis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 122
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Prior und Konvent der Augustiner zu...
1501 Januar 13 (uff mitwoch nach Erhardi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 312
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Stefan von Venningen, Ritter, und Eucharius von Venningen Irrungen gehalten haben, weswegen seine Hofrichter und Räte sie zum heutigen Tag mit beider Seiten Zustimmung und unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel wie folgt vertragen haben: Dieter Kämmerer von Dalberg beruft als Obmann in Kürze auf Martini [11.11.] folgend nach Neidenstein ein Schiedsgericht ein, zu dem beide Seiten jeweils zwei Zusätze stellen. Bis dahin bringen beide Seiten ihre Forderungen und Klagen dem Obmann schriftlich oder mündlich vor. Die fünf Schiedsleute sollen die strittigen Artikel, auch mit Besichtigung im Augenschein, gütlich oder nach Mehrzahl rechtlich entscheiden. Den Entscheiden haben beide Parteien Folge zu leisten, wobei die zwischen Stefans Vater (+), Stefan und Eucharius aufgerichteten Verträge unberührt bleiben sollen. Diesbezügliche Irrungen oder Übertretungen sind zuvorderst vor den Schiedsleuten zu vertragen. Der Austrag soll binnen einen halben Jahres nach Martini erfolgen, bei notwendigen Verzögerungen höchstens ein Vierteljahr später. Will Dieter Kämmerer die Sache als Obmann nicht annehmen, sollen sich die Parteien innerhalb eines Monats auf einen anderen verständigen, sonst sollen die pfalzgräflichen Hofrichter und Räte einen "edeln unparthilichen" aus den Räten des Hofgerichts unter näheren Bestimmungen verordnen. Bei Ausfall von Schiedsleuten sind von den Parteien Ersatzleute zu bestimmen. Beide Parteien erhalten eine besiegelte Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/cafd51ae-84e2-4dea-9903-2fd0c7466266/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinen Getreuen Stefan von Venningen,...
1501 August 27 (uff freitag nach Bartholomey), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 350
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Bischof Albrecht von Straßburg bekunden, dass sich zwischen Abt...
1496 April 23 (uff samßtag vor dem sontag jubilate), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, {67 Nr. 824, 314 Verweisung 1} -
Petrus, Propst des Prämonstratensterklosters Allerheiligen im Schwarzwald im Straßburger Bistum,...
1496 Juni 27 (uff mondag nehst nach sant Johanns des heyligen teuffers tag im jar als vor stet et cetera), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 314
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Schenk Erasmus, Herr zu Erbach und Bickenbach, und dessen Schwester Magdalena um ihr väterliches und mütterliches Erbe gehalten haben, nachdem sie sich bereits nach einer einer Verschreibung vom 30.01.1489 gütlich dahin vertragen hatten, dass Margarethe gegen ein Leibgeding an Gült, Geld, Wein und Frucht sowie eine Behausung auf das Erbe verzichten sollte. Die bestehenden Irrungen hat Kurfürst Philipp zum heutigen Tag persönlich mitsamt seinen Räten verhört. Danach hat der Pfalzgraf, zu dessen Hofgesinde beide gehört haben, einen Vertrag zwischen ihnen aufgerichtet, den sie nach Beredung mit ihren Freunden angenommen haben. Schenk Erasmus soll ihre eine standesgemäßen Behausung zu Erbach anweisen und jährlich zu Martini eine Gülte von 100 Gulden, 30 Malter Korn, 10 Malter Hafer und 3 Fuder Wein von der Bergstraße reichen. Dazu soll er ihr 2 Ochsen, 8 Hammel, 8 Schafe und 50 Hühner sowie näher beschriebenen Hausrat, wie es sich einem "frewlin irs stands" gebührt, darunter auch zwei silberne Becher, geben. Es folgen weitere Bestimmung zur Verrechnung eines Leibgedings nach dem vormaligen Vertrag, namentlich 60 Gulden zu Mariä Pruficiatio [02.02.] mitsamt der Stellung von Verpflegung, mit dem jetzt aufgerichteten Vertrag im laufenden Jahr, zu den bestehenden Rechten und dem Erbfall. Bei Zahlungsversäumnis verfallen Magdalena die beiden Dörfer Beerfelden (Buwerfelden) und Gammelsbach (Gamelbach) mit allem Zubehör, wobei die Untertanen ihr zu huldigne haben. Insbesondere soll Erasmus seine Untertanen dann mit Verpflichtungen an Magdalena weisen, nachdem der vorherige Vertrag darin unklar gewesen sei. Nach Magdalenas Tode fallen die zwei Becher und der Hausrat, den sie nicht veräußern darf, an Erasmus und seine Erben. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/c03df276-a3ee-43d1-91a5-63610a363eb2/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Schenk Erasmus, Herr zu Erbach...
1498 Januar 18 (uff dornstag nach Anthony), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 220
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und dessen Tochter einerseits und [Hans] Trefftz zu Weißlensburg [?] (Trefftzen zu der Wißsolsburg) wegen dessen Sohnes andererseits Irrungen bestehen, nachdem Trefftz' Sohn die genannte Tochter geschwängert haben soll, daraus Forderungen erwachsen und etliche "handelung" ergangen waren. Nachdem die Parteien über einen zu Weinsberg ergangenen Schied (hyndergang) über die Zahlung von 18 Gulden uneinig geworden sind, haben sie die Sache zum heutigen Tag den pfalzgräflichen Räten zum Entscheid anheimgestellt. Diese entscheiden, dass Hans Trefftz dem Peter binnen Monatsfrist 6 Gulden, davon 6 Schilling Pfennige unverzüglich, geben und ihm sodann bis Weihnachten weitere 6 Gulden ausrichten soll. Damit sollen sie über Hauptforderung, Kosten und Schaden verglichen sein. Peter Schön soll die Gegenseite bezüglich etwaiger rechtlicher Forderungen seiner Tochter schadlos halten, vor gewaltsamen Forderungen wollen der Pfalzgraf und seine Amtleute Trefftz und seinen Sohn schirmen. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/e8c65635-11b0-4493-afa6-419a80a923c5/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Peter Schön (Schon Petern) wegen ihm und...
1493 Juli 19 (uff fritag nach divisionis apostolorum), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 89
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben besundern frund) einerseits und Albrecht und Ewald Stiebar (Stiebern), Vater und Sohn, andererseits Fehde und Feindschaft erwachsen und Zugriffe geschehen waren. Der Aussteller hat die Parteien, zur Abstellung der Irrung und zur Vermeidung weiterer Kosten und Schäden, zum gütlichen Verhör geladen und sie wie folgt vertragen: [1.] Fehde und Feindschaft zwischen den Parteien, ihren Helfern und Helfershelfern sollen abgestellt werden, dergleichen weitere Forderungen. [2.] Der Bischof lässt Albrecht Stieber wieder ungehindert zu seinen Gütern. Die "Wyerstat" [Weiher-Stätte?] soll Ewald Stiebar geliehen werden, so wie sie seinem Vater erstmals von Bischof Heinrich von Bamberg (+) verliehen worden war. Ewald soll es unbenommen sein, Forderungen gegen den Bischof des Sees wegen (des sehs halbenn) vor den Pfalzgrafen zu bringen, wobei dieser gütlich oder rechtlich entscheiden will. Bleibt Kurfürst Philipp nicht so lange in der Oberpfalz (hie oben lannds), soll sein Vitztum zu Bayern die Parteien verhören und die Forderungen und Klagen zum beschriebenen Rechtsaustrag weiterleiten. Die Sache soll bis zum nächsten Pfingstfest entschieden werden, außer wenn eine längere Frist seitens der Parteien gefordert wird, doch nicht über ein Vierteljahr hinaus. [3.] Vereinbarte Lösegelder (schatzung) sind zu geben, wenn sie noch nicht ausgerichtet worden sind. Gefangene, für die eine Schatzung noch nicht vereinbart und gegeben ist, sind unentgeltlich freizulassen. [4.] Bischof Veit soll Abrecht Stiebar, dessen Untertanen (armlut) und ihre Güter, wenn ihnen "hie zwuschen unnd dis rachtung" abgesagt würde, dergleichen das auf Albrechts Boden stehende oder liegende Holz, nicht weiter beschädigen und beirren, insbesondere auch durch Helfer. [5.] Der Bischof soll in die Lösung der Acht von Albrecht und Ewald Stiebar einwilligen. [6.] Über Ewalds Forderungen über Schäden an seinen Gütern und denen seiner Ehefrau ist dem Pfalzgrafen keine gütliche Einigung gelungen. Nachdem die Parteien ihm die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt haben, entscheidet er, dass der Bischof der Gegenseite für entstandene Schäden 1.325 Gulden binnen Monatsfrist nach Lauf (Lauff) gegen ordentliche Quittung auszurichten hat. Damit sollen die Parteien gründlich vertragen sein. Der Bischof und Albrecht Stiebar sollen binnen Monatsfrist ihre Einwilligung, dieser auch eine Vollmacht und Bewilligung seiner Ehefrau und seines Sohnes, an die Kanzlei zu Heidelberg schicken. Ludwig von Eyb, Ritter und pfalzgräflicher Vitztum, und Albrecht Stiebar haben die Zusendung dieser Schriftstücke zugesichert. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung des Vertrags.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/40b13c2b-59fe-4c73-bdb7-e922a518252e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen Bischof Veit von Bamberg (unnerm lieben...
1502 April 16 (uff samstag nach misericordia domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 334
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Hans von Helmstatt zu...
1497 April 14 (uff fritag nach dem sontag misericordias domini), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 218
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Landau einerseits und Michel Müller von Mosbach, seiner Ehefrau Elisabeth und ihren Söhnen Hans und Erhard andererseits Irrungen gehalten haben. Zum heutigen Tag hat er persönlich mit seinen Räten die Parteien verhört, die ihm die Sache zum gütlichen Entscheid anheimgestellt haben. Kurfürst Philipp entscheidet, nachdem der aus der Gefangenschaft [von Michael] erwachsene Unwille weitere Mühe und Arbeit nach sich zöge, dass beide Seiten von Irrungen und Unwillen gegeneinander ablassen sollen, keine die andere Seite wegen der Sache mit Wort oder Werk beirren, sich rächen oder Ansprüche und Forderungen inner- oder außerhalb des Rechts stellen soll. Die Bürgen, die sich wegen der Gefangenschaft verpflichtet haben, sind von ihren Verpflichtungen ledig zu sagen. Damit sollen die Parteien, die den Entscheid angenommen haben, gänzlich geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/20901bc1-6d4a-4f58-a8d2-81bd8fd11991/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Bürgermeister und Rat zu Landau...
1497 Mai 27 (uff den syben und zwentzigsten tag may), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 204
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg (Hirßbergerin), Hofmeisterin seiner Gemahlin [Margarethe], einerseits und Hans Ließ zu Lambsheim (Ließ Hanns zu Lamßheym) andererseits vor seinem Hofgericht erschienen sind. Valentin Trumpler, Anwalt der Frau von Hirschberg, hat vorgebracht, dass sie dem Hans vorzeiten einen Bauhof zu Edigheim (Odickeym) um einen jährlichen Zins von 100 Malter Korn, 8 Malter Hafer und 4 Pfund Heller verliehen hätte, den Hans für sechs oder acht Jahre innegehabt habe, wobei dieser 147 Malter Korn abzüglich zwei Simmer, 35 Malter Hafer und 67 Schilling Heller schuldig bleibe. Hans hat durch seinen Fürsprecher erklären lassen, dass er seine Pacht rechtmäßig bezahlt habe, und fordert die Hofmeisterin um die Darlegung von Kerbzetteln auf, wobei er in Anwesenheit ehrbarer Leute Rechnung ablegen will. Die Richter und Räte entscheiden, nachdem die Sache durch nichts anderes nicht als eine ordnungsgemäße (erber) Rechnung zu klären sei, dass die Parteien auf einem anberaumten Tag vor drei Räten eine solche Rechnungslegung vornehmen. Bei strittigen Punkten sollen die Räte eine gütliche Einigung versuchen, ansonsten rechtlich entscheiden. Beide Parteien haben dem zugestimmt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/27c2dd76-45f8-46c5-9291-b249c5991f74/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass seine Besondere und Angehörige Agnes von Hirschberg...
1493 August 20 (uff dinstag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 115
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft, Äbtissin zu Lichtenstern und dem dortigen Konvent, wegen der Professin Barbara Ursinger, Tochter der Margarethe Bellendörfer (Margreten Pellendorfferin), einerseits und Johann Ursinger d. J. (unserm verwanten Johannsen Ursinger) wegen des Erbrechts der Barbara gehalten hat. Äbtissin und Konvent haben ihren Hofmeister und Bevollmächtigten Benedikt Krutzel von Dimbach (Tynbach) zu einem anberaumten Tag geschickt, Johann Ursinger ist mit seinem Kurator persönlich erschienen. Der Klosterschaffner hat Barbaras Erbe gefordert, Johannes hat zu seiner Versehung zum weltlichen Stand gebeten, dass sich das Kloster mit einem Anteil (mit eim zimlichen) begnüge. Die pfalzgräflichen Räte haben die Parteien nach dem Verhör mit ihrer Zustimmung gütlich wie folgt vertragen: Das Kloster soll von einem Gültbrief zu 20 Gulden Gülte bzw. 400 Gulden Hauptgeld des Pfalzgrafen, den die Mutter (+) Barbaras und Johanns erworben hatte, jährlich 10 Gulden erhalten, die der pfalzgräfliche Kammermeister bis zu einer Ablösung der Summe ausrichten soll. Dagegen soll das Kloster auf alle weiteren von Barbara herrührenden Erbforderungen verzichten. Johann Ursinger mag die 10 Gulden Gülte mit 200 Gulden ablösen. Alle von der Mutter herrührenden Güter und Rechte sollen Johann und seinen Erben oder, beim Ausbleiben von Leibserben, den nächsten Erben der mütterlichen Linie zustehen. Mit elterlichen Schulden hat das Kloster nichts zu tun. Äbtissin und Konvent sollen für sich und ihre Mitschwester Johanna einen vollständigen Erbverzicht bis St. Michaelis [29.09.] gegenüber Johann Ursinger und seinen Erben ausstellen. Vor den pfalzgräfliche Teidingsleuten, dem Protonotar Alexander Bellendörfer und Meister Balthasar Mannheimer, haben die Parteien ¿ das Kloster vertreten durch ihren Kurator Benedikt Krutzel von Dimbach und ihren Prokurator Meister Friedrich Schreiber, für Johannes Ursinger seine Kuratoren Meister Hans Schwertfeger, Vikar zum Heilliggeiststift zu Heidelberg, und [Johann] Sibolt, Pedell (Sybolt Pedell) ¿ in den Vertrag eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/7b6da053-b915-46d4-b20d-6937f9b7ca7e/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich "etwas forderung" zwischen Anna Nothafft,...
1501 Juli 13 (uff sant Margreten tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 332
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu Bitsch und Ochsenstein, seinem Amtmann zu Lützelstein, einerseits und Graf Simon Wecker von Zweibrücken, Herr zu Bitsch, und Graf Philipp von Hanau[-Lichtenberg], beide Herren zu Lichtenberg, andererseits Irrungen über die Dörfer Eckwersheim (Eckferscheym) und Geudertheim (Goidertheym) gehalten haben. Zum heutigen Tag sind die Parteien zum gütlichen Verhör vor seinen Räten erschienen, die Grafen Heinrich und Simon Wecker persönlich, der Ritter Kaspar Böcklin anstelle des von Hanau. Graf Heinrich von Zweibrücken begehrt, dass er in die Dörfer eingesetzt werde, nachdem diese ihm ihm als verfallenes Lehen des Stifts Metz verliehen worden seien und er durch ein Urteil des Stifts "ex primo decreto" darin gesetzt worden sei. Die Gegenpartei erwidert, dass sie die Dörfer seit über 40 Jahre innehabt und besessen habe, und fordert die Abstellung der Forderungen, zumal diese ihr bereits merkliche Prozesskosten eingebracht hätten. Sollte Graf Heinrich auf seinen Forderungen beharren, solle Kurfürst Philipp als Landesfürst nach Recht entscheiden. Graf Heinrich bestreit dergleichen mit Verweis auf seine alten Lehnbriefe; die Gegenpartei vermeint, dass darin ein bloßer Besitz angezeigt werde. Nach weiteren Reden und nachdem den pfalzgräflichen Räten eine gütliche Beilegung nicht gelungen ist, haben beide Parteien einem rechtlichen Austrag zu Heidelberg zum 23.09.1495 (mitwoch nach sant Matheus) zugestimmt. Wegen der Forderung Graf Heinrichs an die Gegenseite wegen seines ahnherrlichen Erbes ist beredet worden, dass vor dem Pfalzgrafen und seinen Räten ein rechtliches Verhör und eine gütliche Handlung stattfinden sollen.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34746f32-69d0-461d-8ab1-a0d3086a2c58/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Graf Heinrich von Zweibrücken, Herr zu...
1495 Januar 27 (uff dinstag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 166
-
Es wird bekundet, dass man am 12.11.1492 (uff montag nach sant Martins tag schirst) zu...
1491 Dezember 15 (dorstags nach Lucie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 20
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und Georg Schenk von Erbach einerseits und ihrer Mutter Cordula von Fraunberg, Ehefrau des Hans von Habern [und vormals Ehefrau des Georg Schenk von Erbach (+)], andererseits um den Erbfall des Hans von Fraunberg zum Haag, Ahnherr der Brüder und Vater der Cordula, vormals einen Entscheid aufgerichtet hatte, wonach die Brüder ihrer Mutter 1.000 Gulden ausrichten sollten. Nachdem die Schenken mit merklichen Geschäften überladen sind, haben sie die Ausrichtung nicht vermocht, ihrer Mutter aber bewilligt, darin zu handeln, sodass ihr 1.000 Gulden zugefallen sind. Kurfürst Philipp entscheidet nunmehr, dass Cordula ihren mit Hans von Habern gewonnenen Kindern davon 500 Gulden belassen soll und die anderen 500 Gulden den beiden Schenken von Erbach, ihren Söhnen, geben soll, wobei sie diese Summe jedoch auf ihren Lebtag zu 25 Gulden Gülte im Amt Zotzenbach nutzen und genießen mag. Der jeweilige Schultheiß von Zotzenbach soll ihr die Gülte gegen Quittung jährlich ausrichten. Sollten die Kinder aus zweiter Ehe mit Hans von Habern erbenlos sterben, fallen die erstgenannten 500 Gulden an die Brüder von Erbach, im Falle von deren Tod fallen deren 500 Gulden an die Kinder aus der zweiten Ehe. Eberhard und Georg haben Verzicht auf die 1.000 Gulden geleistet , wobei ihnen alles sonstigen Rechte am Erbe vorbehalten bleiben. Damit sollen beide Parteien, die eine Ausfertigung des Entscheids erhalten, geschlichtet sein.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/a3a99bd4-4b7d-47d9-84fd-7ff54afac327/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er in den Irrungen zwischen den Brüdern Eberhard und...
1492 Dezember 6 (uff sant Niclaus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 70
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz unterrichtet seinen Vogt zu Heidelberg, Jeremias vom Oberstein, dass...
1497 Oktober 31 (uff aller heiligen abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 163
-
![Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden, dass sich Irrungen zwischen Kurfürst Philipp von der Pfalz einerseits und Nikolaus Wolf (Niclaus Wolffen) und dessen Ehefrau Margarethe andererseits um das hinterlassene Hab und Gut des Balthasar von Weiler (+) halten, weswegen bereits vor dem Königlichen Kammergericht prozessiert worden war. Die Aussteller haben von Kurfürst Philipp die Bewilligung zu einer gütlichen Beilegung erlangt. Demnach soll Nikolaus Wolf als Träger seiner Ehefrau und Geschwieger von Kurfürst Philipp ein Erblehen zu Beinheim und einen Morgen Weingarten zu Bacharach empfangen. Nikolaus soll jedoch glaubhaft belegen, dass der Weingarten von den von Hohenstein zu Lehen rührt und geeignet worden ist. Auf die ausstehende Nutzung der Güter bis "uff dis zent" soll er Verzicht leisten. Balthasar aufgefundene Habe, die der Pfalzgraf zu Worms, Dirmstein und Speyer hat nehmen und wegführen lassen, muss ebenfalls nicht erstatten werden. Die von Nikolaus geforderten Erblehen, 1/2 Fuder Wein zu Merzig (Mirtzig) und 1 Fuder Wein zu Colgenstein (Kolgenstein), das Häuslein zu Dirmstein sowie weitere Gärten und Zinsen sollen dem Pfalzgrafen verbleiben, dergleichen etwaige aufgefunde Gültbriefe, Pfandschaften und anderes aus Balthasars Erbe. Dagegen sollen Nikolaus und den Seinen das zu Worms behaftete Korn, Frucht und Hausrat sowie die Verschreibung über 800 Gulden auf den von "Monpür" [Montabaur?], wovon 400 Gulden gelöst sind, zustehen, dergleichen die von Junker Wirich vom Stein [Daun-Oberstein], dem von Nassau und dem Reiche rührenden Lehen Balthasars. Mit dieser Schlichtung sollen beide Parteien gänzlich vertragen sein. Der vor dem Kammergericht angestrengte Prozess soll fallengelassen werden, der Pfalzgraf seine Ungnade gegen Nikolaus abstellen. Kurfürst Philipp bewilligt den Vertrag und kündigt sein Sekretsiegel für zwei Ausfertigungen an. Nikolaus und Margarethe erklären den Verzicht auf alle Forderungen in der Sache, dieser kündigt sein Siegel für beide an.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/be66a132-8884-47ea-92b1-bb79fb232806/full/!140,105/0/default.jpg)
Götz von Adelsheim, Propst zu Wimpfen im Tal, und Doktor Valentin [Ostertag] von Dürkheim bekunden,...
1497 Oktober 14 (uff samstag Calixti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 267
-
Kurfürst Philipp von der Pfalz und Markgraf Friedrich von Brandenburg (zu Brannenburg zu Steyn et...
1495 Juni 23 (uff sant Johanns babtisten abent), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 139
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto II. von Pfalz-Mosbach einerseits und dem Abt und Konvent zu Schönau andererseits Irrungen über den Fruchtzehnten an etlichen [Wein-]Bergen und Äckern in der Gemarkung zu Wiesloch halten. Ein durch seine Räte am 04.01.1496 (uff montag nach circumcisionis) aufgerichteter Anlass konnte bislang, "uß ursachen" und da die Parteien strittig geworden sind, nicht zu Ende geführt werden. Zum heutigen Tag sind daher die Vertreter der Parteien, Anselm von Eicholzheim (Aicholtzhaim), Vogt zu Mosbach, Meister Balthasar Mannheimer, Lizenziat, Erasmus Kieser, Rentmeister und Schultheiß zu Mosbach, und der Schultheiß zu Wiesloch von wegen des Klosters Lorsch, "sin" [des Abts?] Schaffner Erhard Nell sowie der Abt [Nikolaus] von Schönau in eigener Person mit dem Großkeller zusammengekommen. Dabei vereinbart wurde, dass die bisherigen Anlässe und Entscheide kraftlos sein und die Parteien mit sechs Zusätzen vor einen Obmann kommen sollen. Die Schiedsleute sollen die Sache gütlich oder rechtlich unter Verzicht auf weitere Rechtsmittel entscheiden. Obmann ist der Zentgraf in der Kirchheimer Zent, vier Zusätze kommen aus dem Gericht zu Wiesloch und waren bei der Verhörung anwesend, zwei weitere will der Pfalzgraf verordnen. Der anberaumte Tag soll zu Wiesloch am Montag nach Quasimodogeniti [03.04.1497] stattfinden, die Sache innerhalb eines Vierteljahrs verhandelt werden. Kurfürst Philipp hat für seinen Vetter und Bruder Otto den Anlass angenommen und kündigt sein Sekretsiegel an, die anderen Beteiligten haben gleichermaßen eingewilligt.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/6b93f7b1-b74d-4205-89d1-e9300c8bbb75/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen seinem Vetter und Bruder Herzog Otto...
1497 März 28 (uff dinstag nach dem hailigen ostertag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 199
-
![Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Meyenfisch (Meyfisch), seinem Landschreiber zu Heidelberg, und dessen Stiefbruder [=Halbbruder] Wilhelm von Weinheim, Bürger zu Neustadt, Irrungen über Aussteuer und anstehende Erbschaft gehalten haben, nachdem zuvor bereits Kurfürst Friedrich I. (+) zwischen ihnen geteidingt hatte. Kurfürst Philipp hat die Parteien zum heutigen Tag durch seinen Vogt zu Heidelberg, Jeremias vom Oberstein (Myas vom Obernsteyn), und seinen Unterschenk Hans Schienagel verhören lassen und einen Vertrag aufgerichtet. Die zwischen ihnen und auch Heinz und Jost Meyenfisch von Kurfürst Friedrich aufgerichtete Verschreibung soll kraftlos sein. Die Ehesteuer von 1.000 Gulden, die für den Landschreiber Hans vereinbart (ußgesetzt) worden war, soll diesem zustehen, wobei 900 Gulden auf die Verschreibung der 1.500 Gulden des Markgrafen von Baden, die die Mutter von Hans und Wilhelm innehat, gelegt werden sollen. Nach ihrem Tod soll der Landschreiber Hans diese 900 Gulden vorrangig erhalten. Wilhelm mag die Summe auch bar abgelten, wenn die Brüder die Gültverschreibung nicht aufteilen wollen. Der Rest des Erbes, ob fahrende oder liegende Güter, soll zwischen Hans und Wilhelm geteilt werden. Damit sollen die Parteien geschlichtet sein, was sie unter Rechtsmittelverzicht angenommen haben. Beide erhalten eine besiegelte Ausfertigung des Entscheids.](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/0c21268a-1d73-482e-aea1-9ed4c11d2e2b/full/!140,105/0/default.jpg)
Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Hans Meyenfisch (Meyfisch), seinem...
1495 Januar 7 (uff mitwoch nach der heiligen dry konig tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 148