• Ableben und Nachlass der Prinzessin Marie

    1887-1890,1889-1913, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 14 Bü 84

    ...Königliches Kabinett II >> Königliches Haus >> Könige und deren Familien >> König Wilhelm I. und dessen Familie >> Nachkommen König Wilhelms... ...Württemberg, Marie Friederike Charlotte; Prinzessin, verh. Gräfin von Neipperg, 1816-1887...

  • Archiv der Freiherren Varnbüler von und zu Hemmingen (Bestand)

    (1432), 1557-1948, 1959, 1962, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, P 10

    ...Das für die Verwaltung der Lehengüter zuständige Familienmitglied betreute das Archiv, das ständig Zufluss von Akten, Urkunden und Bänden aus der Verwaltung erhielt.... ...Jahrhunderts sowie zahlreiche Zeichnungen und Bilder von Axel Varnbüler und seinem jüngsten Sohn, Wilhelm Karl Ulrich Varnbüler (1899-1945), bei denen es sich um... ...Erst um 1800 verdichtet sich die Überlieferung wieder. Mit dem Tode von Axel (1937) und seines letzten überlebenden Sohnes Wilhelm Varnbülers (1945) endet die... ...Gawriliuk, geschiedene von Siemens und den Söhnen Johann Konrad, Waldemar und Wilhelm hinzu.... ...Diese Arbeit erwies sich aber für die Auszubildenden als zu schwierg, so dass der Unterzeichner diese Arbeit an manchen Stellen von Neuem beginnen musste. Die Ablieferung des Jahres...

  • Privatvermögen des Königs

    (1803-1805) 1817-1832, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 14 Bü 22

    ...Königliches Kabinett II >> Königliches Haus >> Könige und deren Familien >> König Wilhelm I. und dessen Familie >> König Wilhelm I.... ...Otterstedt, Georg Ulrich Ludwig Joachim Friedrich von; preußischer Staatsbeamter und Gesandter, 1769-1850... ...Württemberg, Marie Friederike Charlotte; Prinzessin, verh. Gräfin von Neipperg, 1816-1887... ...Königin der Niederlande und Großherzogin von Luxemburg, 1818-1877... ...Württemberg, Wilhelm I.; König, 1781-1864...

  • Personenbezogene Daten zu den 280 Abbildungen (siehe Bestellnummer 14) von verschiedenen berühmten...

    0001 - 1954, Stadtarchiv Nürnberg, E 10/90 Nr. 15

    ...... ...E 10/90 NL Wilhelm Weigel... ...(Kaiser von Äthiopien) Indexbegriff Person: Hammerskjóld, Day Indexbegriff Person: Hamsun, Kurt Indexbegriff Person: Hannibal (Karthagischer Feldherr) Indexbegriff Person:... ...Indexbegriff Person: Keller, Paul Indexbegriff Person: Keller, Walter Indexbegriff Person: Kempen, Th. von Indexbegriff Person: Kerr, Alfred Indexbegriff Person: Kienzl,... ...Indexbegriff Person: Reni, Guido Indexbegriff Person: Rhabanus Maurus (Erzbischof von Mainz) Indexbegriff Person: Riede Erich Indexbegriff Person: Riese, Adam Indexbegriff Person:... ...Indexbegriff Person: Scholtz, Rudolf von Indexbegriff Person: Scholz, Wilhelm von Indexbegriff Person: Schrönhamer-Heimdal, Franz Indexbegriff...

  • Korrespondenz H-Z 1978/79

    1978-1979, Universitätsarchiv Tübingen, UAT 628/182

    ....: Magdalena Haag, Walter Heinemeyer, Heidrun Hofacker, Hilmar Hoffmann, Arthur Imhof, Franz Irsigler, Sigrid Jahns, Alfred Graf von Kageneck, Manfred Kossok, Rudolf Lenz,...

  • Archiv der Freiherren von Liebenstein zu Jebenhausen (Bestand)

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 18

    ...Überlieferungsgeschichte Die Freiherren von Liebenstein waren geteilt in eine Jebenhausener und eine Eschenbacher Linie und bildeten im 19.... ...September 1673, ausgestellt wurde, dass er mit dem erhaltenen Kaufschilling das Gut Jebenhausen schuldenfrei machen konnte, von dem Teile durch seinen genannten Bruder alieniert... ...Der Sohn des Karl Friedrich Ludwig von Liebenstein, Ludwig Wilhelm Friedrich Karl, war Inhaber einer holländischen Befehlsstelle zu Batavia (heute Jakarta) auf der... ...Typoskript. 50 S.[45] Friedrich von Weech: Ludwig August Friedrich von Liebenstein (1781-1824).... ...S. 23-25. - Archiv der Grafen von Neipperg. Urkundenregesten 1280-1881. Bearb. von Dagmar Kraus (Inventare der nichtstaatlichen Archive in...

  • Kupferstiche: Deutsche Dynasten

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 3/36 b Bü 2160

    ...Fricke; Bernhardt, Herzog zu Sachsen-Weimar und Eisenach, kommandierender General in Holland; Don Fernando, Prinz von Sachsen-Coburg, Gemahl der regierenden Königin Marie... ...Buys, Stecher Rein Vinkeles und C. Bogerts; Johann, Sohn von Johann Friedrich, Zeichner Vernier, Stecher Lafont; Herzog Moritz, der Marschall von Sachsen; Mauritius... ...... ...Bayreuth, Georg Wilhelm, Erbprinz von... ...... ...Neipperg, Graf von...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...

    1481 Januar 12 (uff frytag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 120

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu... ...Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde... ...Finstingen [Fénétrange], Agnes von; m. Bernhard I. von Eberstein, gest. nach 1440... ...... ...Neipperg, Hans von; Vogt zu Bretten, 1478, 1482 tot... ...Neipperg, Wilhelm von; badischer Landhofmeister, -1498...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.

  • "Lichtenstein Fremdenbuch I" [des Schlosses Lichtenstein]

    27. Mai 1842 - 21. Juni 1857, (20. Mai 1858), (1909), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, GU 20 Bü 184

    ...Enthält u. a.: Einträge von Wilhelm Graf von Württemberg (der spätere Herzog Wilhelm (I.) von Urach, Monogramm... ...Prinzessin von Württemberg), Wilhelm Prinz von Oranien (später Wilhelm III.... ...Großfürstin von Russland), Wilhelm Prinz von Württemberg (der spätere König Wilhelm II.), Maximilian Herzog von... ...... ...Urach, Wilhelm (I.) Herzog von, Graf von Württemberg, 1810-1869...

  • Korrespondenz 1975-1976

    1975-1976, Universitätsarchiv Tübingen, UAT 628/176

    ...Elton (Oxford), Herbert Franke, Lothar Gall, Reinhard Freiherr von Gemmingen-Hornberg, Erich Gropengießer, Rudolf Haas, Hanns Hubert Hofmann, Arthur Imhof, Käthe Kurtz, Reinhart...

  • Quadt-Isny

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, R-Lit. F Nr. 66

    ...Mai 1885; Heirat zwischen Gräfin Auguste Marie Ottoline, Tochter des Grafen [Otto Wilhelm Friedrich Bertram] und seiner Gemahlin [Marie Emilie] und Freiherr Peter... ...Sept. 1889; Tod der Tochter von Graf [Otto Wilhelm Friedrich Bertram], Freifrau Auguste Marie Ottoline von Mentzingen, geb. Gräfin... ...März 1892; Tod des Bruders von Graf [Otto Wilhlem Friedrich Bertram] Graf Friedrich Wilhelm von Quadt-Wykradt-Isny am 24.... ...Lebensjahr; Erhebung des Grafen [Bertram Otto Wilhelm Friedrich Waldemar] in den Fürstenstand durch Prinz Luitpold von Bayern am [12....

  • Differenzen zwischen Württemberg und der Johanniterkommende Hall wegen Appellation des...

    o.D. (um 1650), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 419 Bü 16

    ...Enthält u.a. folgende Urkundenabschriften: -1467 Febr. 14 Kraft Zobel von Guttenberg, Amtmann zu Öhringen, Rafan Hoffwahrt von Kirchen, St.... ...-Sr.: Der A. 4 Bl, Abschr. zweier Abschr. von 1600 und 1603, nicht in WR! -1471 Febr. 27 Eberhard, Wilhelm und Thoman von Neipperg,... ...... ...Buttlar, Reinhard von... ...... ...Neipperg, Eberhard von; 15. Jh.... ...Neipperg, Thoman von; Graf, 17. Jh....

  • Stuttgarter Verhandlungen gegen Mitglieder des Armen Konrad

    Stuttgarter Verhandlungen gegen Mitglieder des Armen Konrad

    1515, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 44 U 628

    ...Enthält: 1) 1515 August 27 (Montag nach Bartholomäus) Anschreiben von Statthalter und Rat zu Stuttgart an Wilhelm von "Nypperg"... ...Abschrift, beglaubigt von Sebastian Birnesser ("Byrnesser"), Stadtschreiber zu Brackenheim. 4) 1515 August 1 (vincula Petri) Schreiben von Statthalter und Räten zu... ...... ...Kürschner, Hans, von Brackenheim... ...Neipperg, Wilhelm von; Vogt, Obervogt, um 1503-1521... ...Welling von Vöhingen, Sebastian; Rat, Bürgermeister, 1464-1532...

    Stuttgarter Verhandlungen gegen Mitglieder des Armen Konrad

  • Kaufbriefen über die Teile des Schlosses bzw. Ämter zu Dörzbach, die in dieser Zeit durch...

    1412-1561, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 113 I Bü 158

    ...Aktivlehen der Schenken von Limpurg (Ritterlehen) >> 4.2 Die Lehen im einzelnen >> 4.2.5 Eybsche Lehen (Dörzbach und Rengershausen)... ...Enthält: 1412 Verkäufer: Wilhelm von Clepsheim und Katharina von Veinau (Feinaw), Käufer: Weyprecht Thanner; 1441: Sintram von...

  • Hans Speth v. Sulzburg, Vogt zu Lauterburg, und Elisabeth, Tochter des verstorbenen Ulrich Ulner v....

    1563 Mai 25, Speyer, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, NACHWEIS

    ...Dalberg bekunden den Abschluss eines Ehevertrags unter Vermittlung von Hans Eitel Speth v. Sulzburg, Georg Dietrich Speth v. Sulzburg, Hauptmann zu Konstanz, Ludwig v.... ...Seeheim, Hans v. Fleckenstein, Wilhelm und Hans Schluck v. Staufenberg, alle seitens des Hans Speth, sowie Wilhelm v.... ...Danach soll Elisabeth 1.500 Gulden Heiratsgeld, je zu 15 Batzen oder 60 Kreuzer, zahlen, versichert durch einen Gültbrief Herzog Wolfgangs von Zweibrücken von 1554... ...Fleckenstein, Sixt Werner v. Seeheim, Wilhelm v. Schönberg, Philipp, Hartmann und Thomas Ulner v....

  • Statuten und Turnierbestimmungen der Rittergesellschaft zum Esel.

    1414 April 23 (Georg), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 41 Nr. 1

    ...Ausstellungsort: Heidelberg Siegler: Hans von Hirschhorn d.J.; Wilhelm Rüde; Schenk Konrad, Herr zu Erbach d.J.; Hans von Remchingen; Konz...

  • Hofstaat, Lehrer, Erbstücke, Kirche, Reisen, Nadelgelder, Miszellen

    1820-1872, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 14 Bü 49

    ...Königliches Kabinett II >> Königliches Haus >> Könige und deren Familien >> König Wilhelm I. und dessen Familie >> Nachkommen König Wilhelms... ...Enthält: Hofstaat; Legate (der Madame Drust, der Kaiserin Mutter von Russland); Erbstücke aus dem Nachlass der Königin Katharina: Garderobegegenstände, Juwelen; Lehrer (Anstellung,... ...Württemberg, Marie Friederike Charlotte; Prinzessin, verh. Gräfin von Neipperg, 1816-1887... ...Königin der Niederlande und Großherzogin von Luxemburg, 1818-1877...

  • Akten des Landgrafen Philipp; des Statthalters und der Räte zu Kassel; des Kanzlers Feige:...

    1535-1537, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 2405

    ...Irrung zwischen dem Abte von Fulda und den Riedesel. Siehe Nr. 418 und 2954 Enthält: Mai, Juni.... ...Briefwechsel des Kurfürsten und des Landgrafen mit Maria Königin von Ungarn und Böhmen, Statthalterin der Niederlande, wegen einer Vermittlung in der Irrung zwischen König Christian... ...Besorgnis der Herzöge Wilhelm und Ludwig von Bayern vor kriegerischen Absichten Herzog Ulrichs von Württemberg. (Schreiben der Herzöge... ...Vermittlung zwischen dem Burggrafen von Friedberg und den Grafen von Isenburg. Versehentliche Öffnung an Hessen gerichteter Schreiben in Heidelberg...

  • Auf Veranlassung einer "von kaiserlicher Majestaet auf den hochlöblich schwäbischen Rittercanton Nekkar-Schwarzwald und Ortenau allerhöchst erkannten Commission" teilen die Nachkommen des einstigen baden-durlachischen Geheimen Rats und Oberhofmarschalls, des verstorbenen Freiherrn Reinhard von Gemmingen, und seiner Gemahlin Maria Elisabeth von Neipperg, nämlich Reinhard, Sohn des ehemaligen verstorbenen Odenwälder Ritterhauptmanns Reinhard von Gemmingen, Eberhard und Ludwig von Gemmingen sowie Wilhelm Ludwig und Johann Philipp, die Söhne des verstorbenen Friedrich von Gemmingens, die bislang gemeinschaftlich besessenen gemmingen-hornbergischen Güter unter Zugrundelegung von im August 1761 erstellten Anschlägen und der im Januar 1763 zusammengestellten Lose. Das erste Los "empfängt" Beihingen, das zweite Neckarzimmern, das dritte Babstadt, Daudenzell und die überrheinischen Güter und das vierte Treschklingen. Die Güter, derentwegen noch Prozesse anhängig sind - einige Daudenzeller Pertinenzen, das veräußerte Niersteiner Fideikommiss und 6 Morgen Wiesen zum gemmingischen Hof in Dexheim sowie der Assulzerhof -, sollen zu gegebener Zeit "pro rata" mit barem Geld verrechnet werden. Im Einzelnen wird bestimmt: [1.] Die vorhandenen "pacta familiae, Theilungs- und andere Recesse", namentlich die Teilung von 1688 und der brüderliche Vertrag von 1724 werden ausdrücklich bekräftigt und - soweit sie durch diesen Erbvertrag nicht modifiziert werden - neuerlich für verbindlich erklärt. Beihingen wird ungeachtet der darauf lastenden Schulden (20.320 Gulden) in seiner fideikommissarischen Qualität bestätigt; dem Gut Babstadt wird der Charakter eines Fideikommisses neu zuerkannt. [2.] Im Rahmen des Lehn- und Fideikommissrechts darf jede Partei die ihr zugeteilten Güter frei nutzen. [3.] Obwohl die Parteien "sich nunmehr in einer würklichen Mitherrschaft samtlicher Güter und deren Zugehörigen befinden" und "dieses condominium agens" für den in den Losen beschriebenen Besitz und seine Pertinenzen auf Dauer Geltung haben soll, wird bestimmt, dass [4.] die Pfarrer in Neckarzimmern, Beihingen, Buttenhausen, Treschklingen, Babstadt und Daudenzell anzuweisen sind, nicht allein die jeweiligen Inhaber des Orts, sondern ebenso die Mitherren ins öffentliche Kirchengebet aufzunehmen. Veränderungen in "ecclesiasticis" sind nur gemeinschaftlich zulässig. [5.] Huldigungen und Bürgerannahmen sind namens des gesamten Kondominats vorzunehmen. [6.] Güterverkäufe oder -verpfändungen außerhalb des Kreises der Mitherren sind ohne deren ausdrückliche Zustimmung nicht erlaubt. In Fällen unverschuldeter Not darf mit zuvor eingeholtem Konsens an Familienangehörige, jedoch nie an Fremde verkauft, "noch weniger aber ad manus mortuas" überlassen werden. [7.] Soll eine Veräußerung im Interesse und zum Nutzen der Familie vorgenommen werden, ist gleichfalls der Konsens der Mitherren einzuholen, der Kaufpreis gemeinsam festzusetzen und das erlöste Kapital anschließend ungeschmälert anzulegen. Hinsichtlich der Wiederlösung gelten weiterhin die von den Vorfahren getroffenen Bestimmungen. [8.] Sollte der Mannesstamm eines der Mitherren erlöschen, erhalten Töchter, falls es sich nur um eine Tochter handelt, "loco dotis" 2000 Gulden (den Gulden zu 15 Batzen oder 60 Kreuzer), falls es mehrere sind, je 1500 Gulden, bei standesgemäßer Heirat darüber hinaus jeweils 300 Gulden "zur abfertigung". Bei Mesalliancen werden pro Tochter alles in allem nur 1000 Gulden ausbezahlt. [9.] Die Wittumsverschreibung auf Fideikommissgütern ist zulässig, jedoch soll dabei eine übermäßige Belastung vermieden werden. [10.] Vom Rückfall von Gütern, wie dieser "nach denen Vorzügen, deren Recht und Beding sich nach dem Willen Gottes fügen möchte", sollen im Interesse des Stammes Gemmingen, Hornberger Linie, nur männliche Nachkommen profitieren. [11.] Um in Erbfällen unnötige Prozesskosten zu vermeiden, soll es "künftighin gänzlich bei der in kaiserlichen Lehen- und bürgerlichen Rechten, Reichsabschieden, observantia nobilitatis immediate und pactis familiae gemmingiano hornbergicae vorgeschriebenen Successionsordnung verbleiben und kraft dieses gegenwärtigen pacti die successio et possessio ipso iure auf den proximum agnatum oder proximos agnatos in pari gradu existentes secundum capita salvo iure repraesentationis devolvirt seyn, und keiner sich unterstehen, diesem zuwider zu handeln durch Vorwand einer successionis testamentariae, praeteritionis in litteris feudalibus vel successionis in stirpes und andere dergleichen ausschließen oder gar an denen Lehenhöfen zu der successorum proximioris gradus Ausschließung negotiationes anstellen, sondern allemal proximior gradu vel proximiores in pari gradu ohne alle Widerred die remotiores gradu ausschließen, auch die proximiores pari gradu einander die successionem et possessionem nicht bestreiten, noch sich mehr an der angefallenen portione hereditatis anmaaßen, als es obbesagte Rechte und pacta vermögen, und solle derjenige, so diesem zuwider handlen wird, pro spoliatore gehalten werden". [12.] Es soll auch "in andern Fällen keiner den andern vervortheilen, verachten oder in seinem ehrlichen Vernehmen hindern, vielmehr ein jeder bedenken, daß die Ehre und der Ruhm des gemmingischen Namens, den er führet, auf einen jeden andern von der Familie seinen Einfluß habe, wann er sich dessen durch rühmliche Aufführung würdig macht, mithin solle ein jeder dem andern mit Aufrichtigkeit, Liebe und Treue begegnen und ein jeder des andern Person, Ehre und Guth gleich seinem aigenen sich empfolen seyn lassen". In der Familie entstandener Streit soll zuerst dem "seniori familiae" oder - falls dieser selbst betroffen ist - dem "subseniori" angezeigt und von diesem unter Beiziehung von zwei Kavalieren oder Rechtsgelehrten beraten und nach Möglichkeit in Güte, notfalls unter Mitwirkung einer juristischen Fakultät auf dem Rechtsweg beigelegt werden. [13.] Das bisher von dem vor wenigen Tagen verstorbenen Freifräulein Benedikta von Gemmingen verwahrte gemeinschaftliche Archiv soll an einen sicheren Ort verbracht und von einer vertrauenswürdigen Person geordnet und verzeichnet werden; von dem so entstandenen Repertorium erhält jede Partei eine Abschrift. Zur Vervollständigung des Archivs sollen die Beamten auf den Gütern "Originalacten, welche den statum publicum eines jeden Orts und dessen Pertinentien betreffen", umgehend einliefern; von den Dokumenten, die sie zur Führung ihrer Amtsgeschäfte benötigen, erhalten sie Abschriften. [14.] Die Aufsicht, Pflege und Schlüssel des Archivs werden dem jeweiligen gemeinschaftlichen Konsulenten anvertraut; schon seit zehn Jahren wird dieses Amt von Johann Christoph Schreiber aus Heilbronn versehen. Ausleihen erfolgen grundsätzlich nur gegen Empfangsbescheinigung und nur auf kurze Frist. Der Konsulent soll die Interessen seiner Herrschaft umfassend vertreten, die Güterverwaltungen inspizieren, die Lehnsangelegenheiten besorgen. Als "annuo fixo" erhält er 104 Gulden, dazu, so oft er in Familienangelegenheiten auswärts tätig ist, täglich 1 Gulden 30 Kreuzer Diäten; "Transport, Zöhrung, Copialien und andere Auslagen" werden separat vergütet. [15.] Für die demnächst bevorstehende Separation der Gelder erhält der Konsulent zur Bestreitung der gemeinschaftlichen Kosten einen Vorschuss von 500 Gulden, über den er danach Rechenschaft zu legen hat. Im übrigen wird sich der jährliche Vorschuss auf 200 Gulden belaufen; falls dieser Vorschuss nicht ausreicht, ist zusätzliches Geld bei den Güterverwaltungen anzufordern. [16.] Im Interesse einer guten Wirtschaftsführung auf den Gütern und der Vermeidung von "Deteriorationen" sind insbesondere die Waldungen in guter Ordnung zu halten, in Schläge einzuteilen und das Holz forstmäßig zu hauen. [17.] Jeder Partei ist es unbenommen, auf ihren Gütern nützliche Gebäude zu errichten; derartige Besserungen sind den Allodialerben gegebenenfalls zu restituieren. [18.] Dem "seniori familiae" - oder wen die Familie zum Lehnsträger bestimmt - obliegen die Mutung und der Empfang der Lehen; die Interessenten haben ihn über allfällige Veränderungen auf dem Laufenden zu halten. [19.] Die Parteien versprechen, die ihnen zugefallenen Lose einander zu gewährleisten. Wenn etwas rechtskräftig aberkannt wird, ohne dass der Betroffene dazu nach der Teilung Anlass gegeben hätte, werden die Prozesskosten aus der gemeinschaftlichen Kasse bestritten. Desgleichen werden die bereits anhängigen Familienprozesse gemeinschaftlich bezahlt. Jeder ist gehalten, dem anderen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.

    Auf Veranlassung einer "von kaiserlicher Majestaet auf den hochlöblich...

    1763 Februar 4, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Nr. 775

    ...Auf Veranlassung einer "von kaiserlicher Majestaet auf den hochlöblich schwäbischen Rittercanton Nekkar-Schwarzwald und Ortenau allerhöchst erkannten Commission" teilen die... ...Das bisher von dem vor wenigen Tagen verstorbenen Freifräulein Benedikta von Gemmingen verwahrte gemeinschaftliche Archiv soll an einen sicheren Ort verbracht und... ...... ...69 von Gemmingen-Hornberg Nr. U 775... ...Generallandesarchiv Karlsruhe, 69 von Gemmingen-Hornberg-1 Archiv der Freiherren von Gemmingen auf Burg Hornberg: Urkunden... ...Ausstellungsort: Heilbronn Siegler: [Otto] Heinrich von Gemmingen, Freiherr auf Hornberg, namens seines Vaters [Eberhard] und als Bevollmächtigter des Vizepräsidenten [Ludwig]...

    Auf Veranlassung einer "von kaiserlicher Majestaet auf den hochlöblich schwäbischen Rittercanton Nekkar-Schwarzwald und Ortenau allerhöchst erkannten Commission" teilen die Nachkommen des einstigen baden-durlachischen Geheimen Rats und Oberhofmarschalls, des verstorbenen Freiherrn Reinhard von Gemmingen, und seiner Gemahlin Maria Elisabeth von Neipperg, nämlich Reinhard, Sohn des ehemaligen verstorbenen Odenwälder Ritterhauptmanns Reinhard von Gemmingen, Eberhard und Ludwig von Gemmingen sowie Wilhelm Ludwig und Johann Philipp, die Söhne des verstorbenen Friedrich von Gemmingens, die bislang gemeinschaftlich besessenen gemmingen-hornbergischen Güter unter Zugrundelegung von im August 1761 erstellten Anschlägen und der im Januar 1763 zusammengestellten Lose. Das erste Los "empfängt" Beihingen, das zweite Neckarzimmern, das dritte Babstadt, Daudenzell und die überrheinischen Güter und das vierte Treschklingen. Die Güter, derentwegen noch Prozesse anhängig sind - einige Daudenzeller Pertinenzen, das veräußerte Niersteiner Fideikommiss und 6 Morgen Wiesen zum gemmingischen Hof in Dexheim sowie der Assulzerhof -, sollen zu gegebener Zeit "pro rata" mit barem Geld verrechnet werden. Im Einzelnen wird bestimmt: [1.] Die vorhandenen "pacta familiae, Theilungs- und andere Recesse", namentlich die Teilung von 1688 und der brüderliche Vertrag von 1724 werden ausdrücklich bekräftigt und - soweit sie durch diesen Erbvertrag nicht modifiziert werden - neuerlich für verbindlich erklärt. Beihingen wird ungeachtet der darauf lastenden Schulden (20.320 Gulden) in seiner fideikommissarischen Qualität bestätigt; dem Gut Babstadt wird der Charakter eines Fideikommisses neu zuerkannt. [2.] Im Rahmen des Lehn- und Fideikommissrechts darf jede Partei die ihr zugeteilten Güter frei nutzen. [3.] Obwohl die Parteien "sich nunmehr in einer würklichen Mitherrschaft samtlicher Güter und deren Zugehörigen befinden" und "dieses condominium agens" für den in den Losen beschriebenen Besitz und seine Pertinenzen auf Dauer Geltung haben soll, wird bestimmt, dass [4.] die Pfarrer in Neckarzimmern, Beihingen, Buttenhausen, Treschklingen, Babstadt und Daudenzell anzuweisen sind, nicht allein die jeweiligen Inhaber des Orts, sondern ebenso die Mitherren ins öffentliche Kirchengebet aufzunehmen. Veränderungen in "ecclesiasticis" sind nur gemeinschaftlich zulässig. [5.] Huldigungen und Bürgerannahmen sind namens des gesamten Kondominats vorzunehmen. [6.] Güterverkäufe oder -verpfändungen außerhalb des Kreises der Mitherren sind ohne deren ausdrückliche Zustimmung nicht erlaubt. In Fällen unverschuldeter Not darf mit zuvor eingeholtem Konsens an Familienangehörige, jedoch nie an Fremde verkauft, "noch weniger aber ad manus mortuas" überlassen werden. [7.] Soll eine Veräußerung im Interesse und zum Nutzen der Familie vorgenommen werden, ist gleichfalls der Konsens der Mitherren einzuholen, der Kaufpreis gemeinsam festzusetzen und das erlöste Kapital anschließend ungeschmälert anzulegen. Hinsichtlich der Wiederlösung gelten weiterhin die von den Vorfahren getroffenen Bestimmungen. [8.] Sollte der Mannesstamm eines der Mitherren erlöschen, erhalten Töchter, falls es sich nur um eine Tochter handelt, "loco dotis" 2000 Gulden (den Gulden zu 15 Batzen oder 60 Kreuzer), falls es mehrere sind, je 1500 Gulden, bei standesgemäßer Heirat darüber hinaus jeweils 300 Gulden "zur abfertigung". Bei Mesalliancen werden pro Tochter alles in allem nur 1000 Gulden ausbezahlt. [9.] Die Wittumsverschreibung auf Fideikommissgütern ist zulässig, jedoch soll dabei eine übermäßige Belastung vermieden werden. [10.] Vom Rückfall von Gütern, wie dieser "nach denen Vorzügen, deren Recht und Beding sich nach dem Willen Gottes fügen möchte", sollen im Interesse des Stammes Gemmingen, Hornberger Linie, nur männliche Nachkommen profitieren. [11.] Um in Erbfällen unnötige Prozesskosten zu vermeiden, soll es "künftighin gänzlich bei der in kaiserlichen Lehen- und bürgerlichen Rechten, Reichsabschieden, observantia nobilitatis immediate und pactis familiae gemmingiano hornbergicae vorgeschriebenen Successionsordnung verbleiben und kraft dieses gegenwärtigen pacti die successio et possessio ipso iure auf den proximum agnatum oder proximos agnatos in pari gradu existentes secundum capita salvo iure repraesentationis devolvirt seyn, und keiner sich unterstehen, diesem zuwider zu handeln durch Vorwand einer successionis testamentariae, praeteritionis in litteris feudalibus vel successionis in stirpes und andere dergleichen ausschließen oder gar an denen Lehenhöfen zu der successorum proximioris gradus Ausschließung negotiationes anstellen, sondern allemal proximior gradu vel proximiores in pari gradu ohne alle Widerred die remotiores gradu ausschließen, auch die proximiores pari gradu einander die successionem et possessionem nicht bestreiten, noch sich mehr an der angefallenen portione hereditatis anmaaßen, als es obbesagte Rechte und pacta vermögen, und solle derjenige, so diesem zuwider handlen wird, pro spoliatore gehalten werden". [12.] Es soll auch "in andern Fällen keiner den andern vervortheilen, verachten oder in seinem ehrlichen Vernehmen hindern, vielmehr ein jeder bedenken, daß die Ehre und der Ruhm des gemmingischen Namens, den er führet, auf einen jeden andern von der Familie seinen Einfluß habe, wann er sich dessen durch rühmliche Aufführung würdig macht, mithin solle ein jeder dem andern mit Aufrichtigkeit, Liebe und Treue begegnen und ein jeder des andern Person, Ehre und Guth gleich seinem aigenen sich empfolen seyn lassen". In der Familie entstandener Streit soll zuerst dem "seniori familiae" oder - falls dieser selbst betroffen ist - dem "subseniori" angezeigt und von diesem unter Beiziehung von zwei Kavalieren oder Rechtsgelehrten beraten und nach Möglichkeit in Güte, notfalls unter Mitwirkung einer juristischen Fakultät auf dem Rechtsweg beigelegt werden. [13.] Das bisher von dem vor wenigen Tagen verstorbenen Freifräulein Benedikta von Gemmingen verwahrte gemeinschaftliche Archiv soll an einen sicheren Ort verbracht und von einer vertrauenswürdigen Person geordnet und verzeichnet werden; von dem so entstandenen Repertorium erhält jede Partei eine Abschrift. Zur Vervollständigung des Archivs sollen die Beamten auf den Gütern "Originalacten, welche den statum publicum eines jeden Orts und dessen Pertinentien betreffen", umgehend einliefern; von den Dokumenten, die sie zur Führung ihrer Amtsgeschäfte benötigen, erhalten sie Abschriften. [14.] Die Aufsicht, Pflege und Schlüssel des Archivs werden dem jeweiligen gemeinschaftlichen Konsulenten anvertraut; schon seit zehn Jahren wird dieses Amt von Johann Christoph Schreiber aus Heilbronn versehen. Ausleihen erfolgen grundsätzlich nur gegen Empfangsbescheinigung und nur auf kurze Frist. Der Konsulent soll die Interessen seiner Herrschaft umfassend vertreten, die Güterverwaltungen inspizieren, die Lehnsangelegenheiten besorgen. Als "annuo fixo" erhält er 104 Gulden, dazu, so oft er in Familienangelegenheiten auswärts tätig ist, täglich 1 Gulden 30 Kreuzer Diäten; "Transport, Zöhrung, Copialien und andere Auslagen" werden separat vergütet. [15.] Für die demnächst bevorstehende Separation der Gelder erhält der Konsulent zur Bestreitung der gemeinschaftlichen Kosten einen Vorschuss von 500 Gulden, über den er danach Rechenschaft zu legen hat. Im übrigen wird sich der jährliche Vorschuss auf 200 Gulden belaufen; falls dieser Vorschuss nicht ausreicht, ist zusätzliches Geld bei den Güterverwaltungen anzufordern. [16.] Im Interesse einer guten Wirtschaftsführung auf den Gütern und der Vermeidung von "Deteriorationen" sind insbesondere die Waldungen in guter Ordnung zu halten, in Schläge einzuteilen und das Holz forstmäßig zu hauen. [17.] Jeder Partei ist es unbenommen, auf ihren Gütern nützliche Gebäude zu errichten; derartige Besserungen sind den Allodialerben gegebenenfalls zu restituieren. [18.] Dem "seniori familiae" - oder wen die Familie zum Lehnsträger bestimmt - obliegen die Mutung und der Empfang der Lehen; die Interessenten haben ihn über allfällige Veränderungen auf dem Laufenden zu halten. [19.] Die Parteien versprechen, die ihnen zugefallenen Lose einander zu gewährleisten. Wenn etwas rechtskräftig aberkannt wird, ohne dass der Betroffene dazu nach der Teilung Anlass gegeben hätte, werden die Prozesskosten aus der gemeinschaftlichen Kasse bestritten. Desgleichen werden die bereits anhängigen Familienprozesse gemeinschaftlich bezahlt. Jeder ist gehalten, dem anderen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen.
  • Rechtsstreitigkeiten des nassauischen Adels

    Rechtsstreitigkeiten des nassauischen Adels

    1547-1550, 1566, 1588-1590, 1601-1606, 1613-1626, 1652, 1666, 1691, Hessisches Hauptstaatsarchiv, 171, A 187

    ....: Regelung des Nachlasses des Philipp von Lochum, 1547 Enthält u.a.: Ungehorsam der Leibeigenen der Familie von der Leyen in der Grafschaft Diez, 1550 Enthält u.a.:...

    Rechtsstreitigkeiten des nassauischen Adels
Your search has not returned any results.