• Maria Elisabeth Freifrau von der Halden zu Neidberg und Tratzberg, geborene von...

    1709 Juni 15 (den fünfzehenden tag monats Junii), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 522 M U 212

    ...Maria Elisabeth Freifrau von der Halden zu Neidberg und Tratzberg, geborene von Imhoff, Witwe des Franz Rudolf von der Halden, Freiherr zu Neid- und... ...Ausstellungsort: Innsbruck Aussteller: Maria Elisabeth Freifrau von der Halden zu Neidberg und Tratzberg, geborene von Imhoff zu Spellberg, Witwe des Franz... ...... ...Hiller, Sebastian; Abt zu Weingarten, 1667-1730... ...... ...Sulz, Franz Philipp Maria Zech von Deubach, Freiherr zu... ...... ...Sulz, Vorarlberg [A]...

  • Vidimus Johanns von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, über drei Urkunden König Sigimunds von 4. September 1413, 21. Januar 1414 und 6. Februar 1414 sowie über die Willebriefe des Kölner Erzbischofs Dietrich von Moers (1414 April 25), des Erzbischofs Werner von Trier (1414 April 1), des Pfalzgrafen Ludwig bei Rhein (1414 Febr. 14), des Herzogs Rudolf von Sachsen und Lüneburg (1415 April 1) sowie des Erzbischofs Johann von Mainz (Speyer, 1416 Feb. 1) betr. die Verpfändung der Reichssteuer von Esslingen an Johannes Kirchen.

    Vidimus Johanns von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, über drei...

    1458 August 17 (donrstag nechst nach unser lieben Frowen tag als sy zu himel fur), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 169 U 460

    ...... ...Vidimus Johanns von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, über drei Urkunden König Sigimunds von 4.... ...Februar 1414 sowie über die Willebriefe des Kölner Erzbischofs Dietrich von Moers (1414 April 25), des Erzbischofs Werner von Trier (1414 April 1), des Pfalzgrafen Ludwig bei Rhein (1414 Febr. 14),... ...1458 August 17 (donrstag nechst nach unser lieben Frowen tag als sy zu himel fur)...

    Vidimus Johanns von Sulz, Hofrichter zu Rottweil, über drei Urkunden König Sigimunds von 4. September 1413, 21. Januar 1414 und 6. Februar 1414 sowie über die Willebriefe des Kölner Erzbischofs Dietrich von Moers (1414 April 25), des Erzbischofs Werner von Trier (1414 April 1), des Pfalzgrafen Ludwig bei Rhein (1414 Febr. 14), des Herzogs Rudolf von Sachsen und Lüneburg (1415 April 1) sowie des Erzbischofs Johann von Mainz (Speyer, 1416 Feb. 1) betr. die Verpfändung der Reichssteuer von Esslingen an Johannes Kirchen.

  • Rudolf Weiler v. Stettfurt, Geistlicher des Konstanzer Bistums, bezeugt, dass vor ihm und dem...

    1479 November 12, Rottweil, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 729

    ...Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Rudolf Weiler v. Stettfurt, Geistlicher des Konstanzer Bistums, bezeugt, dass vor ihm und dem Degenhart v. Gundelfingen, anstatt des Hofrichters... ...Zeugen: Junker Hans Reckenbach, Vogt zu Hornberg, und Marquard Payger, Stadtschrseiber zu Dornstetten...

  • Wilhelm Werner Frh.von Zimmern, Vertreter des Hofrichters Graf Rudolf zu Sulz, und die übrigen Urteiler des Hofgerichts Rottweil entscheiden in dem Verfahren: Dorothea, Witwe des Lenhard Mangolt, sowie die Gebrüder Hans und Konrad Mangolt zu Kleinaltdorf (Kläger) ./. Hans Grether von Oberscheffach sowie die beiden Sauhirten Michel Hubler von (Ober-)Speltach und Hans Stahel, beide Knechte des Grether (Bekl.), wegen Totschlags, dass die Kläger, nachdem die Beklagten heute den geforderten Eid geschworen haben, beim nächsten Hofgerichtstermin am Dienstag nach Michaelis (3. Oktober) die Freisprechung der Beschuldigten vornehmen sollen, widrigenfalls mit Güterpfändungen gegen sie vorgegangen werden soll ("oder es soltte zu Inen gericht werden mit anlaiti").

    Wilhelm Werner Frh.von Zimmern, Vertreter des Hofrichters Graf Rudolf...

    1514 August 1 (uf zinstag nach Sant Jacobs tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 186 U 2080

    ...Wilhelm Werner Frh.von Zimmern, Vertreter des Hofrichters Graf Rudolf zu Sulz, und die übrigen Urteiler des Hofgerichts Rottweil entscheiden in dem... ...Oktober) die Freisprechung der Beschuldigten vornehmen sollen, widrigenfalls mit Güterpfändungen gegen sie vorgegangen werden soll ("oder es soltte zu Inen gericht werden mit...

    Wilhelm Werner Frh.von Zimmern, Vertreter des Hofrichters Graf Rudolf zu Sulz, und die übrigen Urteiler des Hofgerichts Rottweil entscheiden in dem Verfahren: Dorothea, Witwe des Lenhard Mangolt, sowie die Gebrüder Hans und Konrad Mangolt zu Kleinaltdorf (Kläger) ./. Hans Grether von Oberscheffach sowie die beiden Sauhirten Michel Hubler von (Ober-)Speltach und Hans Stahel, beide Knechte des Grether (Bekl.), wegen Totschlags, dass die Kläger, nachdem die Beklagten heute den geforderten Eid geschworen haben, beim nächsten Hofgerichtstermin am Dienstag nach Michaelis (3. Oktober) die Freisprechung der Beschuldigten vornehmen sollen, widrigenfalls mit Güterpfändungen gegen sie vorgegangen werden soll ("oder es soltte zu Inen gericht werden mit anlaiti").

  • Aussteller: Egloff von Wartemberg gen. von Wildenstein im Namen des Grafen Rudolf von Sultz,...

    1401 Dezember 13 (St. Lucyen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, L 2 U 1

    ...Aussteller: Egloff von Wartemberg gen. von Wildenstein im Namen des Grafen Rudolf von Sultz, Hofrichter zu Rottweil Empfänger: Konrad Bilgry, Priester, Kämmerer... ...Ausstellungsort: Rottweil Aussteller: Egloff von Wartemberg gen. von Wildenstein im Namen des Grafen Rudolf von Sultz, Hofrichter zu Rottweil Empfänger: Konrad... ...Bilgrin, Konrad; Priester zu Reutlingen, Kirchherr zu Kirchentellinsfurt, vor-1424... ...... ...Sulz, Rudolf I. von; Graf, Hofrichter, vor 1349-1406... ...... ...Wirt, Heinrich; Bürger zu Rottweil, ca. 15. Jh....

  • Graf Rudolf von Sulz d.J. an Stelle seines Vaters Graf Hermann von Sulz, Hofrichter des Königs Sigmund zu Rottweil, bekundet: In der Apr. 1 (zinstag nach Quasimodogeniti) anhängig gemachten Klage von Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Schwäbisch Hall gegen Wilhelm von Stetten d.Ä. und dessen Sohn Wilhelm von Stetten zu Kocherstetten, weil diese die Brüder Götz und Walter von Bachenstein vor das Landgericht zu Würzburg geladen hatten, obwohl Hall nicht im Landgericht gesessen und die Stadt davon befreit ist, sind die Beklagten auf den Ausstellungstag vor das Hofgericht geladen worden, aber nicht erschienen. Dafür hat ein Bote des Bischofs Johann [II. von Brunn] zu Würzburg die Forderung überbracht, das Hofgericht solle in der Sache nicht urteilen und die von Hall an sein Landgericht weisen, denn Hall läge in seinem Herzogtum, hätte sich in geistlichen und weltlichen Dingen vor ihm zu verantworten, habe das auch vormals öfters vor dem Landgericht getan. Auf das Vorbringen der Kläger, sie gehörten zwar in geistlichen Sachen vor das bischöfliche Gericht, nicht aber in weltlichen, denn sie seien nicht im Herzogtum Franken gelegen, und nach Vorlage von Privilegien über die Befreiung vom Landgericht zu Würzburg hat das Hofgericht entschieden: Urteile, die die Beklagten gegen die von Bachenstein vor dem Landgericht Würzburg erlangen würden, sollen kraftlos sein.

    Graf Rudolf von Sulz d.J. an Stelle seines Vaters Graf Hermann...

    1421 Mai 6 (zinstag vor pfingsttag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 186 U 796

    ...... ...Graf Rudolf von Sulz d.J. an Stelle seines Vaters Graf Hermann von Sulz, Hofrichter des Königs Sigmund zu Rottweil, bekundet: In...

    Graf Rudolf von Sulz d.J. an Stelle seines Vaters Graf Hermann von Sulz, Hofrichter des Königs Sigmund zu Rottweil, bekundet: In der Apr. 1 (zinstag nach Quasimodogeniti) anhängig gemachten Klage von Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Schwäbisch Hall gegen Wilhelm von Stetten d.Ä. und dessen Sohn Wilhelm von Stetten zu Kocherstetten, weil diese die Brüder Götz und Walter von Bachenstein vor das Landgericht zu Würzburg geladen hatten, obwohl Hall nicht im Landgericht gesessen und die Stadt davon befreit ist, sind die Beklagten auf den Ausstellungstag vor das Hofgericht geladen worden, aber nicht erschienen. Dafür hat ein Bote des Bischofs Johann [II. von Brunn] zu Würzburg die Forderung überbracht, das Hofgericht solle in der Sache nicht urteilen und die von Hall an sein Landgericht weisen, denn Hall läge in seinem Herzogtum, hätte sich in geistlichen und weltlichen Dingen vor ihm zu verantworten, habe das auch vormals öfters vor dem Landgericht getan. Auf das Vorbringen der Kläger, sie gehörten zwar in geistlichen Sachen vor das bischöfliche Gericht, nicht aber in weltlichen, denn sie seien nicht im Herzogtum Franken gelegen, und nach Vorlage von Privilegien über die Befreiung vom Landgericht zu Würzburg hat das Hofgericht entschieden: Urteile, die die Beklagten gegen die von Bachenstein vor dem Landgericht Würzburg erlangen würden, sollen kraftlos sein.

  • Eglof von Wartenberg (Eglolf von Wartemberg), genannt Wildenstein, Freihofrichter...

    1406 November 24 (sanct Cathrinen aubend), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 474 U 1555

    ...Eglof von Wartenberg (Eglolf von Wartemberg), genannt Wildenstein, Freihofrichter zu Rottweil, anstatt des Grafen Rudolf von Sulz bestätigt, dass...

  • 1589 März 18 (Di nach Judica) Wilhalm Freiherr zu Grafeneck und Burgberg, Herr zu Marschalkenzimmern, als Statthalter des Grafen Rudolf von Sulz, Landgraf im Klettgau (Cleggew), Herr zu Vaduz, Schellenberg und Blumegg (Blumnegg), von Kaiser Rudolfs II. Gnaden Reichserbhofrichter des Hofgerichts zu Rottweil, beurkundet: Als er am oben gen. Tag mit den verordneten Urteilsprechern am gen. Hof und auf freier, offener Straße zu Gericht saß, erschienen Beauftragte Erhards [II.] (#85) und Wolf Caspars (#86) Adelmann zu Adelmannsfelden, zeigten eine unbeschädigte, pergamentene und besiegelte Urkunde vor, ließen sie öffentlich vor Gericht verlesen und abhören und baten um ein Vidimus dieser wörtlich inserierten Privilegienbestätigung (Confirmation und Freyheitsbrieff)) Kaiser Rudolfs II. vom 18. Juli 1582 [s. U 135]. Nach Befragung durch den A. urteilten die Urteilsprecher, es solle den Adelmann billig ein besiegeltes Vidimus gegeben werden, was auch geschah. Siegler: der A. (mit Urtheil unnd diß Hoffgerichts zuo Rottweil anhangendem Insigell besiglet) Ausf. Perg. - 1 Sg. abg., Pressel anh. - Taxvermerk: Taxa zehen Guldin, für Protocollierung 1 Gulden; Rv.: Vidimus ... Erharden und Wolff Caspar Geprüdere Adelmenner von Adelmansfelden in Sachen Adelmansfelden contra [die Vormünder von Hans Wolf und Valentin, Söhne des +Paul] Fuchssen [von Dornheim] Appellationis [in puncto competentiae fori]; Präsentatum des Reichskammergerichts: praesentatum Spirae 5. Novembris Anno etc. [15]93 ...man Altsignatur(en): No. 2; - Nro. 38b; - 5; - VIII A 38b Bem.: Vgl. Reichskammergericht Stuttgart Bd. 1 Nr. 30 S. 122-123.

    1589 März 18 (Di nach Judica) Wilhalm Freiherr zu Grafeneck und Burgberg, Herr...

    Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 12 I U 152

    ...1589 März 18 (Di nach Judica) Wilhalm Freiherr zu Grafeneck und Burgberg, Herr zu Marschalkenzimmern, als Statthalter des Grafen Rudolf von...

    1589 März 18 (Di nach Judica) Wilhalm Freiherr zu Grafeneck und Burgberg, Herr zu Marschalkenzimmern, als Statthalter des Grafen Rudolf von Sulz, Landgraf im Klettgau (Cleggew), Herr zu Vaduz, Schellenberg und Blumegg (Blumnegg), von Kaiser Rudolfs II. Gnaden Reichserbhofrichter des Hofgerichts zu Rottweil, beurkundet: Als er am oben gen. Tag mit den verordneten Urteilsprechern am gen. Hof und auf freier, offener Straße zu Gericht saß, erschienen Beauftragte Erhards [II.] (#85) und Wolf Caspars (#86) Adelmann zu Adelmannsfelden, zeigten eine unbeschädigte, pergamentene und besiegelte Urkunde vor, ließen sie öffentlich vor Gericht verlesen und abhören und baten um ein Vidimus dieser wörtlich inserierten Privilegienbestätigung (Confirmation und Freyheitsbrieff)) Kaiser Rudolfs II. vom 18. Juli 1582 [s. U 135]. Nach Befragung durch den A. urteilten die Urteilsprecher, es solle den Adelmann billig ein besiegeltes Vidimus gegeben werden, was auch geschah. Siegler: der A. (mit Urtheil unnd diß Hoffgerichts zuo Rottweil anhangendem Insigell besiglet) Ausf. Perg. - 1 Sg. abg., Pressel anh. - Taxvermerk: Taxa zehen Guldin, für Protocollierung 1 Gulden; Rv.: Vidimus ... Erharden und Wolff Caspar Geprüdere Adelmenner von Adelmansfelden in Sachen Adelmansfelden contra [die Vormünder von Hans Wolf und Valentin, Söhne des +Paul] Fuchssen [von Dornheim] Appellationis [in puncto competentiae fori]; Präsentatum des Reichskammergerichts: praesentatum Spirae 5. Novembris Anno etc. [15]93 ...man Altsignatur(en): No. 2; - Nro. 38b; - 5; - VIII A 38b Bem.: Vgl. Reichskammergericht Stuttgart Bd. 1 Nr. 30 S. 122-123.

  • Nachdem sich wegen der vereinbarten Erbteilung zwischen den beiden Gevettern Burkhard und Rudolf...

    1502 August 27 (uff Sampstag nach Sant Bartholomeus tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 38 T 1 Nr. 1425

    ...Das Lehensverhältnis wird dadurch nicht verändert. Rudolf von Ehingen, seine Erben und Nachkommen sollen diese Lehen wie bisher innehaben. (2) Rudolf von Ehingen,... ...Daraufhin hat Rudolf von Ehingen folgende Gülten zu Glatt an Burkhard von Ehingen übergeben: 12 lb 2 ß 7 h, 8 1/2 Malter Roggen, 10 Malter 7 Viertel Hafer, 11 alte... ...... ...Ehingen, von; Rudolf [1491-1500]...

  • Bischof Hugo verpflichtet sich, von seinen und des Stifts Einkünften jährlich 200 fl. in der...

    1497 Juli 6, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 5 Nr. 20962

  • Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu Rottweil, dass vor ihm die edle Frau Amaly, geb. von Weinsberg, mit Zustimmung ihres Ehemanns, des edlen Thoman von Falkenstein, und gemäß einer von ihr, ihrem Ehemann sowie von den Grafen Heinrich von Henneberg und Ludwig von Helfenstein besiegelten Verzichtsurkunde von 1460 Febr. 14 (Valentinstag) durch ihren Vogt Johann von Tengen, Graf zu Nellenburg, zugunsten ihres anwesenden Bruders Philipp d.J., Herr zu Weinsberg und Reichserbkämmerer, auf ihr ganzes väterliches und mütterliches Erbe verzichtet hat; sie verpflichtet ihren Bruder, ihr dafür 1.500 rheinische Gulden zu zahlen, und behält sich und ihren Erben im Falle des Aussterbens der Herren von Weinsberg das Erbrecht vor.

    Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf...

    1460 März 27 (Donnerstag nach Letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 474 S U 27

    ...... ...Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu...

    Graf Rudolf von Hohenberg bekundet an Stelle und im Namen seines Oheims, Graf Johanns von Sulz, Hofrichter Kaiser Friedrichs [III.] auf dem Hof zu Rottweil, dass vor ihm die edle Frau Amaly, geb. von Weinsberg, mit Zustimmung ihres Ehemanns, des edlen Thoman von Falkenstein, und gemäß einer von ihr, ihrem Ehemann sowie von den Grafen Heinrich von Henneberg und Ludwig von Helfenstein besiegelten Verzichtsurkunde von 1460 Febr. 14 (Valentinstag) durch ihren Vogt Johann von Tengen, Graf zu Nellenburg, zugunsten ihres anwesenden Bruders Philipp d.J., Herr zu Weinsberg und Reichserbkämmerer, auf ihr ganzes väterliches und mütterliches Erbe verzichtet hat; sie verpflichtet ihren Bruder, ihr dafür 1.500 rheinische Gulden zu zahlen, und behält sich und ihren Erben im Falle des Aussterbens der Herren von Weinsberg das Erbrecht vor.
  • Volz von Neuneck, genannt der Spiser, und seine Söhne Reiner, Burkart, Ulrich und Heinrich geben vor dem Hofgericht der Kapellenpflege für die ihnen um 1.000 Pfund Heller verpfändeten Güter zu Uffheim und Enningen ihren Fronhof zu Altenstadt zu Pfand unter Wiederholung der früheren Bedingungen.

    Volz von Neuneck, genannt der Spiser, und seine Söhne Reiner, Burkart, Ulrich und Heinrich geben...

    1372 August 12 (Donnerstag nach Sankt Laurenziustag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 203 U 204

    Volz von Neuneck, genannt der Spiser, und seine Söhne Reiner, Burkart, Ulrich und Heinrich geben vor dem Hofgericht der Kapellenpflege für die ihnen um 1.000 Pfund Heller verpfändeten Güter zu Uffheim und Enningen ihren Fronhof zu Altenstadt zu Pfand unter Wiederholung der früheren Bedingungen.

  • Die Brüder Grafen Johann und Rudolf von Sulz schlichten einen...

    1463 März 3 (Do v. Reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 8 Nr. 28

    ...Die Brüder Grafen Johann und Rudolf von Sulz schlichten einen Streit zwischen Johann von Tengen, Graf zu Nellenburg, und seinen Brüdern Graf...

  • Hans Petters aus Freiburg im Breisgau, zu Tuttlingen gef., weil er zu Schramberg wider seine Dienstherren, Junker Hans von Landenberg zu Breitenlandenberg und dessen Söhne Christoph, Rudolf und Hermann unbedachte Reden geführt hatte, jedoch auf Fürbitten von Hans am Staad zu Möhringen, Obervogt, Heinrich Gemperlin, Keller, Joß Riss, Schultheiß, Jung Hans Ziegler, Bürgermeister, und Martin Greif, Richter, alle zu Tuttlingen, begnadigt und freigel., widerruft öffentlich seine Reden wider seine Dienstherren, und schwört U. Die Kosten für die Gefängnisatzung übernimmt auf Bitten von Obervogt, Keller, Schultheiß und Bürgermeister von Tuttlingen Junker Christoph von Landenberg.

    Hans Petters aus Freiburg im Breisgau, zu Tuttlingen gef., weil er zu Schramberg wider seine...

    1539 August 13 (Mi n. Laurentius), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 44 U 5772

    ...Hans Petters aus Freiburg im Breisgau, zu Tuttlingen gef., weil er zu Schramberg wider seine Dienstherren, Junker Hans von Landenberg zu... ...Urfehden >> 10. Band 10: Sulz - Tuttlingen, Stadt/ Amt / Vogtei/ Forst, auch außeramtliche Orte >> 10.3 Tuttlingen >> 10.3.3 Außeramtliche Orte... ...... ...Landenberg, Rudolf von...

    Hans Petters aus Freiburg im Breisgau, zu Tuttlingen gef., weil er zu Schramberg wider seine Dienstherren, Junker Hans von Landenberg zu Breitenlandenberg und dessen Söhne Christoph, Rudolf und Hermann unbedachte Reden geführt hatte, jedoch auf Fürbitten von Hans am Staad zu Möhringen, Obervogt, Heinrich Gemperlin, Keller, Joß Riss, Schultheiß, Jung Hans Ziegler, Bürgermeister, und Martin Greif, Richter, alle zu Tuttlingen, begnadigt und freigel., widerruft öffentlich seine Reden wider seine Dienstherren, und schwört U. Die Kosten für die Gefängnisatzung übernimmt auf Bitten von Obervogt, Keller, Schultheiß und Bürgermeister von Tuttlingen Junker Christoph von Landenberg.
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Abt [Bernhard] von Hirsau und Swicker von Sickingen, Vogt zu Bretten, über die Setzung eines Schultheißen zu Bauerbach, die Abhaltung von Gerichtstagen im Burghof und diesbezügliche Gefälle. Swicker von Sickingen reklamiert die Vogtei zu Bauerbach als Reichslehen, das von Peter Echter, Hanmanns Sohn, als Träger seiner Muhme, der Ehefrau Balthasars von Thüngen, herrühre. Verwiesen wird im Prozess u. a. auf Gerichtsurteile des Pfalzgrafen Otto I. von Pfalz-Mosbach und eine Verhandlung zu Speyer unter Graf Rudolf von Sulz, einen lateinischen Lehnsbrief König Albrechts I. an Zeisolf von Magenheim über Bauerbach als Burglehen zu Wimpfen von 100 Mark Silber, einen Lehnsbriefs König Karls IV. an die Hofwarte von Kirchheim und einen Lehnsbrief Kaiser Friedrichs III. an Balthasar von Thüngen als Träger der Susanne und Lisa, des verstorbenen Rabans Hofwart Töchter, sowie auf eine Kundschaft des Peter von Talheim. Das Gericht urteilt, dass Swicker von Sickingen den Abt in dessen besagten Rechten ungehindert lassen soll. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Hans von Gemmingen zu Guttenberg, Hofrichter; Martin von Helmstatt der Junge, Ritter; Hans von Wallbrunn; Ludwig von Sickingen; Heinrich von Morschheim; Friedrich Hund von Saulheim; Hans von Helmstatt zu Grombach; Heinrich von Handschuhsheim und Meister Bernhard Fröwis.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache...

    1470 März 19 (uff mondag nach reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 2219

    ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Abt [Bernhard] von Hirsau und Swicker von Sickingen, Vogt zu Bretten, über... ...Verwiesen wird im Prozess u. a. auf Gerichtsurteile des Pfalzgrafen Otto I. von Pfalz-Mosbach und eine Verhandlung zu Speyer unter Graf Rudolf von... ..."sententia differentiarum contra Swickerum de Sickingen". Die Zuordnung Graf Rudolfs von Sulz ist unsicher.... ...... ...Sulz, Rudolf III. von; Graf, Hofrichter zu Rottweiler, -1431... ...Sulz, Rudolf von; Graf, Hofrichter zu Rottweil, -1487...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Abt [Bernhard] von Hirsau und Swicker von Sickingen, Vogt zu Bretten, über die Setzung eines Schultheißen zu Bauerbach, die Abhaltung von Gerichtstagen im Burghof und diesbezügliche Gefälle. Swicker von Sickingen reklamiert die Vogtei zu Bauerbach als Reichslehen, das von Peter Echter, Hanmanns Sohn, als Träger seiner Muhme, der Ehefrau Balthasars von Thüngen, herrühre. Verwiesen wird im Prozess u. a. auf Gerichtsurteile des Pfalzgrafen Otto I. von Pfalz-Mosbach und eine Verhandlung zu Speyer unter Graf Rudolf von Sulz, einen lateinischen Lehnsbrief König Albrechts I. an Zeisolf von Magenheim über Bauerbach als Burglehen zu Wimpfen von 100 Mark Silber, einen Lehnsbriefs König Karls IV. an die Hofwarte von Kirchheim und einen Lehnsbrief Kaiser Friedrichs III. an Balthasar von Thüngen als Träger der Susanne und Lisa, des verstorbenen Rabans Hofwart Töchter, sowie auf eine Kundschaft des Peter von Talheim. Das Gericht urteilt, dass Swicker von Sickingen den Abt in dessen besagten Rechten ungehindert lassen soll. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Hans von Gemmingen zu Guttenberg, Hofrichter; Martin von Helmstatt der Junge, Ritter; Hans von Wallbrunn; Ludwig von Sickingen; Heinrich von Morschheim; Friedrich Hund von Saulheim; Hans von Helmstatt zu Grombach; Heinrich von Handschuhsheim und Meister Bernhard Fröwis.
  • Die kaiserlichen Gesandten Hartung von Andlo und Rudolf von Blumenegg, Regimentsräte im oberen Elsaß zu Ensheim, und die Vertreter der Eidgenossenschaft, versammelt in der Stadt Zürich, schlichten den Streit zwischen Herzog Ulrich von Württemberg und der Stadt Rottweil wegen zweier Einfälle der Stadt in württembergisches Gebiet, in Flözlingen und Weiler, sowie der Gefangennahme von Einwohnern.

    Die kaiserlichen Gesandten Hartung von Andlo und Rudolf von Blumenegg, Regimentsräte im oberen...

    1511 Mai 24 (Samstag vor Sankt Urbanstag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 203 U 469

    ...Die kaiserlichen Gesandten Hartung von Andlo und Rudolf von Blumenegg, Regimentsräte im oberen Elsaß zu Ensheim, und die Vertreter der Eidgenossenschaft, versammelt... ...... ...Blumenegg, Rudolf Graf von Sulz, Herr zu...

    Die kaiserlichen Gesandten Hartung von Andlo und Rudolf von Blumenegg, Regimentsräte im oberen Elsaß zu Ensheim, und die Vertreter der Eidgenossenschaft, versammelt in der Stadt Zürich, schlichten den Streit zwischen Herzog Ulrich von Württemberg und der Stadt Rottweil wegen zweier Einfälle der Stadt in württembergisches Gebiet, in Flözlingen und Weiler, sowie der Gefangennahme von Einwohnern.

  • 1518 Feb. 26 (Fr nach Invocavit) Caspar Müller, Bürger und Notar in Rottweil, Gemeiner und...

    26. Februar 1518, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 9/2 U 363

    ...1518 Feb. 26 (Fr nach Invocavit) Caspar Müller, Bürger und Notar in Rottweil, Gemeiner und Kommissar des Hofgerichts zu Rottweil, berichtet dem Wilhelm Werner Freiherrn... ...Staatsarchiv Ludwigsburg, PL 9/2 Archiv der Freiherren von Woellwarth zu Essingen: Urkunden...

  • Meister Hans Lender, alter Pfarrer zu Trossingen, wegen strafbarer Handlungen zu Tuttlingen gef., jedoch unter der Bedingung wieder freigel., seine Pfarrei und Pfründe zu Trossingen vor Notaren und Zeugen aufzugeben, was er hiermit getan hat, verspricht auch, sein Leben lang im Fürstentum Württemberg keine Pfründe mehr zu besitzen, ferner, seine Atzung und Unkosten selbst zu bezahlen, und schwört U.

    Meister Hans Lender, alter Pfarrer zu Trossingen, wegen strafbarer Handlungen zu Tuttlingen gef.,...

    1531 März 18 (Sa v. Letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 44 U 5741

    ...Meister Hans Lender, alter Pfarrer zu Trossingen, wegen strafbarer Handlungen zu Tuttlingen gef., jedoch unter der Bedingung wieder freigel., seine Pfarrei und... ...Urfehden >> 10. Band 10: Sulz - Tuttlingen, Stadt/ Amt / Vogtei/ Forst, auch außeramtliche Orte >> 10.3 Tuttlingen >> 10.3.2 Tuttlingen, Amt >> 10.3.2.9... ...Siegler: 1) Hans von Karpfen d.Ä. 2) Hans Rudolf von Tierberg von der Wildentierberg zu Wurmlingen Überlieferungsart: Ausfertigung Vermerke: 2 S.... ...Tierberg von der Wildentierberg, Hans Rudolf von; um 1531...

    Meister Hans Lender, alter Pfarrer zu Trossingen, wegen strafbarer Handlungen zu Tuttlingen gef., jedoch unter der Bedingung wieder freigel., seine Pfarrei und Pfründe zu Trossingen vor Notaren und Zeugen aufzugeben, was er hiermit getan hat, verspricht auch, sein Leben lang im Fürstentum Württemberg keine Pfründe mehr zu besitzen, ferner, seine Atzung und Unkosten selbst zu bezahlen, und schwört U.

  • Beilagen zu Qu.12 des vorhergehenden Büschels

    1388, 1398, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 38 I Bü 2166

    ....: Hans der Pfuser bekennt, dass er von den ihm von Österreich verpfändeten Besitzungen "Isenburg die Vesten, Nordstetten daz Dorff und Weladingen daz Dorff" dem Grafen Rudolf von... ...Hl. ausgelöst gewesen seien, und habe den Hof Buch, obwohl zur Pfandschaft gehörig, verkauft.Hans der Pfuser, beraten durch Graf Rudolf von Sulz, Graf... ...... ...Hohenberg, Rudolf VI. von; Graf... ...... ...Sulz, Rudolf Graf von... ...Sulz, Rudolf I. von; Graf, Hofrichter, vor 1349-1406...

  • Graf Rudolf [II.] von Sulz d.J., Hofrichter am Hofgericht zu Rottweil an Stelle seines Vaters, des Grafen Rudolf [I.] von Sulz, vidimiert auf Bitten von Bürgermeister, Rat und Bürgern von Schwäbisch Hall die Urkunden: 1320 Nov. 15 (Sa n. Martin) - Wimpfen - König Friedrich [der Schöne] bestätigt auf Bitten der Bürger zu Hall die ihm in Wimpfen vorgelegten U seines Ahnen (aenin) König Rudolf [I.] und seines Vaters König Albrecht [I.], nach denen niemand, der zu Hall sitzt oder zu Hall gehört, in weltlichen Sachen vor einen auswärtigen Richter geladen werden darf, der Kläger vielmehr vor dem Richter zu Hall Recht suchen muß. Er fügt hinzu, daß niemand die Haller vor einen weltlichen Richter nach Würzburg laden darf und daß Acht und Urteil, die von dort ergehen, kraftlos sein sollen. 1373 März 13 (Reminiscere) - Bautzen (Budissin) - Kaiser Karl [IV.] gewährt bzw. bestätigt Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Hall folgende Rechte: Niemand darf sie wegen Gütersachen (uf dehain ir gut) vor ein Landgericht oder anderes Gericht laden, sondern nur vor ihren Schultheiß (Pön: 20 Mark Gold). Die Stadtgemeinde darf nur vor das Hofgericht geladen werden. In der Stadt darf auf 10 Jahre Ungeld erhoben werden, auch Zoll, sofern dieser nicht unrecht (unredlich) gehandhabt wird. Was in der Stadtmarkung liegt und seit langen mit ihr gesteuert hat, soll mit der Stadt mitleiden (heben und legen). Man soll die Bürger, die sich dem durch Wegzug entziehen oder unehrlich (unredlich) steuern oder sich wegen der der Stadt jetzt auferlegten Geldzahlung widersetzen, nach Verschulden an Leib und Gut strafen (bessern). Die Stadt braucht Herren und Städten auf deren Mahnung nicht zu helfen, auch wenn sich die Mahnung auf kaiserliche Briefe stützt, außer wenn es sich um das Reich handelt und die verbriefte Hilfe für den Kaiser und den König von Böhmen. Die alten Freiheiten und Gewohnheiten werden bestätigt, auch die ihnen wegen der Zwistigkeiten (stösse) mit ihnen widerrufenen. 1376 Juli 28 (Mo n. Jacob) - Nürnberg - Wenzel, römischer König, bestätigt Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Hall ihre Rechte, Freiheiten, Handfesten und Briefe, die sie von Kaiser Karl [IV.] und den früheren Königen und Kaisern erhalten haben.

    Graf Rudolf [II.] von Sulz d.J., Hofrichter am Hofgericht...

    1390 November 9 (Mi vor Martin), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 186 U 465

    ...... ...Graf Rudolf [II.] von Sulz d.J., Hofrichter am Hofgericht zu Rottweil an Stelle seines Vaters, des Grafen Rudolf [I.] von... ...Die Stadt braucht Herren und Städten auf deren Mahnung nicht zu helfen, auch wenn sich die Mahnung auf kaiserliche Briefe stützt, außer wenn es sich um das Reich handelt und die... ...Jacob) - Nürnberg - Wenzel, römischer König, bestätigt Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Hall ihre Rechte, Freiheiten, Handfesten und Briefe, die sie von Kaiser Karl [IV.] und den...

    Graf Rudolf [II.] von Sulz d.J., Hofrichter am Hofgericht zu Rottweil an Stelle seines Vaters, des Grafen Rudolf [I.] von Sulz, vidimiert auf Bitten von Bürgermeister, Rat und Bürgern von Schwäbisch Hall die Urkunden: 1320 Nov. 15 (Sa n. Martin) - Wimpfen - König Friedrich [der Schöne] bestätigt auf Bitten der Bürger zu Hall die ihm in Wimpfen vorgelegten U seines Ahnen (aenin) König Rudolf [I.] und seines Vaters König Albrecht [I.], nach denen niemand, der zu Hall sitzt oder zu Hall gehört, in weltlichen Sachen vor einen auswärtigen Richter geladen werden darf, der Kläger vielmehr vor dem Richter zu Hall Recht suchen muß. Er fügt hinzu, daß niemand die Haller vor einen weltlichen Richter nach Würzburg laden darf und daß Acht und Urteil, die von dort ergehen, kraftlos sein sollen. 1373 März 13 (Reminiscere) - Bautzen (Budissin) - Kaiser Karl [IV.] gewährt bzw. bestätigt Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Hall folgende Rechte: Niemand darf sie wegen Gütersachen (uf dehain ir gut) vor ein Landgericht oder anderes Gericht laden, sondern nur vor ihren Schultheiß (Pön: 20 Mark Gold). Die Stadtgemeinde darf nur vor das Hofgericht geladen werden. In der Stadt darf auf 10 Jahre Ungeld erhoben werden, auch Zoll, sofern dieser nicht unrecht (unredlich) gehandhabt wird. Was in der Stadtmarkung liegt und seit langen mit ihr gesteuert hat, soll mit der Stadt mitleiden (heben und legen). Man soll die Bürger, die sich dem durch Wegzug entziehen oder unehrlich (unredlich) steuern oder sich wegen der der Stadt jetzt auferlegten Geldzahlung widersetzen, nach Verschulden an Leib und Gut strafen (bessern). Die Stadt braucht Herren und Städten auf deren Mahnung nicht zu helfen, auch wenn sich die Mahnung auf kaiserliche Briefe stützt, außer wenn es sich um das Reich handelt und die verbriefte Hilfe für den Kaiser und den König von Böhmen. Die alten Freiheiten und Gewohnheiten werden bestätigt, auch die ihnen wegen der Zwistigkeiten (stösse) mit ihnen widerrufenen. 1376 Juli 28 (Mo n. Jacob) - Nürnberg - Wenzel, römischer König, bestätigt Bürgermeister, Rat und Bürgern zu Hall ihre Rechte, Freiheiten, Handfesten und Briefe, die sie von Kaiser Karl [IV.] und den früheren Königen und Kaisern erhalten haben.
Your search has not returned any results.