• Chuncz Hagenawer, seine 3 Söhne (Hans, Ulrich, Cunrat) Adelhait, seine eheliche Wirtin, verkaufen...

    1401 November 24, Staatsarchiv Nürnberg, Ritterorden, Urkunden 2031

  • A: Paumgartner, Peter IVD., zum Fraunstein; S 1: A, Holzk., lose; S 2:...

    1523 März 13, Staatsarchiv Landshut, Schlossarchiv Ering (Rep. 161/Eri) U 287

  • Mainz, 1595.08.05. (Richter Konrad Kennicken). Margreth, Hans von Lohers (Löers) Ww., macht, etwas...

    05.08.1595, Stadtarchiv Mainz, U / 1595 August 5 (in 5 / 17)

    ....; doch soll er ihrer Schwester Anna von Hagenau 5 fl. geben und sich mit ihrem (der Testatorin) in der Fremde weilenden Stiefsohn vergleichen, falls dieser, zurückgekehrt, mit den...

  • Mainz, 1570.09.21. (Richter Theodor Selbach). Apollonia Fischerin, Ww. Hans Friderichs von Eich,...

    21.09.1570, Stadtarchiv Mainz, U / 1570 September 21 (in 5 / 3)

    ...Hans Friderichs von Eich, verleiht dem B. und Glaser Georg Anthes und seiner Frau Maria auf 10 Jahre das Groß Hagenau, am Rhein vor der Fischpforten, unten an Salzstein, oben an... ...Z.: Stephan Herpel, Kantengießer, Peter Keiser, Kürschner, Hamann Lepper und Hans Weidmann.... ...... ...Mainz Hagenau>...

  • Bischof Wilhelm zu Eystet bestätigt die durch Sammlungen ermöglichte Stiftung einer Frühmesse in...

    1486 September 24, Staatsarchiv Nürnberg, Ritterorden, Urkunden 2199

    ...Bischof Wilhelm zu Eystet bestätigt die durch Sammlungen ermöglichte Stiftung einer Frühmesse in der Sankt Kunigundenkapelle zu Graben, wozu genannte Einkünfte aus dem Hof zu... ...... ...Hagenau, Johann v.... ...... ...Franck, Peter... ...... ...Epelein, Peter... ...... ...Hagenau (Gde. Treuchtlingen, Lkr. Weißenburg-Gunzenhausen)...

  • Blatt aus einem Atlas

    18. Jahrhundert, Kreisarchiv Kleve, KA Kle P2, 155

    ...Festungsgrundrisse von Hunningen, Brisach, Hagenau, Fort Louis auf der Rheininsel bei Hagenau, Straatsburg, Landau, Koblenz, Philipsburg sowie Burg Rheinfels bei St.... ...Hunningen, 2. Brisach, 3. Hagenau, 4. T' Fort Louis bei Hagenau, 5. Straatsburg, 6.... ...... ...Peter Schenk... ...... ...Schenk, Peter... ...... ...Hagenau...

  • Kapital- und Zinsforderungen mehrerer Personen und Institute im In- und Ausland, so z.B. des...

    1807-1819, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 233 Nr. 2208

    ...Kapital- und Zinsforderungen mehrerer Personen und Institute im In- und Ausland, so z.B. des Handelsmanns Jakob Kusel in Karlsruhe, des Michael Flamm zu Waldheim, der nassauischen Ämter und...

  • Kapital- und Zinsforderungen mehrerer Personen und Institute im In- und Ausland, so z.B. des...

    1825-1832, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 233 Nr. 2209

    ...Kapital- und Zinsforderungen mehrerer Personen und Institute im In- und Ausland, so z.B. des Handelsmanns Jakob Kusel in Karlsruhe, des Michael Flamm zu Waldheim, der nassauischen Ämter und...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt Propst, Dekan und Kapitel, Vikarien und alle Personen des Stifts Alt-Sankt-Peter zu Straßburg für die nächsten 12 Jahre in seinen besonderen Schirm und seine Fürsprache. Er und seine Erben wollen den Stiftspersonen zu Recht verhelfen, wenn sie ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Räten oder dort, wo sie es hinweisen, genügt, sie schirmen, handhaben und Fürsprache gewähren wie bei anderen geistlichen Untertanen. Der Pfalzgraf befiehlt seinen Unterlandvögten im Elsass, Zinsmeistern und anderen Amtsleuten und Untertanen, die genannten Stiftspersonen bei ihren Rechten entsprechend schützen, schirmen und handhaben. Für den Schirm entrichtet das Stift jährlich auf St. Martin [= 11.11.] sechs gute, rheinische Gulden an den Zinsmeister zu Hagenau.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt Propst, Dekan und Kapitel, Vikarien und alle Personen des...

    1503 Oktober 21 (uff sambstag nach sannt Gallen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 819, 158

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt Propst, Dekan und Kapitel, Vikarien und alle Personen des Stifts Alt-Sankt-Peter zu Straßburg für die nächsten 12 Jahre in seinen besonderen... ...Martin [= 11.11.] sechs gute, rheinische Gulden an den Zinsmeister zu Hagenau.... ...... ...Hagenau = Haguenau, Dep. Bas-Rhin [F]; Zinsmeister...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz nimmt Propst, Dekan und Kapitel, Vikarien und alle Personen des Stifts Alt-Sankt-Peter zu Straßburg für die nächsten 12 Jahre in seinen besonderen Schirm und seine Fürsprache. Er und seine Erben wollen den Stiftspersonen zu Recht verhelfen, wenn sie ihnen der Rechtsgang vor dem Pfalzgrafen, seinen Räten oder dort, wo sie es hinweisen, genügt, sie schirmen, handhaben und Fürsprache gewähren wie bei anderen geistlichen Untertanen. Der Pfalzgraf befiehlt seinen Unterlandvögten im Elsass, Zinsmeistern und anderen Amtsleuten und Untertanen, die genannten Stiftspersonen bei ihren Rechten entsprechend schützen, schirmen und handhaben. Für den Schirm entrichtet das Stift jährlich auf St. Martin [= 11.11.] sechs gute, rheinische Gulden an den Zinsmeister zu Hagenau.

  • Friedrich Hagenau, Propst, Camilla von Landsberg, Äbtissin, und der ganze Konvent...

    1409.01.10, Brandenburgisches Landeshauptarchiv (BLHA), 10B Benediktinerinnenkloster Guben U (2) A

    ...Friedrich Hagenau, Propst, Camilla von Landsberg, Äbtissin, und der ganze Konvent des Benediktinerinnenklosters Guben verpfänden Bartholomäus Pistoris zu Cottbus 2 Schock böhmischer...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin Margarethe], und dessen Ehefrau Elisabeth Münzmeister zu Bruchsal (Montzmeisterin zu Bruchßsal) einerseits und Michael, Koch seiner pfalzgräflichen Söhne und Tochtermann der Gegenpartei (Micheln unser sone koch irem dochtermann), und dessen Ehefrau Anna [geb. Zinck] andererseits wegen ihrer Irrungen vor ihm und seinem Hofmeister und Räten gütlich vertragen hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von Peters Sohn Hans von 400 Gulden an seinen Vater, zur Folge von 100 Gulden an Hans und davon Reichung einer jährlichen Gülte von 4 Gulden an Peter und Elisabeth, zur Reichung von 10 Gulden an barem Geld durch Hans an Michael sowie zur Erbfolge der Güter von Peter und Elisabeth gemäß des teilweise inserierten und von den Junkern Ebernhard von Gemmingen und Albrecht von Zeutern (Zuttern) besiegelten Heiratsbriefs vom 17.02.1484 (uff dinstag nach sant Valtins tag), wobei liegende Güter im Wert von 1.200 Gulden genannt werden. Peter, Elisabeth und ihre drei Kinder Hans, Anna ¿ diese die Ehefrau des Kochs Michael ¿ und Appolonia, Ehefrau des Hans Pentz von Worms, und ebendiese zwei Tochtermänner Michael Koch und Hans Pentz haben den Hofmeister Jakob von Fleckenstein und anderen Räten die Einhaltung des Vertrags versichert. Bernhard, ein weiterer Sohn des Peter Zinck, hat gegenüber dem Rat Doktor Bernhard Fröwis ebenso die unverbrüchliche Einhaltung versprochen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin...

    1492 April 5 (uff donerstag nach dem sondag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 47

    ...Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von... ...Münzmeister von Bruchsal, Elisabeth; m. Peter Zinck, erw. 1492... ...Zinck, Bernhard; Sohn Peters, erw. 1492... ...Zinck, Hans; Sohn Peters, erw. 1492... ...Zinck, Peter; Koch der Pfalzgräfin Margarethe von Bayern, erw. 1492...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass er Peter Zinck, Koch seiner Gemahlin [Pfalzgräfin Margarethe], und dessen Ehefrau Elisabeth Münzmeister zu Bruchsal (Montzmeisterin zu Bruchßsal) einerseits und Michael, Koch seiner pfalzgräflichen Söhne und Tochtermann der Gegenpartei (Micheln unser sone koch irem dochtermann), und dessen Ehefrau Anna [geb. Zinck] andererseits wegen ihrer Irrungen vor ihm und seinem Hofmeister und Räten gütlich vertragen hat. Es folgen Bestimmungen u. a. zur Anweisung von einer Gülte von 4 Gulden auf Lebtag zu Kreuzerhöhung [14.09.] durch Peter und Elisabeth an die Gegenseite, zu einer Schuld von Peters Sohn Hans von 400 Gulden an seinen Vater, zur Folge von 100 Gulden an Hans und davon Reichung einer jährlichen Gülte von 4 Gulden an Peter und Elisabeth, zur Reichung von 10 Gulden an barem Geld durch Hans an Michael sowie zur Erbfolge der Güter von Peter und Elisabeth gemäß des teilweise inserierten und von den Junkern Ebernhard von Gemmingen und Albrecht von Zeutern (Zuttern) besiegelten Heiratsbriefs vom 17.02.1484 (uff dinstag nach sant Valtins tag), wobei liegende Güter im Wert von 1.200 Gulden genannt werden. Peter, Elisabeth und ihre drei Kinder Hans, Anna ¿ diese die Ehefrau des Kochs Michael ¿ und Appolonia, Ehefrau des Hans Pentz von Worms, und ebendiese zwei Tochtermänner Michael Koch und Hans Pentz haben den Hofmeister Jakob von Fleckenstein und anderen Räten die Einhaltung des Vertrags versichert. Bernhard, ein weiterer Sohn des Peter Zinck, hat gegenüber dem Rat Doktor Bernhard Fröwis ebenso die unverbrüchliche Einhaltung versprochen.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter Hall, Vogt zu "Wassennberg", anstelle seiner Ehefrau und Heinrich von Zeiskam über ein Viertel an der Forsthube zu Kaiserslautern, das die Ehefrau (+) von Peter Morschheimer (Morsheimer) hinterlassen hat. Der Kurfürst hatte als Lehnsherr die Streitsache an das Hofgericht verwiesen, das nun entscheidet, dass das Viertel Peter Hall zusteht und beide Streitparteien ihre jeweiligen Kosten tragen sollen. Aus dem längeren Hin- und Her ergibt sich grob folgender Prozessablauf: Peter Hall brachte vor, dass der umstrittene Teil ein Erblehen sei. Die anderen Viertel hätten erstens Heinrich von Zeiskam und die Horneck [von Weinheim], zweitens die von Böhl (Buhel) und drittens er selbst. Seine Ehefrau, für die er mangels schriftlicher Vollmach mit einem Gelübde tätig ist, wäre nun nächste Erbin der Morschheimer. Heinrich von Zeiskam bestritt, dass die Morschheimerin Gerechtigkeiten an dem umstrittenen Teil gehabt hätte, sondern dies allenfalls zur Pacht gehabt hätte. Zugleich bemängelte er, dass Peter nicht das genaue Verwandschaftsverhältnis vorbringen könne. Peter Hall bekam einen siebentägigen Aufschub zur Vorlage von Beweisen. Bei der erneuten Verhandlung brachte Heinrich von Zeiskam vor, dass nach alten Lehenbriefen vor 50 Jahren die Forsthube allein Lehen des Henne Horneck gewesen sei. Peter Hall entkräftete den Umstand der alleinigen Besitzer mit dem Hinweis auf die Aufteilung, wovon die übrigen Viertel ebenso zeugen würden, wie das ihm ohne Irrung verliehene Viertel durch Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (+). Als Hofrichter und Räte waren anwesend: Graf Bernhard zu Eberstein d. J., Richter; Georg (Jorg) von Neipperg, Kanoniker zu Worms; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Jakob Ramung; Hans von Talheim d. A.; Hans von Venningen zu Neidenstein; Hans von Rosenberg zu Uissingheim; Blicker von Gemmingen; Dieter von Angelach; Meister Peter Queich, Lizentiat; Meister Peter Brechtel, Lizentiat; Meister Hans Scheuermann, Lizentiat; Ludwig Scheuermann, Lizentiat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter...

    1489 August 31 (uff montag nach sant Johanns tag decollacione), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 348

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter Hall, Vogt zu "Wassennberg", anstelle seiner Ehefrau und Heinrich von Zeiskam über ein... ...Zugleich bemängelte er, dass Peter nicht das genaue Verwandschaftsverhältnis vorbringen könne. Peter Hall bekam einen siebentägigen Aufschub zur Vorlage von Beweisen.... ...... ...Hall, Peter; erw. 1473, 1497... ...... ...Morschheimer, Peter; erw. 1465...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter Hall, Vogt zu "Wassennberg", anstelle seiner Ehefrau und Heinrich von Zeiskam über ein Viertel an der Forsthube zu Kaiserslautern, das die Ehefrau (+) von Peter Morschheimer (Morsheimer) hinterlassen hat. Der Kurfürst hatte als Lehnsherr die Streitsache an das Hofgericht verwiesen, das nun entscheidet, dass das Viertel Peter Hall zusteht und beide Streitparteien ihre jeweiligen Kosten tragen sollen. Aus dem längeren Hin- und Her ergibt sich grob folgender Prozessablauf: Peter Hall brachte vor, dass der umstrittene Teil ein Erblehen sei. Die anderen Viertel hätten erstens Heinrich von Zeiskam und die Horneck [von Weinheim], zweitens die von Böhl (Buhel) und drittens er selbst. Seine Ehefrau, für die er mangels schriftlicher Vollmach mit einem Gelübde tätig ist, wäre nun nächste Erbin der Morschheimer. Heinrich von Zeiskam bestritt, dass die Morschheimerin Gerechtigkeiten an dem umstrittenen Teil gehabt hätte, sondern dies allenfalls zur Pacht gehabt hätte. Zugleich bemängelte er, dass Peter nicht das genaue Verwandschaftsverhältnis vorbringen könne. Peter Hall bekam einen siebentägigen Aufschub zur Vorlage von Beweisen. Bei der erneuten Verhandlung brachte Heinrich von Zeiskam vor, dass nach alten Lehenbriefen vor 50 Jahren die Forsthube allein Lehen des Henne Horneck gewesen sei. Peter Hall entkräftete den Umstand der alleinigen Besitzer mit dem Hinweis auf die Aufteilung, wovon die übrigen Viertel ebenso zeugen würden, wie das ihm ohne Irrung verliehene Viertel durch Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (+). Als Hofrichter und Räte waren anwesend: Graf Bernhard zu Eberstein d. J., Richter; Georg (Jorg) von Neipperg, Kanoniker zu Worms; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Jakob Ramung; Hans von Talheim d. A.; Hans von Venningen zu Neidenstein; Hans von Rosenberg zu Uissingheim; Blicker von Gemmingen; Dieter von Angelach; Meister Peter Queich, Lizentiat; Meister Peter Brechtel, Lizentiat; Meister Hans Scheuermann, Lizentiat; Ludwig Scheuermann, Lizentiat.

  • Schuldakten des Hochstifts Speyer, chronologisch geordnet: 1. 1524 Peterskirche zu Frankfurt am...

    1524-1727, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 78 Nr. 2218

    ...Philipp Johann von Helmstädt; 6. 1546 Hans Plicker Landschad von Steinach; 7. 1554 Stuhlbruderschaft zu Speyer; 8. 1580 Stift Zabern Elsass; 9. Kirchen zu Hagenau; 10. 1595 Friedrich... ...Herdtmann in Straßburg; 26. 1663 Goerg Schwarz; 27. 1665 Bilderbeck in Köln; 28. 1666 Johann Peter Vesnich von Speyer; 29. 1673 Witwe Dürr; 30. Hund von Saulheim; 31. 1676 Johann...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache um Herrschaftsrechte zwischen Elisabeth von Ehrenberg, Witwe des Hans Greck, einerseits und der Gemeinde Bargen und Klaus Rangis anderseits. Ursprünglich hatte Elisabeths Bruder Peter von Ehrenberg als Anwalt seiner Schwester geklagt, Einwohner der Gemeinde hätten u. a. entgegen ihrer Gelübde gegenüber der Ortsherrin Elisabeth die Obrigkeit derselben geschmälert, den von ihr gesetzten Schultheißen abgesetzt, sich ungehorsam verhalten und ihren Knechten seitens des Bürgermeisters Klaus Rangis verboten, Holz aus dem Wald zu holen. Peter von Ehrenberg klagt auf eine Strafe von acht Malter Hafern von jeglichem Einwohner, Wiedereinsetzung des Schultheißen und Auferlegung der Gerichtskosten. Vor dem Hofgericht wiederholt Peter von Ehrenberg diese und weitere Klagepunkte, die der Bevollmächtigte der Gemeinde, Peter Schneider, erwidert. Hierbei werden u.a. auch Rechtsverhältnisse vor 20 oder 30 Jahren über Waldungen erwähnt, als Konrad von Ehrenberg gestatten haben soll, dass Jörg von Helmstatt Holz nach Rappenheim [=Rappenau?], Martin Zeyßen solches nach "Gumpen" [Ober/Untergimpern] führt und weiteres zum Bau des Hauses des Kaplans nach Heinsheim und nach Wimpfen geführt wird. Vor bis zu 50 Jahren sei den Junkern Konrad und Philipp von Ehrenberg nach Bonfeld in Fron gedient worden. Die Richter sprechen die Gemeinde Bargen für nicht pflichtig, den Forderungen der von Ehrenberg Folge zu leisten. Meister Hans Rottweil (Rotwyl), nachgesetzter Anwalt des Peter von Ehrenberg, kündigt die Appellation an das Königliche Kammergericht an. Räte und Richter des Pfalzgrafen in dieser Angelegenheit sind: Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Hofrichter; Johann von Hattstein, Johanniterkomtur zum Heimbach; Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter; Hans von Hirschhorn, Ritter; Doktor Florenz von Venningen; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Doktor Paulus Plentz; Johann von Morschheim, Hofmeister; Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Schultheiß zu Hagenau; Heinrich von Fleckenstein; Hans Bonn von Wachenheim; Wiegand von Dienheim der Junge; Meister Engelman von Pleisweiler (Plyßwiler); Ludwig Scheuermann; Meister Hans Weiser und Simon Reibeisen, letztere vier Lizenziaten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache um...

    1502 Februar 23 (uff den dry und zwentzigsten dag des monats febrüary), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 5851

    ...Peter von Ehrenberg klagt auf eine Strafe von acht Malter Hafern von jeglichem Einwohner, Wiedereinsetzung des Schultheißen und Auferlegung der Gerichtskosten. Vor dem Hofgericht... ...Meister Hans Rottweil (Rotwyl), nachgesetzter Anwalt des Peter von Ehrenberg, kündigt die Appellation an das Königliche Kammergericht an.... ...... ...Ehrenberg, Peter von; erw. 1500, 1505... ...... ...Schneider, Peter; zu Bargen, erw. 1502...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache um Herrschaftsrechte zwischen Elisabeth von Ehrenberg, Witwe des Hans Greck, einerseits und der Gemeinde Bargen und Klaus Rangis anderseits. Ursprünglich hatte Elisabeths Bruder Peter von Ehrenberg als Anwalt seiner Schwester geklagt, Einwohner der Gemeinde hätten u. a. entgegen ihrer Gelübde gegenüber der Ortsherrin Elisabeth die Obrigkeit derselben geschmälert, den von ihr gesetzten Schultheißen abgesetzt, sich ungehorsam verhalten und ihren Knechten seitens des Bürgermeisters Klaus Rangis verboten, Holz aus dem Wald zu holen. Peter von Ehrenberg klagt auf eine Strafe von acht Malter Hafern von jeglichem Einwohner, Wiedereinsetzung des Schultheißen und Auferlegung der Gerichtskosten. Vor dem Hofgericht wiederholt Peter von Ehrenberg diese und weitere Klagepunkte, die der Bevollmächtigte der Gemeinde, Peter Schneider, erwidert. Hierbei werden u.a. auch Rechtsverhältnisse vor 20 oder 30 Jahren über Waldungen erwähnt, als Konrad von Ehrenberg gestatten haben soll, dass Jörg von Helmstatt Holz nach Rappenheim [=Rappenau?], Martin Zeyßen solches nach "Gumpen" [Ober/Untergimpern] führt und weiteres zum Bau des Hauses des Kaplans nach Heinsheim und nach Wimpfen geführt wird. Vor bis zu 50 Jahren sei den Junkern Konrad und Philipp von Ehrenberg nach Bonfeld in Fron gedient worden. Die Richter sprechen die Gemeinde Bargen für nicht pflichtig, den Forderungen der von Ehrenberg Folge zu leisten. Meister Hans Rottweil (Rotwyl), nachgesetzter Anwalt des Peter von Ehrenberg, kündigt die Appellation an das Königliche Kammergericht an. Räte und Richter des Pfalzgrafen in dieser Angelegenheit sind: Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Hofrichter; Johann von Hattstein, Johanniterkomtur zum Heimbach; Friedrich Kämmerer von Dalberg, Ritter; Hans von Hirschhorn, Ritter; Doktor Florenz von Venningen; Doktor Nikolaus von Öwisheim; Doktor Paulus Plentz; Johann von Morschheim, Hofmeister; Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Schultheiß zu Hagenau; Heinrich von Fleckenstein; Hans Bonn von Wachenheim; Wiegand von Dienheim der Junge; Meister Engelman von Pleisweiler (Plyßwiler); Ludwig Scheuermann; Meister Hans Weiser und Simon Reibeisen, letztere vier Lizenziaten.

  • Urfehde des Fricz Stocklen von Olessham für Sigmund zu Bappenheim, Reichserbmarschall, wegen des...

    1461 Juni 11, Staatsarchiv Nürnberg, Ritterorden, Urkunden 1561

    .... - Fürbitter: die Stadt Weissenburg - Bürgen: Jacob Knorr, Hainrich Peter, Ull Mair, Concz Konerlen, Haincz Eckerln, Jacob Maler, Herman Grunewald, Mühel Peter,... ...... ...Peter, Heinrich... ...... ...Mühlen-Peter... ...... ...Peter, Konrad... ...... ...Hagenau (Gde. Treuchtlingen, Lkr. Weißenburg-Gunzenhausen)...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen dem Kloster Hirsau und der Gemeinde Bauerbach über die Frongerechtigkeiten des Klosters zu Bauerbach. Demnach sollen die von Bauerbach dem Abt von Bauerbach gen Pforzheim und von Bauerbach gen Vaihingen fronen, beide Parteien tragen ihre Kosten selbst. Hofrichter und Räte des Pfalzgrafen in der Sache sind: Friedrich von Fleckenstein, Ritter und Hofrichter; Hans von Wallbrunn, Ritter; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Dieter von Plieningen; Hans von Stettenberg; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Blicker von Gemmingen; Johann von Morschheim, Amtmann zu Odernheim; Götz von Adelsheim; Eucharius von Hirschhorn, Lizenziat; Meister Peter von Stein von Kreuznach, Lizenziat; Meister Peter Brechtel, Lizenziat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen dem...

    1486 März 8 (uff mittwoch nach dem sontag letare), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 2197

    ...Hofrichter und Räte des Pfalzgrafen in der Sache sind: Friedrich von Fleckenstein, Ritter und Hofrichter; Hans von Wallbrunn, Ritter; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Dieter von Plieningen; Hans von... ...... ...Brechtel, Peter; Jurist, kurpfälzischer Rat, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1463, 1493... ...Rosenberg zu Uissigheim, Hans von; Ritter, Schultheiß zu Hagenau, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1483, 1502... ...Stein von Kreuznach, Peter vom; Jurist, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1471, 1498...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen dem Kloster Hirsau und der Gemeinde Bauerbach über die Frongerechtigkeiten des Klosters zu Bauerbach. Demnach sollen die von Bauerbach dem Abt von Bauerbach gen Pforzheim und von Bauerbach gen Vaihingen fronen, beide Parteien tragen ihre Kosten selbst. Hofrichter und Räte des Pfalzgrafen in der Sache sind: Friedrich von Fleckenstein, Ritter und Hofrichter; Hans von Wallbrunn, Ritter; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Dieter von Plieningen; Hans von Stettenberg; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Blicker von Gemmingen; Johann von Morschheim, Amtmann zu Odernheim; Götz von Adelsheim; Eucharius von Hirschhorn, Lizenziat; Meister Peter von Stein von Kreuznach, Lizenziat; Meister Peter Brechtel, Lizenziat.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten im Streit zwischen Albrecht, Gottfried und Kraft von Hohenlohe und Ziegenheim sowie Hans Windeisen (Windysen), ihrem Bürger zu Weikersheim (Wickersheym) einer- und Philipp von Rüdigheim und Veit Rüdiger (Vyt Rüdigern) andererseits eine gütliche Entscheidung: 1. Alle, die in der Sache gefangen oder als Bürgen genommen wurden, sind ohne Entschädigung aus dem Gefängnis oder der Bürgschaft zu entlassen, wobei ausstehende Atzung bezahlt werden soll. Nicht gegebene Gülten/Gelder (gelt) sollen nicht mehr gegeben werden, mit Ausnahme dessen, was die Gefangenen geben sollen. Für diese soll Veit als Hauptversursacher die Hälfte nachlassen und ihm die andere Hälfte bis Mittwoch nach Jubilate [= 26.4.1480] in ein Wirtshaus zu Hagenau entrichtet werden, worin sich Werners Amtsknecht zu Weikersheim (Wernhers amptknecht zu Wickerßheym) befindet. Dafür soll Veit eine Quittung unter Philipps Siegel geben. [2.] Ansprüche, die Veit Rüdiger und Hans Windeisen haben, sollen von Georg von Rosenberg, Albrecht von Biberehren (Biberen) und Peter von Finsterloch (Vinstersloch) ohne weitere Appellation rechtlich entschieden werden. [3.] Damit sind die Streitigkeiten und alle Forderungen, die Veit deshalb an die von Hohenlohe haben möchte, abgestellt und geschlichtet.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten im Streit zwischen Albrecht, Gottfried und...

    1480 April 14 (uff frytag nach dem sonntag quasimodogeniti), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 114

    ...Für diese soll Veit als Hauptversursacher die Hälfte nachlassen und ihm die andere Hälfte bis Mittwoch nach Jubilate [= 26.4.1480] in ein Wirtshaus zu Hagenau entrichtet werden,... ...Ansprüche, die Veit Rüdiger und Hans Windeisen haben, sollen von Georg von Rosenberg, Albrecht von Biberehren (Biberen) und Peter von Finsterloch (Vinstersloch) ohne weitere... ...... ...Finsterloch, Peter von; erw. 1480... ...... ...Hagenau = Haguenau, Dep. Bas-Rhin [F]...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz trifft mit seinen Räten im Streit zwischen Albrecht, Gottfried und Kraft von Hohenlohe und Ziegenheim sowie Hans Windeisen (Windysen), ihrem Bürger zu Weikersheim (Wickersheym) einer- und Philipp von Rüdigheim und Veit Rüdiger (Vyt Rüdigern) andererseits eine gütliche Entscheidung: 1. Alle, die in der Sache gefangen oder als Bürgen genommen wurden, sind ohne Entschädigung aus dem Gefängnis oder der Bürgschaft zu entlassen, wobei ausstehende Atzung bezahlt werden soll. Nicht gegebene Gülten/Gelder (gelt) sollen nicht mehr gegeben werden, mit Ausnahme dessen, was die Gefangenen geben sollen. Für diese soll Veit als Hauptversursacher die Hälfte nachlassen und ihm die andere Hälfte bis Mittwoch nach Jubilate [= 26.4.1480] in ein Wirtshaus zu Hagenau entrichtet werden, worin sich Werners Amtsknecht zu Weikersheim (Wernhers amptknecht zu Wickerßheym) befindet. Dafür soll Veit eine Quittung unter Philipps Siegel geben. [2.] Ansprüche, die Veit Rüdiger und Hans Windeisen haben, sollen von Georg von Rosenberg, Albrecht von Biberehren (Biberen) und Peter von Finsterloch (Vinstersloch) ohne weitere Appellation rechtlich entschieden werden. [3.] Damit sind die Streitigkeiten und alle Forderungen, die Veit deshalb an die von Hohenlohe haben möchte, abgestellt und geschlichtet.

  • Blatt aus dem Atlas "Schouwburgh van den oorlog, beginnende van Koning Karel II. tot op Koning...

    1716, Kreisarchiv Kleve, KA Kle P2, 145

    ...Spanischer Erbfolgekrieg und Schlacht bei Caßano, 8. Hagenau, 9. Barcelona: 1. Schlacht bei Gibraltar, 2.... ...Schlacht bei Caßano, 8. Hagenau, 9. Barcelona Unter jedem Bild Verlegervermerk: P.... ...... ...Peter Schenk... ...... ...Schenk, Peter... ...... ...Hagenau...

  • Wolfram von Nellenburg, Deutsch-Ordens-Meister, gibt mit den Komturen der Ballei Elsass seine Einwilligung zu dem Übereinkommen zwischen der Kommende Beuggen un der Kommende Sundheim, wonach zur Befreiung der Kommende Beuggen von ihren großen und schweren Schulden und zur Entledigung der Kommende Sundheim von den Ordensfrauen der Komtur Konrad von Sigolsheim zu Sundheim 160 Mark Silber von dem Komtur Peter von Stoffeln zu Beuggen zu geben hat, wofür die Kommende Sundheim der Ordensfrauen ledig sein soll .

    Wolfram von Nellenburg, Deutsch-Ordens-Meister, gibt mit den Komturen der Ballei Elsass seine...

    1331 Mai 15 (Mittwoch nach Christi Himmelfahrt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 18 Nr. 69

    ...Wolfram von Nellenburg, Deutsch-Ordens-Meister, gibt mit den Komturen der Ballei Elsass seine Einwilligung zu dem Übereinkommen zwischen der Kommende Beuggen un der Kommende Sundheim, wonach zur... ...Zeugen: Konrad von Kramburg, Komtur zu Köniz und Sumiswald, Landkomtur, Diebold Baselwint, Leutprister zu Vernand, Sifrit von Mindelberg, Komtur zu Altshausen, Heinrich von Dettingen, Komtur zu...

    Wolfram von Nellenburg, Deutsch-Ordens-Meister, gibt mit den Komturen der Ballei Elsass seine Einwilligung zu dem Übereinkommen zwischen der Kommende Beuggen un der Kommende Sundheim, wonach zur Befreiung der Kommende Beuggen von ihren großen und schweren Schulden und zur Entledigung der Kommende Sundheim von den Ordensfrauen der Komtur Konrad von Sigolsheim zu Sundheim 160 Mark Silber von dem Komtur Peter von Stoffeln zu Beuggen zu geben hat, wofür die Kommende Sundheim der Ordensfrauen ledig sein soll .
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem Amtmann zu Lützelstein, und Anna, Gräfin zu Zweibrücken, Frau zu Bitsch und von Ochsenstein, halten, aufgrund derer sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, als Gemeinmann bereits einen Anlass am 04.09.1487 aufgerichtet hatte. Nachdem der Pfalzgraf in den heutigen Verhörungen vernommen hat, dass beide Seiten die Sache gerne zu Ende bringen wollten, damit es "deste stattlicher und furderlicher" gehalten werde, zumal es eine Angelegenheit zwischen Grafen sei, hat er mit Zustimmung beider Seiten einen Tag vor Emmerich Ritter als Gemeinmann anberaumt, dem er zwei seiner Räte zusetzen will. Die drei sollen mit jeweils einem Zusatz der Parteien die Sache verhören und versuchen, sie gütlich beizulegen. Was gütlich nicht vertragen wird, sollen die fünf Schiedsleute rechtlich entscheiden (zu sprechen haben). Die vorherigen Händel sollen mit diesem Anlass nicht abgetan werden, der vormals aufgerichtete Anlass weiter seine Gültigkeit behalten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken...

    1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 26

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem Amtmann zu Lützelstein, und Anna, Gräfin zu Zweibrücken, Frau zu Bitsch... ...1492 Februar 22 (uff sant Peters tag ad kathedram)... ...Ritter, Emmerich; kurpfälzischer Zinsmeister zu Hagenau, erw. 1464, 1490...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich Irrungen zwischen Heinrich, Graf von Zweibrücken und Herr zu Bitsch, seinem Amtmann zu Lützelstein, und Anna, Gräfin zu Zweibrücken, Frau zu Bitsch und von Ochsenstein, halten, aufgrund derer sein Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, als Gemeinmann bereits einen Anlass am 04.09.1487 aufgerichtet hatte. Nachdem der Pfalzgraf in den heutigen Verhörungen vernommen hat, dass beide Seiten die Sache gerne zu Ende bringen wollten, damit es "deste stattlicher und furderlicher" gehalten werde, zumal es eine Angelegenheit zwischen Grafen sei, hat er mit Zustimmung beider Seiten einen Tag vor Emmerich Ritter als Gemeinmann anberaumt, dem er zwei seiner Räte zusetzen will. Die drei sollen mit jeweils einem Zusatz der Parteien die Sache verhören und versuchen, sie gütlich beizulegen. Was gütlich nicht vertragen wird, sollen die fünf Schiedsleute rechtlich entscheiden (zu sprechen haben). Die vorherigen Händel sollen mit diesem Anlass nicht abgetan werden, der vormals aufgerichtete Anlass weiter seine Gültigkeit behalten.
Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.