• Georg von Aheim von Hagenau, Ritter, Pfleger von Teisbach, und Ulrich Zererr, Kastner von Landau, verkaufen als Vormünder (gerhab) der Magdalena, Tochter des verstorbenen Georg Hütter von Hainsbach, im Auftrag des obersten Vormunds und Landesfürsten Herzog Ludwigs von Bayern[-Landshut], wegen grosser treflicher ... nott des Kindes und mit Willen der leiblichen Mutter und nachsten frewndt des Kindes für 1800 Pfund Landshuter und Münchner Pfennig dem Adam Kastner von Mötzing, Pfleger von Donaustauf, das väterliche Erbe der Magdalena, nämlich die Veste Hainsbach mit grabn, stogkch, stain, mit dem hofpaw, hofmarichn, bayden gerichten, tavern und schengkstettn in Hainsbach und Haindling und allem weiterem Zubehör unbeschadet der jährlichen Gült an den Kaplan der St. Peterskirche in Straubing auf dem St. Jörgen Altar zur Rainer-Messe. Die Veste liegt im Kirchberger Landgericht in der Schranne von Geiselhöring und geht von Abt Michael von St. Emmeram zu Lehen. Mit dem Erlös haben sie Ansprüche der Gläubiger abgegolten. S1=A1. S2=A2. S3: Georg von Törring zum Stain, Marschall und Pfleger von Kirchberg

    Georg von Aheim von Hagenau, Ritter, Pfleger von Teisbach, und Ulrich Zererr, Kastner von Landau,...

    1467 Februar 12, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden, BayHStA, Kloster St. Emmeram Regensburg Urkunden 1879

    ...Georg von Aheim von Hagenau, Ritter, Pfleger von Teisbach, und Ulrich Zererr, Kastner von Landau, verkaufen als Vormünder (gerhab) der Magdalena, Tochter des verstorbenen Georg... ...... ...Aheim: Georg von, zu Hagenau, Ritter, Pfleger von Teisbach... ...Straubing (krfr.St.), Kirche St. Peter: St. Georg-Altar, Kaplan...

    Georg von Aheim von Hagenau, Ritter, Pfleger von Teisbach, und Ulrich Zererr, Kastner von Landau, verkaufen als Vormünder (gerhab) der Magdalena, Tochter des verstorbenen Georg Hütter von Hainsbach, im Auftrag des obersten Vormunds und Landesfürsten Herzog Ludwigs von Bayern[-Landshut], wegen grosser treflicher ... nott des Kindes und mit Willen der leiblichen Mutter und nachsten frewndt des Kindes für 1800 Pfund Landshuter und Münchner Pfennig dem Adam Kastner von Mötzing, Pfleger von Donaustauf, das väterliche Erbe der Magdalena, nämlich die Veste Hainsbach mit grabn, stogkch, stain, mit dem hofpaw, hofmarichn, bayden gerichten, tavern und schengkstettn in Hainsbach und Haindling und allem weiterem Zubehör unbeschadet der jährlichen Gült an den Kaplan der St. Peterskirche in Straubing auf dem St. Jörgen Altar zur Rainer-Messe. Die Veste liegt im Kirchberger Landgericht in der Schranne von Geiselhöring und geht von Abt Michael von St. Emmeram zu Lehen. Mit dem Erlös haben sie Ansprüche der Gläubiger abgegolten. S1=A1. S2=A2. S3: Georg von Törring zum Stain, Marschall und Pfleger von Kirchberg
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Kaspar Knoblauch (Knoblach) und Konrad Merswin (Contze Merswine), beide Münzmeister und Bürger zu Straßburg, in seinem Auftrag nachfolgende Summen entlehnt haben: 1.000 Gulden von Konrad Hungerstein, ehemals Vormund der Witwe des Hans Spirer (Spirers); 1.000 Gulden von Jakob Mueg (Muogen); 600 Gulden von Peter Schott als Vormund der "Schencken kinde"; 200 Gulden von der Witwe des Heinrich Graf; 800 Gulden von Priorin und Konvent St. Nikolaus in undis (zu den unden); 5.000 Gulden von Reinbold Voltsch (Voltschen); 500 Gulden von Stephan Bock; 800 Gulden von Hans Speich (Speichen); 700 Gulden von Alexius Spirer, alle Bürger zu Straßburg. Die insgesamt 11.400 Gulden wurde zu 4% Zins geliehen. Kaspar Knoblauch und Konrad Merswin haben das derart geliehene Geld zur Lösung folgender Gülten [mit 5%igem Zinssatz] verwendet: 8.000 Gulden an Stephan von Uttenheim (Utenheim) und Stephan Bock zur Lösung einer Gülte von 400 Gulden; 2.000 Gulden an Georg von Bach zur Lösung einer Gülte von 100 Gulden; Berthold von Windeck 1.000 Gulden zur Lösung einer Gülte von 50 Gulden; 500 Gulden an Jörg Schedel von Offenburg (Schedelen von Offemburg) zur Lösung einer Gülte von 25 Gulden. Die derart erlösten Hauptbriefe wurden dem Pfalzgrafen durch seinen Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, überantwortet. Kurfürst Philipp sagt die beiden Münzmeister für die erlösten Verschreibungen und Briefe quitt und ledig.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Kaspar Knoblauch (Knoblach) und Konrad Merswin...

    1480 August 26 (uff samstag nach Bartholomey), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 296

    ...Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Kaspar Knoblauch (Knoblach) und Konrad Merswin (Contze Merswine), beide Münzmeister und Bürger zu Straßburg, in seinem Auftrag nachfolgende Summen... ...Die derart erlösten Hauptbriefe wurden dem Pfalzgrafen durch seinen Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, überantwortet. Kurfürst Philipp sagt die beiden Münzmeister für die... ...Ritter, Emmerich; kurpfälzischer Zinsmeister zu Hagenau, erw. 1464, 1490... ...... ...Schott, Peter; Ammeister zu Straßburg, erw. 1471, 1480...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass Kaspar Knoblauch (Knoblach) und Konrad Merswin (Contze Merswine), beide Münzmeister und Bürger zu Straßburg, in seinem Auftrag nachfolgende Summen entlehnt haben: 1.000 Gulden von Konrad Hungerstein, ehemals Vormund der Witwe des Hans Spirer (Spirers); 1.000 Gulden von Jakob Mueg (Muogen); 600 Gulden von Peter Schott als Vormund der "Schencken kinde"; 200 Gulden von der Witwe des Heinrich Graf; 800 Gulden von Priorin und Konvent St. Nikolaus in undis (zu den unden); 5.000 Gulden von Reinbold Voltsch (Voltschen); 500 Gulden von Stephan Bock; 800 Gulden von Hans Speich (Speichen); 700 Gulden von Alexius Spirer, alle Bürger zu Straßburg. Die insgesamt 11.400 Gulden wurde zu 4% Zins geliehen. Kaspar Knoblauch und Konrad Merswin haben das derart geliehene Geld zur Lösung folgender Gülten [mit 5%igem Zinssatz] verwendet: 8.000 Gulden an Stephan von Uttenheim (Utenheim) und Stephan Bock zur Lösung einer Gülte von 400 Gulden; 2.000 Gulden an Georg von Bach zur Lösung einer Gülte von 100 Gulden; Berthold von Windeck 1.000 Gulden zur Lösung einer Gülte von 50 Gulden; 500 Gulden an Jörg Schedel von Offenburg (Schedelen von Offemburg) zur Lösung einer Gülte von 25 Gulden. Die derart erlösten Hauptbriefe wurden dem Pfalzgrafen durch seinen Zinsmeister zu Hagenau, Emmerich Ritter, überantwortet. Kurfürst Philipp sagt die beiden Münzmeister für die erlösten Verschreibungen und Briefe quitt und ledig.

  • Ein Amtmann des Diether Kämmerer von Worms gen. von Dalberg bekundet eine Gerichtsverhandlung in...

    1448 Februar 19., Stadtarchiv Worms

    ...Ein Amtmann des Diether Kämmerer von Worms gen. von Dalberg bekundet eine Gerichtsverhandlung in Sachen Diether Kämmerer von Worms gen. von Dalberg und seiner Vettern, vertreten durch den...

  • Konvolut Personalpapiere, zumeist Originalabschiede

    2. Hälfte 18. Jahrhundert, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Serienakten 1884

    ...Avold 1792 II 29 (Urlaubsschein); Joseph Mellen, hessischdarmstädtisches Leibgrenadiergarderegiment, Pirmasens 1790 IV 11; Friedrich Roemer, Regiment Royal Deux-Ponts, Neubreisach 1790 IX 10; Karl...

  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet die Aufrichtung eines neuerlichen Vergleichs zwischen Bischof Matthias und der Stadt Speyer in der Streitsache um Peter Schreier (Schreyern) und die Stuhlbruderschaft, nachdem er bereits am 23.10.1466 (dinstag nach der eylfftusent megde tag) zu Germersheim einen gütlichen Vertrag mit beider Parteien Zustimmung aufgesetzt hatte. Da die Angelegenheit um Schreier immer noch vor dem Kaiser anhängig und nicht abgestellt ist, hat der Pfalzgraf einen gütlichen Tag zu Heidelberg anberaumt und zwischen ihnen wie folgt beredet: [1.] Die Stadt Speyer soll dem Bischof Sendbriefe mit ihren Forderungen zum Kaiser mitgeben und dem Bischof eine Urkunde ausstellen, dass sie mit ihm gütlich gerachtet ist, in der Sache vor dem Kaiser keine Hinderung und keinen Eintrag veranlassen und dem Peter Schreier keinen Beistand leisten wird. Die Stadt soll dem Bischof für die Kostenerstattung in der Angelegenheit mit Schreier 260 Gulden gemäß dem früheren Vertrag geben, wofür die Streitsache zwischen Speyer und dem Kirchenfürsten ganz gesühnt sein soll. [2.] In der Angelegenheit um die Gefälle der Stuhlbruderschaft soll jener Vertrag gelten, der durch die pfalzgräflichen Räte und Getreuen Johann Ernst, Domkustos zu Worms, Heinrich Jäger, Protonotar, Jakob Daube genannt Wachenheim, Bürger zu Worms, sowie Wicker Frosch d. A., Bürger zu Frankfurt, zwischen Bischof und Stadt aufgerichtet worden war, bis die Sache durch den Kaiser entschieden wird. Beide Parteien geloben die treue Einhaltung aller Artikel sowie der davon nicht berührten früheren Verträge und erhalten eine Ausfertigung der Urkunde.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet die Aufrichtung eines neuerlichen Vergleichs zwischen...

    1466 Dezember 20 (uff samßtag sannt Thomas des heiligen apostelen abendt), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 813, 298

    ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet die Aufrichtung eines neuerlichen Vergleichs zwischen Bischof Matthias und der Stadt Speyer in der Streitsache um Peter Schreier... ...Die Stadt Speyer soll dem Bischof Sendbriefe mit ihren Forderungen zum Kaiser mitgeben und dem Bischof eine Urkunde ausstellen, dass sie mit ihm gütlich gerachtet ist, in der Sache vor dem Kaiser... ...Kopfregest: "Als myn gnediger herre pfalczgrave ein beteyding zuschen dem bischove von Spire, und der stat Spire, ir gefangen burger und Peter Schreyer antreffen getan hat".... ...... ...Jäger, Heinrich, von Hagenau; kurpfälzischer Protonotar, erw. 1463, 1475 tot... ...... ...Schreier, Peter; Bürger zu Speyer, erw. 1466...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz bekundet die Aufrichtung eines neuerlichen Vergleichs zwischen Bischof Matthias und der Stadt Speyer in der Streitsache um Peter Schreier (Schreyern) und die Stuhlbruderschaft, nachdem er bereits am 23.10.1466 (dinstag nach der eylfftusent megde tag) zu Germersheim einen gütlichen Vertrag mit beider Parteien Zustimmung aufgesetzt hatte. Da die Angelegenheit um Schreier immer noch vor dem Kaiser anhängig und nicht abgestellt ist, hat der Pfalzgraf einen gütlichen Tag zu Heidelberg anberaumt und zwischen ihnen wie folgt beredet: [1.] Die Stadt Speyer soll dem Bischof Sendbriefe mit ihren Forderungen zum Kaiser mitgeben und dem Bischof eine Urkunde ausstellen, dass sie mit ihm gütlich gerachtet ist, in der Sache vor dem Kaiser keine Hinderung und keinen Eintrag veranlassen und dem Peter Schreier keinen Beistand leisten wird. Die Stadt soll dem Bischof für die Kostenerstattung in der Angelegenheit mit Schreier 260 Gulden gemäß dem früheren Vertrag geben, wofür die Streitsache zwischen Speyer und dem Kirchenfürsten ganz gesühnt sein soll. [2.] In der Angelegenheit um die Gefälle der Stuhlbruderschaft soll jener Vertrag gelten, der durch die pfalzgräflichen Räte und Getreuen Johann Ernst, Domkustos zu Worms, Heinrich Jäger, Protonotar, Jakob Daube genannt Wachenheim, Bürger zu Worms, sowie Wicker Frosch d. A., Bürger zu Frankfurt, zwischen Bischof und Stadt aufgerichtet worden war, bis die Sache durch den Kaiser entschieden wird. Beide Parteien geloben die treue Einhaltung aller Artikel sowie der davon nicht berührten früheren Verträge und erhalten eine Ausfertigung der Urkunde.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Propst, Dekan und Kapitel zu Klingenmünster einerseits und Wilhelm und Friedrich vom Stein andererseits Irrungen über den Anteil am Weinzehnten eines Bezirks zu Bergzabern (Zabern) und Pleisweiler (Blyßwiler) gehalten haben. Die Herren von Stein haben vorgebracht, dass ihnen der fünfte Teil am Weinzehnten zustehe, das Kloster gesteht ihnen lediglich den sechsten zu. Nachdem nach Verhör vor den Richtern und Räten eine gütliche Einigung nicht gelungen ist, haben die Parteien diesen die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt. Meister Peter Brechtel, Lizenziat, und Hans von Rosenberg zu Uissigheim sollen sie des Besitzes und Bezirks wegen verhören und ihre bisherigen Rechte verzeichnen, wobei es bis zum Austrag vor dem Hofgericht nach Herkommen und ohne weitere Beirrungen gehalten werden soll. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Anlasses.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Propst, Dekan und Kapitel zu...

    1493 August 18 (uff sontag nach assumptionis Marie), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 112

    ...Nachdem nach Verhör vor den Richtern und Räten eine gütliche Einigung nicht gelungen ist, haben die Parteien diesen die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt. Meister Peter... ...... ...Brechtel, Peter; Jurist, kurpfälzischer Rat, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1463, 1493... ...Rosenberg zu Uissigheim, Hans von; Ritter, Schultheiß zu Hagenau, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1483, 1502...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass sich zwischen Propst, Dekan und Kapitel zu Klingenmünster einerseits und Wilhelm und Friedrich vom Stein andererseits Irrungen über den Anteil am Weinzehnten eines Bezirks zu Bergzabern (Zabern) und Pleisweiler (Blyßwiler) gehalten haben. Die Herren von Stein haben vorgebracht, dass ihnen der fünfte Teil am Weinzehnten zustehe, das Kloster gesteht ihnen lediglich den sechsten zu. Nachdem nach Verhör vor den Richtern und Räten eine gütliche Einigung nicht gelungen ist, haben die Parteien diesen die Sache zum rechtlichen Entscheid anheimgestellt. Meister Peter Brechtel, Lizenziat, und Hans von Rosenberg zu Uissigheim sollen sie des Besitzes und Bezirks wegen verhören und ihre bisherigen Rechte verzeichnen, wobei es bis zum Austrag vor dem Hofgericht nach Herkommen und ohne weitere Beirrungen gehalten werden soll. Beide Parteien erhalten eine Ausfertigung dieses Anlasses.
  • Paul von Windstein und seine Ehefrau Ennel von Wasselnheim verkaufen dem Edelknecht Wirich von Hohenburg und seinen Erben ihren Teil am Dorf zu Langensulzbach mit summarisch aufgelistetem Zugehör für 250 rheinische Gulden an Gold und Silber, die sie bar empfangen haben. Für denselben Betrag können die Eheleute oder ihre Erben dasselbe wieder zurückkaufen, wenn sie dies bis acht Tage vor St. Georg [= 23.4.] tun und sechs Wochen vorher ankündigen. Sollte das Dorf, wodurch und wie auch immer, zu Schaden gekommen sein, enstünde den Eheleuten kein Anspruch gegenüber Wirich. Sollten Wirich oder seine Erben das Dorf verkaufen wollen, haben die Eheleute und ihre Erben ein vierteljährliches Vorkaufsrecht. Bischofselekt Wilhelm von Straßburg gibt seine erbetene Einwilligung. Siegelbittzeugen: Dietrich von Wasselnheim, Ennels Vater; Peter von Windstein, Pauls Bruder; Byge von Windstein, Pauls Schwester und Witwe von Uttenheim.

    Paul von Windstein und seine Ehefrau Ennel von Wasselnheim verkaufen dem Edelknecht Wirich von...

    1415 Februar 1 (uff unns[er] liebenn frauwen obent der liechtmessen), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 1662, 397

    ...Siegelbittzeugen: Dietrich von Wasselnheim, Ennels Vater; Peter von Windstein, Pauls Bruder; Byge von Windstein, Pauls Schwester und Witwe von Uttenheim.... ...Ausstellungsort: [ohne Ort] Siegler: Paul von Windstein und Ennel von Wasselnheim; Bischofselekt Wilhelm von Straßburg; Dietrich von Wasselnheim; Peter von Windstein; Byge von... ...Fleckenstein, Jakob von; Unterlandvogt im Elsass, Hofmeister, Beisitzer am Hofgericht, Schultheiß zu Hagenau, erw. 1483, 1507... ...... ...Windstein, Peter von; Bruder des Paul, erw. 1415...

    Paul von Windstein und seine Ehefrau Ennel von Wasselnheim verkaufen dem Edelknecht Wirich von Hohenburg und seinen Erben ihren Teil am Dorf zu Langensulzbach mit summarisch aufgelistetem Zugehör für 250 rheinische Gulden an Gold und Silber, die sie bar empfangen haben. Für denselben Betrag können die Eheleute oder ihre Erben dasselbe wieder zurückkaufen, wenn sie dies bis acht Tage vor St. Georg [= 23.4.] tun und sechs Wochen vorher ankündigen. Sollte das Dorf, wodurch und wie auch immer, zu Schaden gekommen sein, enstünde den Eheleuten kein Anspruch gegenüber Wirich. Sollten Wirich oder seine Erben das Dorf verkaufen wollen, haben die Eheleute und ihre Erben ein vierteljährliches Vorkaufsrecht. Bischofselekt Wilhelm von Straßburg gibt seine erbetene Einwilligung. Siegelbittzeugen: Dietrich von Wasselnheim, Ennels Vater; Peter von Windstein, Pauls Bruder; Byge von Windstein, Pauls Schwester und Witwe von Uttenheim.

  • Mein liebstes Haustier - deutsch-französische Viechereien

    16. November 2002, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, R 4/013 S024088/201

    ...... ...Schorpp, Peter... ...... ...Hagenau = Haguenau, Dép. Bas-Rhin [F]; Tierheim...

  • Einzelakten betr. Häckerzunft, nach Gewerben alphabetisch geordnet (E-G)

    1616-1797, Stadtarchiv Mainz, 21 / 608

    ...... ...Enthält: Johann Peter Amen, Flachshändler (1786); Michael Anselm, Flachshechler, von Haguenau (1791); Johann Appel, Flachshändler, von Bingen (1784); Philipp Assmus, Flickschneider... ...... ...Amen, Johann Peter... ...... ...Beringer, Franz Peter... ...... ...Hagenau...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet Diebold, Herr zu Hohengeroldseck (-gerolczeck), die Feindschaft, nachdem dieser, unangesehen der kurfürstlichen Würde und der Wohltaten, die er vom Pfalzgrafen als rechtem Herrn empfangen habe, die pfalzgräflichen Schirmverwandten auf des Reichs und seinen Straßen unbewahrt gefangengenommen, geschatzt, "etlichen ir gelidder abe gefewlet", sowie andere Schäden und Beleidigungen zugefügt habe, was einem Kurfürsten zu strafen gebühre. Kurfürst Philipp sagt Diebold, dessen Helfern und Helfershelfern und denen, die ihm verpflichtet sind (zuversprechen stehen), die Fehde an und bewahrt sich dabei seiner fürstlichen Ehre.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet Diebold, Herr zu Hohengeroldseck (-gerolczeck), die...

    1486 August 1 (uff dinstag sant Peters tag ad vincula), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 816, 695

    ...1486 August 1 (uff dinstag sant Peters tag ad vincula)... ...... ...Ausstellungsort: Hagenau Siegler: Kurfürst Philipp von der Pfalz (dorsal aufgedrückt)... ...... ...Hagenau = Haguenau, Dep. Bas-Rhin [F]...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet Diebold, Herr zu Hohengeroldseck (-gerolczeck), die Feindschaft, nachdem dieser, unangesehen der kurfürstlichen Würde und der Wohltaten, die er vom Pfalzgrafen als rechtem Herrn empfangen habe, die pfalzgräflichen Schirmverwandten auf des Reichs und seinen Straßen unbewahrt gefangengenommen, geschatzt, "etlichen ir gelidder abe gefewlet", sowie andere Schäden und Beleidigungen zugefügt habe, was einem Kurfürsten zu strafen gebühre. Kurfürst Philipp sagt Diebold, dessen Helfern und Helfershelfern und denen, die ihm verpflichtet sind (zuversprechen stehen), die Fehde an und bewahrt sich dabei seiner fürstlichen Ehre.

  • Akten der Herzogin Elisabeth von Rochlitz (auch ihres Marschalls Heinrich v. Bünau, ihres...

    1534-1557, Hessisches Staatsarchiv Marburg, 3, 73

    ...Lüder, dem Schultheißen zu Hersfeld Ciriax Hofmann, Peter v. Beimberg Vogt zu Friedewald, Johann Homberg Küchenmeister, Barthold v.... ...Überschickung eines Schreibens des Herzogs Christoph von Württemberg; Versuch einer Versöhnung zwischen diesem und dem Herzog Ulrich; Tag zu Hagenau Enthält: Werbung der...

  • Frau Kette, Witwe Konrad Färbers ("Ferwers") von Hagenau, macht vor Richter Johan...

    07.03.1432, Stadtarchiv Mainz, U / 1432 März 7 (in U / 1432 März 19)

    ...Frau Kette, Witwe Konrad Färbers ("Ferwers") von Hagenau, macht vor Richter Johan Molsberg ihr Testament: 1) Sie setzt 20 fl. der Präsenz von St.... ...Kette hat of der stat Mentze und den brieffe der darüber sprichet, dy abe zu keuffen stent mit seß hondert gulden, und sullent auch darane ein gantz gut gnugen haben.". 7) Sie setzt dem... ...Festgesetzte Pön: 2000 fl. Zeugen: Peter und Pauwels Fische, Gebrüder, Johannes Fust, Johannes von Kreuznach ("Crutzenach") der Unterkäufer, Hennichin Ilbenstadt,...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Kloster Hirsau und der Gemeinde Bauerbach. Streitpunkte betreffen u. a. eine Verschreibung des Konvents über 300 Gulden Ungarnhilfe an Kaiser Friedrich III., Frondienste, Huldigung, Abgaben von Fastnachtshühnern, den Verkauf von Gütern des Klosters sowie weitere Gefälle und Gerechtsame der Vogtei. Verwiesen wird dabei u.a. auf Verträge zwischen dem verstorbenen Abt Bernhard von Hirsau und der Gemeinde und Rechtsverhältnisse unter Peter von Talheim. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Friedrich von Fleckenstein, Ritter; Doktor Konrad Aberlin; Dieter von Handschuhsheim; Hans von Stetten; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Blicker von Gemmingen und Eucharius von Hirschhorn, Lizenziat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen...

    1485 August 17 (uff mitwoch nach unser lieben frauwen dag assumptionis), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 42 Nr. 2220

    ...Verwiesen wird dabei u.a. auf Verträge zwischen dem verstorbenen Abt Bernhard von Hirsau und der Gemeinde und Rechtsverhältnisse unter Peter von Talheim. Richter und Räte des... ...Rosenberg zu Uissigheim, Hans von; Ritter, Schultheiß zu Hagenau, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1483, 1502... ...Talheim, Peter von; kurpfälzischer Großhofmeister, Landvogt im Elsass, erw. 1450, 1481 tot...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen dem Kloster Hirsau und der Gemeinde Bauerbach. Streitpunkte betreffen u. a. eine Verschreibung des Konvents über 300 Gulden Ungarnhilfe an Kaiser Friedrich III., Frondienste, Huldigung, Abgaben von Fastnachtshühnern, den Verkauf von Gütern des Klosters sowie weitere Gefälle und Gerechtsame der Vogtei. Verwiesen wird dabei u.a. auf Verträge zwischen dem verstorbenen Abt Bernhard von Hirsau und der Gemeinde und Rechtsverhältnisse unter Peter von Talheim. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Friedrich von Fleckenstein, Ritter; Doktor Konrad Aberlin; Dieter von Handschuhsheim; Hans von Stetten; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Blicker von Gemmingen und Eucharius von Hirschhorn, Lizenziat.
  • Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu Hagenau, als Anwalt des Nikolaus Schuster von Speyer genannt Geiner (Geyner) und dessen Schwester Heuse (Heuß) und anderer als Kläger einerseits und Konrad Güglinger von Udenheim als Anwalt und Prokurator etlicher Kinder erschienen sind. Streitobjekt ist das hinterlassene Erbe des verstorbenen Konrad Swicker (Sweickers Conntzen). Es folgen u. a. die inserierte Bevollmächtigung des Balthasar Imhof als nachgesetzter Anwalt durch Meister Philipp Aberlin, den Nikolaus und Heuse Schuster beauftragt hatten, und die inserierte Bevollmächtigung des Konrad Güglinger als Anwalt der Gegenseite, nachdem der vormalige Anwalt Kaspar Metzer zu Udenheim (+) gestorben war. Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen zu Udenheim (ist nit zugedenncken das sie inhaben uff der strossen uffgehaben der ist ein namhaftig man ein schultheiss), zur Anerkennung der strittigen Vollmacht durch die Schöffen, zum anhängigen Verfahren vor dem Grafen von Hanau, zu ergangenen Urteilen und Prozessen zwischen Kaspar Metzger und Hans Leif sowie Hans von Stettfeld (Stedtfellt) als dessen Prokurator, zu Prozessakten und Kundschaften, zur Nähe zur Verwandtschafte des Verstorbenen und weiteren umfangreichen Darlegungen. Die Schöffen urteilen zum Mehrteil, dass Nikolaus Geiner bei Hans Leif vor Gericht als Erbe gestanden hat, Urteile und Appellationen über die Sache ergangen sind, und man es bei der letztmaligen belassen soll. Der Anwalt des Nikolaus Geiner kündigt Appellation gegen das Urteil an den Grafen Philipp von Hanau-Lichtenberg an. Wilhelm Weigel, Schultheiß, und die Schöffen Adolf Braun (Brun Adolff), Stettmeister, Klaus Kamus (Kamus Claus), Heimbürge, Diebold Geizenhans (Geizenhansen Diebolt), Matthias Schuhmacher, Adolf Suffritz genannt Breingart (Suffritz Adolff genant Breingart), Thomas von Hattmatt, Hans Schneider von Lichtenberg, Klaus Hencknis, Hans von Jülich (Gulich), Andreas Kieffer, Hans Dumoller [?] und Hans Brotbäcker (-becker) kündigen das Gerichtssiegel an.

    Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach...

    1499 Mai 27 (uff monntag nach Urbani des heiligen bapstes tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 271

    ...Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu... ...Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen... ...Imhof (Imhoff), Balthasar; Stadtschreiber zu Wimpfen, pfalzgräflicher Zinsmeister zu Hagenau, erw. 1484, 1503...

    Wilhelm Weigel (Weygel), Schultheiß zu Neuweiler (Newweiler), bekundet, dass am Dienstag nach Quasimodogeniti [09.04.] 1499 vor ihm vor Gericht Balthasar Imhof (Im Hoff), Zinsmeister zu Hagenau, als Anwalt des Nikolaus Schuster von Speyer genannt Geiner (Geyner) und dessen Schwester Heuse (Heuß) und anderer als Kläger einerseits und Konrad Güglinger von Udenheim als Anwalt und Prokurator etlicher Kinder erschienen sind. Streitobjekt ist das hinterlassene Erbe des verstorbenen Konrad Swicker (Sweickers Conntzen). Es folgen u. a. die inserierte Bevollmächtigung des Balthasar Imhof als nachgesetzter Anwalt durch Meister Philipp Aberlin, den Nikolaus und Heuse Schuster beauftragt hatten, und die inserierte Bevollmächtigung des Konrad Güglinger als Anwalt der Gegenseite, nachdem der vormalige Anwalt Kaspar Metzer zu Udenheim (+) gestorben war. Es folgen die Klagen und Erwiderungen mit Erwähnungen u. a. zur Rechtmäßigkeit der Vollmachten, zur Besiegelung durch Peter Nagel, zur Vormundschaft der Kinder durch den Schultheißen zu Udenheim (ist nit zugedenncken das sie inhaben uff der strossen uffgehaben der ist ein namhaftig man ein schultheiss), zur Anerkennung der strittigen Vollmacht durch die Schöffen, zum anhängigen Verfahren vor dem Grafen von Hanau, zu ergangenen Urteilen und Prozessen zwischen Kaspar Metzger und Hans Leif sowie Hans von Stettfeld (Stedtfellt) als dessen Prokurator, zu Prozessakten und Kundschaften, zur Nähe zur Verwandtschafte des Verstorbenen und weiteren umfangreichen Darlegungen. Die Schöffen urteilen zum Mehrteil, dass Nikolaus Geiner bei Hans Leif vor Gericht als Erbe gestanden hat, Urteile und Appellationen über die Sache ergangen sind, und man es bei der letztmaligen belassen soll. Der Anwalt des Nikolaus Geiner kündigt Appellation gegen das Urteil an den Grafen Philipp von Hanau-Lichtenberg an. Wilhelm Weigel, Schultheiß, und die Schöffen Adolf Braun (Brun Adolff), Stettmeister, Klaus Kamus (Kamus Claus), Heimbürge, Diebold Geizenhans (Geizenhansen Diebolt), Matthias Schuhmacher, Adolf Suffritz genannt Breingart (Suffritz Adolff genant Breingart), Thomas von Hattmatt, Hans Schneider von Lichtenberg, Klaus Hencknis, Hans von Jülich (Gulich), Andreas Kieffer, Hans Dumoller [?] und Hans Brotbäcker (-becker) kündigen das Gerichtssiegel an.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach (Konspach) und dessen Base Veronika von Talheim Irrungen über das Erbe des Bernhard von Talheim (+), Ritter, und sein väterliches und mütterliches Erbe enstanden waren. Veronika hatte dieses als Schwester gefordert, Hans hatte verlautet lassen, dass Bernhard ihm dieses zu Lebzeiten verschrieben (zugewent und verschafft) hätte. Die pfalzgräflichen Räte Engelhard von Neipperg, Ritter, und Jörg Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten, hatten die Parteien am 02.09.1483 dahin gütlich vereint, dass Veronika dem Hans von Königsbach vor dem Pfalzgrafen als Landesfürsten und ordentlichem Richter die liegende und fahrende Habe überstellt, Hans ihr dagegen 1.200 Gulden und die Hälfte von Bernhards Fahrhabe zu Talheim gibt. Zum Vollzug des Vertrags hat der Pfalzgraf sie auf den heutigen Tag geladen. Wendel Schreiber (Schriber), Kanzler des Markgrafen Christoph I. von Baden, ist als Bevollmächtigter des Hans von Königsbach, die Veronika persönlich im Beisein des pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen und Bernhard Schenk von Winterstetten erschienen, die ihr aufgrund ihrer Minderjährigkeit zu Vormunden und Vögten in der Sache vom Hofgericht gesetzt worden waren. Veronika hat unter Verzicht auf die ihr von Kaiser Hadrian und dem Senatus consultum Velleianum zustehenden Freiheiten, die ihr in verständlichen Worten erklärt worden sind, den Verzicht auf väterliches, mütterliches und brüderliches Erbe mit Gelübde und Eid erklärt und den Erbteil an Hans von Königsbach überstellt. Anwesend waren: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter, Doktor Thomas Dornberg, Doktor Dieter von Plieningen, Hans von Venningen zu Neidenstein, Gottfried von Randeck, Hans von Emershofen, Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Blicker von Gemmingen, Meister Peter Brechtel, Meister Peter vom Stein von Kreuznach und Meister Philipp Sommer, alle drei Lizenziaten.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach...

    1483 November 7 (uff fritag nach aller heiligen tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 118

    ...Anwesend waren: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter, Doktor Thomas Dornberg, Doktor Dieter von Plieningen, Hans von Venningen zu Neidenstein, Gottfried von Randeck, Hans von Emershofen, Hans von... ...... ...Brechtel, Peter; Jurist, kurpfälzischer Rat, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1463, 1493... ...Rosenberg zu Uissigheim, Hans von; Ritter, Schultheiß zu Hagenau, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1483, 1502... ...... ...Stein von Kreuznach, Peter vom; Jurist, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1471, 1498...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekundet, dass zwischen seinen Besonderen Hans von Königsbach (Konspach) und dessen Base Veronika von Talheim Irrungen über das Erbe des Bernhard von Talheim (+), Ritter, und sein väterliches und mütterliches Erbe enstanden waren. Veronika hatte dieses als Schwester gefordert, Hans hatte verlautet lassen, dass Bernhard ihm dieses zu Lebzeiten verschrieben (zugewent und verschafft) hätte. Die pfalzgräflichen Räte Engelhard von Neipperg, Ritter, und Jörg Göler von Ravensburg, Vogt zu Bretten, hatten die Parteien am 02.09.1483 dahin gütlich vereint, dass Veronika dem Hans von Königsbach vor dem Pfalzgrafen als Landesfürsten und ordentlichem Richter die liegende und fahrende Habe überstellt, Hans ihr dagegen 1.200 Gulden und die Hälfte von Bernhards Fahrhabe zu Talheim gibt. Zum Vollzug des Vertrags hat der Pfalzgraf sie auf den heutigen Tag geladen. Wendel Schreiber (Schriber), Kanzler des Markgrafen Christoph I. von Baden, ist als Bevollmächtigter des Hans von Königsbach, die Veronika persönlich im Beisein des pfalzgräflichen Haushofmeister Hans von Venningen zu Zuzenhausen und Bernhard Schenk von Winterstetten erschienen, die ihr aufgrund ihrer Minderjährigkeit zu Vormunden und Vögten in der Sache vom Hofgericht gesetzt worden waren. Veronika hat unter Verzicht auf die ihr von Kaiser Hadrian und dem Senatus consultum Velleianum zustehenden Freiheiten, die ihr in verständlichen Worten erklärt worden sind, den Verzicht auf väterliches, mütterliches und brüderliches Erbe mit Gelübde und Eid erklärt und den Erbteil an Hans von Königsbach überstellt. Anwesend waren: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter, Doktor Thomas Dornberg, Doktor Dieter von Plieningen, Hans von Venningen zu Neidenstein, Gottfried von Randeck, Hans von Emershofen, Hans von Rosenberg zu Uissigheim, Blicker von Gemmingen, Meister Peter Brechtel, Meister Peter vom Stein von Kreuznach und Meister Philipp Sommer, alle drei Lizenziaten.

  • Konskriptionen der Untertanen der im Landgericht Mauerkirchen gelegenen Hofmarken: Sitz Forstern...

    1752-1756, Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände, BayHStA, Kurbayern Hofkammer, Hofanlagsbuchhaltung Bände 208

    ...Konskriptionen der Untertanen der im Landgericht Mauerkirchen gelegenen Hofmarken: Sitz Forstern mit den einschichtigen Untertanen im Landgericht Mauerkirchen und in den Pfleggerichten Braunau und...

  • Erbe des Junkers Hans von Iggingen

    1493-1506, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 177 S Bü 1600

    ...Papier, 2 Sg. des Hans Reiter und des Gebhard Gäb, Stadtammann zu Memmingen); 7. Peter Nissel und Hans Mangolt von Waldeck, beide Bürger zu Memmingen, stellen am 13.... ...(Orig. Papier, Sg. des Peter von Brogenhofen); 13. Jörg Ött von Ulm, Pfarrer zu Gerstetten, und Elisabeth Ött, Bürgerin zu Ulm, bevollmächtigen am 30.... ...Mai (Sonntag Cantate) 1495 für Peter Drautwein, Dekan zu Vaihingen (Orig. Papier, Sg. der Barbara Walspurgerin); 15.... ...Papier, Sg. des Matheus Reimbolt, Bürger zu Hagenau); 22. Peter von Brogenhofen, Deutschordenskomtur zu Ulm, und seine Schwester Petronella zu Schäftersheim und... ...Albrecht von Winkental, Apollonia von Winkental, Ehefrau des Matheus Reinbolt von Hagenau, Eitelhans Reiter und Weißhans Reiter, Gebrüder, Ursula Reiterin, Witwe des Eberhard...

  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Simon Leibfried (Liffrit) von Heppenheim und Philipp von Bödigheim um das Erbe des Hans von Zwingenberg, dessen zum Zeitpunkt der Verhandlung verstorbene Töchter mit den genannten Adligen verehelicht waren. Streitpunkte betreffen u. a. die Fahrhabe des Hans von Zwingenberg, die Erbansprüche des ehelich geborenen Kindes des Leibfried von Heppenheim und seiner Gemahlin von Zwingenberg sowie weiterer Kinder des Hans von Zwingenberg, von denen zwei in Konventen zu Lobenfeld und Mainz eingetreten sind, ein anderes mit Heinz Rüdt von Collenberg verheiratet ist, verlassene Güter zu Strümpfelbrunn, Waldkatzenbach, Handschuhsheim und Dossenheim, die Auslegung des geschriebenen Landrechts und des Gewohnsheitsrechts in Erbangelegenheiten zu Handschuhsheim, Dossenheim und an der Bergstraße sowie Gülten zu Guntersblum, Uelversheim und "Ramstatt", die zur Heimsteuer gegeben wurden. Richter und Räte entscheiden, dass Philipp von Bödigheim dem Simon Leibfried für dessen Forderungen über Hans' Hab und Gut zu Strümpfelbrunn, Waldkatzenbach, Handschuhsheim und Dossenheim nichts schuldig ist, die übrigen Güter nach Gewohnheit der zuständigen Gerichte geteilt werden und jede Partei ihre Kosten selbst trägt. Nach der Urteilsverkündung meldet Simons Anwalt Bernhard Holzinger von Weil eine Appellation an "die keyserlich maiestat" [Hofgericht Rottweil] an. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Hans von Sickingen, Ritter; Ludwig von Sickingen; Hans von Stettenberg; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen...

    1485 Juni 11 (uff samßtag nach sant Bonifacien tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 44 Nr. 12124

    ...Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Hans von Sickingen, Ritter; Ludwig von Sickingen; Hans von Stettenberg; Hans von Rosenberg zu... ...... ...Brechtel, Peter; Jurist, kurpfälzischer Rat, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1463, 1493... ...Fleckenstein, Jakob von; Unterlandvogt im Elsass, Hofmeister, Beisitzer am Hofgericht, Schultheiß zu Hagenau, erw. 1483, 1507... ...Rosenberg zu Uissigheim, Hans von; Ritter, Schultheiß zu Hagenau, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1483, 1502...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Simon Leibfried (Liffrit) von Heppenheim und Philipp von Bödigheim um das Erbe des Hans von Zwingenberg, dessen zum Zeitpunkt der Verhandlung verstorbene Töchter mit den genannten Adligen verehelicht waren. Streitpunkte betreffen u. a. die Fahrhabe des Hans von Zwingenberg, die Erbansprüche des ehelich geborenen Kindes des Leibfried von Heppenheim und seiner Gemahlin von Zwingenberg sowie weiterer Kinder des Hans von Zwingenberg, von denen zwei in Konventen zu Lobenfeld und Mainz eingetreten sind, ein anderes mit Heinz Rüdt von Collenberg verheiratet ist, verlassene Güter zu Strümpfelbrunn, Waldkatzenbach, Handschuhsheim und Dossenheim, die Auslegung des geschriebenen Landrechts und des Gewohnsheitsrechts in Erbangelegenheiten zu Handschuhsheim, Dossenheim und an der Bergstraße sowie Gülten zu Guntersblum, Uelversheim und "Ramstatt", die zur Heimsteuer gegeben wurden. Richter und Räte entscheiden, dass Philipp von Bödigheim dem Simon Leibfried für dessen Forderungen über Hans' Hab und Gut zu Strümpfelbrunn, Waldkatzenbach, Handschuhsheim und Dossenheim nichts schuldig ist, die übrigen Güter nach Gewohnheit der zuständigen Gerichte geteilt werden und jede Partei ihre Kosten selbst trägt. Nach der Urteilsverkündung meldet Simons Anwalt Bernhard Holzinger von Weil eine Appellation an "die keyserlich maiestat" [Hofgericht Rottweil] an. Richter und Räte des Pfalzgrafen in der Angelegenheit sind: Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Hans von Sickingen, Ritter; Ludwig von Sickingen; Hans von Stettenberg; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.
  • Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein Priester namens Peter Bauer (Buwer) von einem reisigen Knecht getötet worden war, woraus Unwille und merkliche Ungnade Kurfürst Philipps von der Pfalz gegen Fritz von Schmidtburg (Smidberg) und Werner Zant wegen ihrer dortigen Anwesenheit erwachsen waren. Der Aussteller hat diese zum heutigen Tag zum Verhör nach Koblenz geladen. Fritz und Werner haben verlautet, dass an Tat einige Knechte ohne ihr Wissen und Geheiß, auch zu ihrem merklichen Missfallen, beteiligt waren, zudem hätten sie sich unverzüglich "geussert unnd entslagen". Nachdem die Tat im Geleit Kurfürst Philipps und auf seiner Straße geschehen war, haben sie die Sache an den Hofmeister zur Regelung gestellt. Jakob von Fleckenstein entscheidet, dass Kurfürst Philipp seine Ungnade gegen Fritz, Werner und die Beteiligten abstellt, wogegen Fritz sich für 10 Jahre und Werner für sechs Jahre zum Dienst für den Pfalzgrafen verpflichten, doch unbeschadet ihrer Verpflichtungen gegenüber ihren Lehnsherren und namentlich gegenüber dem Erzbischof von Trier. Reisiger Schaden soll ihnen im Dienst gebührlich ersetzt werden. Mit Ausnahme des Knechts, der die Tat vollbracht hat, sollen die Beteiligten aus der Sorge gelassen und nicht weiter belangt werden. Jakob von Fleckenstein kündigt sein Siegel an. Kurfürst Philipp von der Pfalz, Fritz von Schmidtburg und Werner Zant kündigen Zustimmung und Einhaltung des Vertrags sowie ihre Siegel an.

    Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein...

    1492 Oktober 4 (uff dorstag nach sant Michels tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 824, 80

    ...Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein Priester namens Peter Bauer (Buwer) von einem reisigen Knecht getötet worden war, woraus... ...Kopfregest: "Vertrag zuschen unserm gnedigsten hern pfaltzgraven et cetera Fritzen von Smidberg und Wernher Zanten antreffen her Peter Buwer der lyblos worden ist".... ...Bauer, Peter; Priester, Opfer eines Totschlags, erw. 1492... ...Fleckenstein, Jakob von; Unterlandvogt im Elsass, Hofmeister, Beisitzer am Hofgericht, Schultheiß zu Hagenau, erw. 1483, 1507...

    Jakob von Fleckenstein, Hofmeister der Pfalz, bekundet, dass in einigen Händeln im Felde ein Priester namens Peter Bauer (Buwer) von einem reisigen Knecht getötet worden war, woraus Unwille und merkliche Ungnade Kurfürst Philipps von der Pfalz gegen Fritz von Schmidtburg (Smidberg) und Werner Zant wegen ihrer dortigen Anwesenheit erwachsen waren. Der Aussteller hat diese zum heutigen Tag zum Verhör nach Koblenz geladen. Fritz und Werner haben verlautet, dass an Tat einige Knechte ohne ihr Wissen und Geheiß, auch zu ihrem merklichen Missfallen, beteiligt waren, zudem hätten sie sich unverzüglich "geussert unnd entslagen". Nachdem die Tat im Geleit Kurfürst Philipps und auf seiner Straße geschehen war, haben sie die Sache an den Hofmeister zur Regelung gestellt. Jakob von Fleckenstein entscheidet, dass Kurfürst Philipp seine Ungnade gegen Fritz, Werner und die Beteiligten abstellt, wogegen Fritz sich für 10 Jahre und Werner für sechs Jahre zum Dienst für den Pfalzgrafen verpflichten, doch unbeschadet ihrer Verpflichtungen gegenüber ihren Lehnsherren und namentlich gegenüber dem Erzbischof von Trier. Reisiger Schaden soll ihnen im Dienst gebührlich ersetzt werden. Mit Ausnahme des Knechts, der die Tat vollbracht hat, sollen die Beteiligten aus der Sorge gelassen und nicht weiter belangt werden. Jakob von Fleckenstein kündigt sein Siegel an. Kurfürst Philipp von der Pfalz, Fritz von Schmidtburg und Werner Zant kündigen Zustimmung und Einhaltung des Vertrags sowie ihre Siegel an.

  • Familienangelegenheiten Eckbrecht v. Dürckheim, ([vgl. auch 72/14], Heinrich)

    1417, 1468, 1594, 1612-1656, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, F 2, 76/2b

    ...Dürkheim über 1/4 bzw. 1/3 an allen Zehnten zu Friedelsheim und Gönnheim (ursprünglich Scharfenecker Lehen) Enthält: b) 1468 Juli 26: desgleichen Fierdrichs I. für Peter und Heinrich...

Es wurden keine Ergebnisse für Ihre Suchanfrage gefunden.