• Bestätigungsbrief des römischen Kaisers Ferdinand II. für Graf Johann Jakob von Eberstein und in Vormundschaftsnamen für des Philipp Graf von Eberstein hinterlassenen minderjährigen Sohn Graf Johann Phliipp von Eberstein, über das Privilegium vom 12.08.1530 mit der auf die Verlegung desselben vorbestimmten Strafe

    Bestätigungsbrief des römischen Kaisers Ferdinand II. für Graf...

    1622 Juni 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1036

    ...... ...Baden-Baden >> Eberstein(-burg), Stadt Baden-Baden, Stadtkreis Baden-Baden... ...... ...Eberstein, Johann Jakob von; Graf... ...Eberstein, Philipp von; Graf... ...Ferdinand II.; Kaiser, 1578-1637...

    Bestätigungsbrief des römischen Kaisers Ferdinand II. für Graf Johann Jakob von Eberstein und in Vormundschaftsnamen für des Philipp Graf von Eberstein hinterlassenen minderjährigen Sohn Graf Johann Phliipp von Eberstein, über das Privilegium vom 12.08.1530 mit der auf die Verlegung desselben vorbestimmten Strafe
  • Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann Jakob von Eberstein das dessen Gerichtsstand betreffende Privilegium von Kaiser Maximilian I. vom 06.09.1498

    Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann...

    1622 Juni 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1153

    ...... ...Baden-Baden >> Eberstein(-burg), Stadt Baden-Baden, Stadtkreis Baden-Baden... ...... ...Eberstein, Johann Jakob von; Graf... ...Ferdinand II.; Kaiser, 1578-1637...

    Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann Jakob von Eberstein das dessen Gerichtsstand betreffende Privilegium von Kaiser Maximilian I. vom 06.09.1498
  • Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann Jakob von Eberstein das dessen Gerichtsstand betreffende Privilegium von Kaiser Maximilian I. vom 06.09.1498

    Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann...

    1622 Juni 23, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1154

    ...... ...Baden-Baden >> Eberstein(-burg), Stadt Baden-Baden, Stadtkreis Baden-Baden... ...... ...Eberstein, Johann Jakob von; Graf... ...Ferdinand II.; Kaiser, 1578-1637...

    Kaiser Ferdinand II. bestätigt dem Grafen Johann Jakob von Eberstein das dessen Gerichtsstand betreffende Privilegium von Kaiser Maximilian I. vom 06.09.1498
  • Bestätigungsbrief von dem römischen Kaiser Rudolf für Graf Philipp von Eberstein, für sich selbst und Johann Jakob Guth von Sulz zu Durchhausen und Friedrich von Stein Callenfels zu Bentenbach und den minderjährigen Bruder des Philipp von Eberstein, Graf Johann Jakob von Eberstein, von kaiserlichem Reichskammergericht bestätigten Vormünder über das Privilegium vom 12.08.1530, worin dessen Verletzung bei 30 Mark löthigen Goldes verboten wurde

    Bestätigungsbrief von dem römischen Kaiser Rudolf für Graf Philipp von Eberstein, für sich selbst...

    1593 September 3, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1035

    ...... ...Bestätigungsbrief von dem römischen Kaiser Rudolf für Graf Philipp von Eberstein, für sich selbst und Johann Jakob... ...... ...Eberstein, Johann Jakob von; Graf... ...Eberstein, Philipp von; Graf... ...Guth von Sulz; Jakob... ...Rudolf II. von Habsburg; Kaiser, 1552-1612...

    Bestätigungsbrief von dem römischen Kaiser Rudolf für Graf Philipp von Eberstein, für sich selbst und Johann Jakob Guth von Sulz zu Durchhausen und Friedrich von Stein Callenfels zu Bentenbach und den minderjährigen Bruder des Philipp von Eberstein, Graf Johann Jakob von Eberstein, von kaiserlichem Reichskammergericht bestätigten Vormünder über das Privilegium vom 12.08.1530, worin dessen Verletzung bei 30 Mark löthigen Goldes verboten wurde
  • Gräfin Margarete von Eberstein, geborene von Diez, tritt ihrem Sohn Johann Jakob II.von Eberstein die Herrschaft Frauenberg ab; von dem auf dieser Herrschaft stehenden Kapital hat er ihr 70 fl. zu entrichten

    Gräfin Margarete von Eberstein, geborene von Diez, tritt ihrem Sohn Johann Jakob II.von Eberstein...

    1597 (1597 (?)), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1098

    ...... ...Baden-Baden >> Eberstein(-burg), Stadt Baden-Baden, Stadtkreis Baden-Baden... ...... ...Eberstein, Johann Jakob II; Graf, 1572-1638... ...Eberstein, Margareta von, geb. Hessen; Gräfin zu Diez...

    Gräfin Margarete von Eberstein, geborene von Diez, tritt ihrem Sohn Johann Jakob II.von Eberstein die Herrschaft Frauenberg ab; von dem auf dieser Herrschaft stehenden Kapital hat er ihr 70 fl. zu entrichten

  • Schriften betreffend die Anstellung des Grafen Johann Jakob von Eberstein als fürstlich...

    1606-1609, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 20 Bü 20

    ...Fürstliche Hofdienerschaft: Hofbeamte und Offiziere >> Bestallungsangelegenheiten II... ...Enthält auch: 1. Kopie eines Revers von 1606 Juni 24 2. Etliche Anbringen und Bescheiderholung betreffend u.a. die Rangierung der ankommenden fremden Herrschaften bei der fürstlichen... ...Revidierter Staat des Hofmarschalls von 1608 März 30 6. Verzeichnis der von dem Grafen wegen seiner Bestallung vorgeschlagenen, von dem Geh.... ...... ...Eberstein, Johann Jakob; Graf, 1572-1638... ...Bestallungsangelegenheiten II...

  • Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans Schröter, Jakob Kün und Hans Seyfferlin zu Ötigheim, vermöge dessen ersterer an letztern im Namen der Grafen Philipp III. und Hans Jakob II. von Eberstein ihren Hof nebst dazu gehörigen Gärten, Wiesen und Äckern zu Ötigheim auf 12 Jahre verliehen hat

    Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans...

    1595 November 11 (uf St. Martinstag 1595), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 3259

    ...... ...Eberstein, Johann Jakob II; Graf, 1572-1638... ...Eberstein, Philipp III. von; Graf, 1568-1609... ...Kün, Jakob; Ötigheim... ...... ...Unger, Philipp Jakob; Amtmann, Eberstein...

    Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans Schröter, Jakob Kün und Hans Seyfferlin zu Ötigheim, vermöge dessen ersterer an letztern im Namen der Grafen Philipp III. und Hans Jakob II. von Eberstein ihren Hof nebst dazu gehörigen Gärten, Wiesen und Äckern zu Ötigheim auf 12 Jahre verliehen hat

  • Verzeichnisse zur Aufteilung des Erbes zwischen Graf Philipp II. und Graf Otto von Eberstein;...

    (1505, 1527, 1542), 1563-1577, 1582-1583, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 38 Nr. 29

    ...Staatsarchiv Wertheim, G-Rep. 38 Grafen von Eberstein... ...Grafen von Eberstein >> 2. Belange der Grafschaft Eberstein... ....: Burgfrieden-Vertrag zwischen Markgraf Graf Christoph von Baden und Graf Bernhard von Eberstein (1505); verschiedene Verzeichnisse zur Aufteilung...

  • Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans Schröter, Jakob Kün und Hans Seyfferlin zu Ötigheim, vermöge dessen ersterer an letztern im Namen der Grafen Philipp III. und Hans Jakob II. von Eberstein ihren Hof nebst dazu gehörigen Gärten, Wiesen und Äckern zu Ötigheim auf 12 Jahre verliehen hat, hier: Revers vom gleichen Datum

    Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans...

    1595 November 11 (uf St. Martinstag 1595), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 3258

    ...Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans Schröter, Jakob Kün und Hans Seyfferlin zu Ötigheim,... ...... ...Eberstein, Johann Jakob II; Graf, 1572-1638... ...Eberstein, Philipp III. von; Graf, 1568-1609... ...Kün, Jakob; Ötigheim... ...... ...Unger, Philipp Jakob; Amtmann, Eberstein...

    Lehenbrief des Philipp Jakob Unger, gräflich-ebersteinischer Amtmann auf Eberstein, für Hans Schröter, Jakob Kün und Hans Seyfferlin zu Ötigheim, vermöge dessen ersterer an letztern im Namen der Grafen Philipp III. und Hans Jakob II. von Eberstein ihren Hof nebst dazu gehörigen Gärten, Wiesen und Äckern zu Ötigheim auf 12 Jahre verliehen hat, hier: Revers vom gleichen Datum
  • Korrespondenz Kurfürst Johann Georgs II. [von Sachsen]

    Korrespondenz Kurfürst Johann Georgs II. [von Sachsen]

    1642 - 1680, Sächsisches Staatsarchiv, 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Nr. Loc. 08561/05 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)

    ...Handschreiben >> 063.01 Sachsen-albertinische Linie >> 063.01.19 Kurfürst Johann Georg II. (vgl. auch 63.01.25) >> 063.01.19.07 Sonstige... ...Fürst Viktor Amadeus von Anhalt-Bernburg, 1661.- 4. Fürstin Anna Sophia von Anhalt-Bernburg, Tochter Christians II. von... ...Fürst Emanuel zu Anhalt-Köthen, 1670.- 7. Fürst Johann Kasimir zu Anhalt-Dessau, 1659.- 8. Fürst Johann Georg II. zu Anhalt-Dessau, 1659-1665.- 9.... ...Graf Rudolf von Colloredo, 1653.- 48. Johann Freiherr von der Cron, Kommandant in Prag, 1656.- 49....

    Korrespondenz Kurfürst Johann Georgs II. [von Sachsen]
  • Lehenrevers des Hans Schrotter, Jac. Kühn und Hans Seiferlin zu Ötigheim über die von Graf Philipp III. und Hans Jacob II. zu Eberstein ihnen auf 12 Jahre geliehenen Hofgüter

    Lehenrevers des Hans Schrotter, Jac. Kühn und Hans Seiferlin zu Ötigheim über die von Graf Philipp...

    1595 November 11, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 3250

    ...... ...Eberstein, Johann Jakob II; Graf, 1572-1638... ...Eberstein, Philipp III. von; Graf, 1568-1609... ...Kün, Jakob; Ötigheim...

    Lehenrevers des Hans Schrotter, Jac. Kühn und Hans Seiferlin zu Ötigheim über die von Graf Philipp III. und Hans Jacob II. zu Eberstein ihnen auf 12 Jahre geliehenen Hofgüter
  • Hofrichterliches Mandat an die Vormundschaft des Markgrafen Philipp II. von Baden-Baden und an die Gemeinde Gernsbach, den Georg Wolf'schen Erben in Straßburg bei Ausführung der Anleitung auf des verstorbenen Joh. Jakob, Grafen zu Eberstein-Rixingen 1.200 fl. aus der Bet von Gernsbach, ferner liegende und fahrende Güter, Renten behilflich zu sein

    Hofrichterliches Mandat an die Vormundschaft des Markgrafen Philipp II. von Baden-Baden und an die...

    1571 Dezember 11 (Zinstag nach Nicolai 1571), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 37 Nr. 1993

    ...... ...Baden-Baden, Philipp II. von; Markgraf, 1559-1588... ...Eberstein, Johann Jakob von; Graf...

    Hofrichterliches Mandat an die Vormundschaft des Markgrafen Philipp II. von Baden-Baden und an die Gemeinde Gernsbach, den Georg Wolf'schen Erben in Straßburg bei Ausführung der Anleitung auf des verstorbenen Joh. Jakob, Grafen zu Eberstein-Rixingen 1.200 fl. aus der Bet von Gernsbach, ferner liegende und fahrende Güter, Renten behilflich zu sein

  • Überlassung etlicher auf die österreichisch-württembergischen Grenz- und Jurisdiktionsdifferenzen...

    (1340-1609, 1750-1763) 1770, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, B 33 Bü 109

    ...Johann von Tengen - Ehg. Sigmund. 1516 VIII 27, Maximilian I. - Hg.... ...Ferdinand II. 1593 - -, Burkhard, Jakob und Georg von Ehingen - Ehg. Ferdinand II. 1553 II 22, Hg. Christoph... ...... ...Ehingen, Jakob von; + 1576... ...... ...Tengen, Johann Graf von...

  • Korrespondenz II Bre-E

    Korrespondenz II Bre-E

    1853-1883, Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Sigmaringen, Dep. 45 T 4 Nr. 2

    Korrespondenz II Bre-E
  • Geburt und Taufe des Landgrafen Johann [v. Hessen-Braubach]

    Geburt und Taufe des Landgrafen Johann [v. Hessen-Braubach]

    1609, Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, 110/4

    ...(außer Landgraf Georg II.) >> 10.1 Landgraf Johann v. Hessen-Braubach (Darmstadt 17.6.1609 - Ems 1.4.1651) >> 10.1.1 Personalia... ...Enthält u.a.: Listen der von der Geburt des Landgrafen Johann zu benachrichtigenden Personen Enthält u.a.: Instruktion für die Reise des Henrich v. Lehrbach zu... ...Sachsen, Johann Kasimir v. Sachsen, Kurfürst Christian v. Sachsen, Johann Georg v.... ...Vermerke: Deskriptoren: Georg Gustav (Pfalz, Pfalzgraf) Vermerke: Deskriptoren: Ernst (Braunschweig-Lüneburg, Herzog) Vermerke: Deskriptoren: Darmstadt Vermerke: Deskriptoren: Georg Friedrich (Baden,...

    Geburt und Taufe des Landgrafen Johann [v. Hessen-Braubach]
  • Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Graf Bernhard von Eberstein und Ulrich von Flehingen wegen zweier in Gochsheim gefangengehaltener Knechte des Letzteren, der ihre Freilassung fordert. Streitpunkte betreffen u. a. Schmähungen eines Knechts gegen Hans von Hardheim im ebersteinischen Geleit sowie Auseinandersetzungen des anderen mit einem armen Mann des Ebersteiners beim Würfelspiel. Das Gericht spricht den Grafen Eberhard nicht schuldig, den Forderungen des von Flehingen Folge zu leisten. Richter und Räte des Pfalzgrafen sind Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Jakob von Reiffenberg, Johanniterkomtur zu Heimbach; Gottfried von Neuhausen, Kustos zu Wimpfen im Tal; Martin von Helmstatt, Ritter; Otto von Hirschhorn, Ritter; Doktor Hartmann von Eppingen; Wendel von Remchingen; Dieter von Handschuhsheim; Friedrich Hund von Saulheim, Amtmann zu Odernheim; Heinrich von Morschheim; Hans von Weingarten; Hans von Venningen zu Neidenstein und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache...

    1476 März 15 (uff fritag nach dem sontag reminiscere), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 43 Nr. 1909

    ...... ...Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Graf Bernhard von Eberstein und Ulrich... ...Das Gericht spricht den Grafen Eberhard nicht schuldig, den Forderungen des von Flehingen Folge zu leisten. Richter und Räte des Pfalzgrafen sind Hans von Gemmingen... ...... ...Eberstein, Bernhard II. von, d. Ä.; Graf, Viztum zu Amberg, 1430-1502... ...Reifenberg (Reiffenberg), Jakob von; Komtur des Johanniterordens zu Heimbach, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1453, 1485, 1487 tot... ...Venningen zu Hilsbach-Zuzenhausen, Johann (Hans) von; Küchenmeister, Haushofmeister, -1499...

    Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz verkündet den Spruch seines Hofgerichts in der Streitsache zwischen Graf Bernhard von Eberstein und Ulrich von Flehingen wegen zweier in Gochsheim gefangengehaltener Knechte des Letzteren, der ihre Freilassung fordert. Streitpunkte betreffen u. a. Schmähungen eines Knechts gegen Hans von Hardheim im ebersteinischen Geleit sowie Auseinandersetzungen des anderen mit einem armen Mann des Ebersteiners beim Würfelspiel. Das Gericht spricht den Grafen Eberhard nicht schuldig, den Forderungen des von Flehingen Folge zu leisten. Richter und Räte des Pfalzgrafen sind Hans von Gemmingen zu Guttenberg; Jakob von Reiffenberg, Johanniterkomtur zu Heimbach; Gottfried von Neuhausen, Kustos zu Wimpfen im Tal; Martin von Helmstatt, Ritter; Otto von Hirschhorn, Ritter; Doktor Hartmann von Eppingen; Wendel von Remchingen; Dieter von Handschuhsheim; Friedrich Hund von Saulheim, Amtmann zu Odernheim; Heinrich von Morschheim; Hans von Weingarten; Hans von Venningen zu Neidenstein und Meister Peter Brechtel, Lizenziat.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen der angeblich von seinem Marschall Hans von Trotha (vom Drat) ausgegangenen üblen Nachrede. Der Marschall soll öffentlich am Hof und in den Wirtshäusern verkündet haben, dass Barbara von Vennigen, Jungfrau der kurfürstlichen Gemahlin [Margarethe von Bayern-Landshut] und Tochter von Hans von Venningen zu Neidenstein, von Herzog Georg von Bayern geschwängert worden sei. Nachdem der Herzog von dem Gerücht gehört und sich an Philipp gewandt hatte, beteuerte der Marschall seine Unschuld und bat um die Untersuchung des Gerüchts. Daraufhin ließ Philipp bei Fürsten, Grafen, Herren, Ritter, Räte und anderen nachfragen, die jedoch alle zu Protokoll gaben, dass sie weder den Marschall eine solche Rede ausstoßen gehört hätten, noch diesbezüglich Herzog Georg von Bayern informiert hätten, noch informieren ließen. Alle über 50 Befragten bezeugen dies mit ihrem Siegel. Befragt wurden und besiegelt haben: Kaspar von Pfalz-[Zweibrücken-]Veldenz; Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Graf Kraft von Hohenlohe und Ziegenhain; Graf Bernhard von Eberstein d. J.; Johann zu Heideck; Ludwig von Bayern und Herr zu Scharfeneck; Friedrich Schenk von Limpurg; Konrad zu Heideck; Johann von Saulheim, Herr zu Schwarzenberg; Götz von Adelsheim, Hofmeister; Otto von Hirschhorn, [Margarethes] Hofmeister; Hans von Kronberg, Amtmann zu Oppenheim; Simon von Balzhofen, Burggraf zu Starkenberg; Eitel (Yttel) von Sickingen; Martin von Helmstatt; Engelhart von Neipperg; Friedrich von Fleckenstein; Jörg von Venningen; Wolf von Parsperg; Friedrich von Dalberg; Hans von Sickingen, alle vorgenannten 12 Ritter; Martin Röder, Hofmeister Kaspars von Pfalz-Veldenz; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Albrecht Göler von Ravensburg, Schenk; Eberhart von Gemmingen, Rechenmeister; Hans von Appenheim, Schultheiß zu Heidelberg; Doktor Thomas Dornberg von Memmingen; Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jost von Giengen, Leibarzt; Meister Peter vom Stein von Kreuznach, Lizenziat; Ludwig von Sickingen; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Konrad von Frankenstein; Hans vom Hirschhorn; Wiprecht von Helmstatt; Hartmann Ulner von Dieburg; Michael von Erligheim; Friedrich von Rosenberg; Martin von Egloffstein; Burkhart Sturmfeder; Adam von Landsberg; Hans von Ingelheim; Thomas Röder; Heinrich von Helmstatt; Zeisolf von Adelsheim; Hans von Weiler; Peter Sinolt von Reinheim (Sindolt von Rinheim); Philipp Leutrum von Ertingen; Jorg Rischner (Ruschner); Heinrich Bock; Konrad von Lomersheim; Ulrich Stiebar (Stieber); Kraft Greck von Kochendorf.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen...

    1484 November 11 (uff sant Martins tag episcopi), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 8

    ...Befragt wurden und besiegelt haben: Kaspar von Pfalz-[Zweibrücken-]Veldenz; Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Graf Kraft von Hohenlohe und... ...... ...Heideck, Johann von; erw. 1477, 1506... ...Heideck, Konrad von; Sohn Johanns, erw. 1484, 1501... ...... ...Worms, Johann III., Kämmerer von Worms gen. von Dalberg; Bischof, 1455-1503...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz bekennt und vermerkt, dass er Nachforschungen angestellt hat wegen der angeblich von seinem Marschall Hans von Trotha (vom Drat) ausgegangenen üblen Nachrede. Der Marschall soll öffentlich am Hof und in den Wirtshäusern verkündet haben, dass Barbara von Vennigen, Jungfrau der kurfürstlichen Gemahlin [Margarethe von Bayern-Landshut] und Tochter von Hans von Venningen zu Neidenstein, von Herzog Georg von Bayern geschwängert worden sei. Nachdem der Herzog von dem Gerücht gehört und sich an Philipp gewandt hatte, beteuerte der Marschall seine Unschuld und bat um die Untersuchung des Gerüchts. Daraufhin ließ Philipp bei Fürsten, Grafen, Herren, Ritter, Räte und anderen nachfragen, die jedoch alle zu Protokoll gaben, dass sie weder den Marschall eine solche Rede ausstoßen gehört hätten, noch diesbezüglich Herzog Georg von Bayern informiert hätten, noch informieren ließen. Alle über 50 Befragten bezeugen dies mit ihrem Siegel. Befragt wurden und besiegelt haben: Kaspar von Pfalz-[Zweibrücken-]Veldenz; Graf Bernhard von Leiningen, Hofrichter; Graf Kraft von Hohenlohe und Ziegenhain; Graf Bernhard von Eberstein d. J.; Johann zu Heideck; Ludwig von Bayern und Herr zu Scharfeneck; Friedrich Schenk von Limpurg; Konrad zu Heideck; Johann von Saulheim, Herr zu Schwarzenberg; Götz von Adelsheim, Hofmeister; Otto von Hirschhorn, [Margarethes] Hofmeister; Hans von Kronberg, Amtmann zu Oppenheim; Simon von Balzhofen, Burggraf zu Starkenberg; Eitel (Yttel) von Sickingen; Martin von Helmstatt; Engelhart von Neipperg; Friedrich von Fleckenstein; Jörg von Venningen; Wolf von Parsperg; Friedrich von Dalberg; Hans von Sickingen, alle vorgenannten 12 Ritter; Martin Röder, Hofmeister Kaspars von Pfalz-Veldenz; Philipp Forstmeister von Gelnhausen, Vogt zu Heidelberg; Hans von Venningen zu Zuzenhausen, Haushofmeister; Hans von Gültlingen, Küchenmeister; Albrecht Göler von Ravensburg, Schenk; Eberhart von Gemmingen, Rechenmeister; Hans von Appenheim, Schultheiß zu Heidelberg; Doktor Thomas Dornberg von Memmingen; Doktor Bernhard Frowis; Doktor Jost von Giengen, Leibarzt; Meister Peter vom Stein von Kreuznach, Lizenziat; Ludwig von Sickingen; Jakob von Fleckenstein; Blicker von Gemmingen; Hans von Rosenberg zu Uissigheim; Konrad von Frankenstein; Hans vom Hirschhorn; Wiprecht von Helmstatt; Hartmann Ulner von Dieburg; Michael von Erligheim; Friedrich von Rosenberg; Martin von Egloffstein; Burkhart Sturmfeder; Adam von Landsberg; Hans von Ingelheim; Thomas Röder; Heinrich von Helmstatt; Zeisolf von Adelsheim; Hans von Weiler; Peter Sinolt von Reinheim (Sindolt von Rinheim); Philipp Leutrum von Ertingen; Jorg Rischner (Ruschner); Heinrich Bock; Konrad von Lomersheim; Ulrich Stiebar (Stieber); Kraft Greck von Kochendorf.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz erkennt als Landesfürst und ordentlicher Richter im Beisein seiner nachgenannten Räte die Verschreibung, die Erasmus Schenk von Erbach und dessen Schwester Magdalena einander gegeben haben, wonach Magdalena auf ihr Erbe verzichtet und Erasmus ihr eine Versorgung zusichert, als rechtskräftig an, was auch die beiden Geschwister als Rechtsspruch annehmen. Beide hatten dies vom Pfalzgrafen begehrt; Magdalena, derzeit dem Frauenzimmer von Philipps Gemahlin [Margarete von Bayern-Landshut] angehörig, war dazu von Graf Kraft von Hohenlohe als ihr Vetter und Vogt, Graf Bernhard zu Eberstein dem Jüngeren und anderen Verwandten (fründ) begleitet worden. Magdalena begründet den Erbverzicht auf ihr väterliches, mütterliches und jegliches andere Erbe damit, dass dies angesichts der Freundschaft und des Wohlverhaltens ihres Bruders sowie zum Wohl der Familie geschehe. Der Verzicht geschah mit Rat ihres Vogts und der anwesenden Verwandten. Magdalena wurde mit Verweis auf die Freiheit von Kaiser Hadrian und anderen Kaisern und Königin zu Gunsten von Frauen und das Rechtsprinzip des Senatus consultum Velleianum, das ihr mit verständlichen, deutschen Worten erläutert wurde, daran erinnert, dass ihr Verzicht alle Erbrechte in "stracken oder ußschiessenden" Linien berühre und unwiderruflich sei. Nach Beratung gelobte und beschwor Magdalena den Erbverzicht und übergab ihre Erbrechte und -ansprüche an ihren Bruder. Als Räte des Pfalzgrafen waren anwesend: Bischof Johann von Worms als Kanzler, Graf Albrecht von Hohenlohe, der Hofmeister Jakob von Fleckenstein, die drei Ritter Engelhard von Neipperg, Friedrich Keppler und Hans von Talheim sowie die drei Doktoren Konrad Michaelis, Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg, Götz von Adelsheim und Dietrich von Plieningen.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz erkennt als Landesfürst und ordentlicher Richter im Beisein seiner...

    1489 Januar 30 (uff fritag nach conversionis Pauli), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 160

    ...Beide hatten dies vom Pfalzgrafen begehrt; Magdalena, derzeit dem Frauenzimmer von Philipps Gemahlin [Margarete von Bayern-Landshut] angehörig, war dazu... ...Als Räte des Pfalzgrafen waren anwesend: Bischof Johann von Worms als Kanzler, Graf Albrecht von Hohenlohe, der Hofmeister Jakob... ...... ...Eberstein, Bernhard III. von, d. J.; Graf, Richter am kurpfälzischen Hofgericht, 1459-1526... ...Hohenlohe-Weikersheim, Albrecht II. von; Graf, -1490... ...... ...Worms, Johann III., Kämmerer von Worms gen. von Dalberg; Bischof, 1455-1503...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz erkennt als Landesfürst und ordentlicher Richter im Beisein seiner nachgenannten Räte die Verschreibung, die Erasmus Schenk von Erbach und dessen Schwester Magdalena einander gegeben haben, wonach Magdalena auf ihr Erbe verzichtet und Erasmus ihr eine Versorgung zusichert, als rechtskräftig an, was auch die beiden Geschwister als Rechtsspruch annehmen. Beide hatten dies vom Pfalzgrafen begehrt; Magdalena, derzeit dem Frauenzimmer von Philipps Gemahlin [Margarete von Bayern-Landshut] angehörig, war dazu von Graf Kraft von Hohenlohe als ihr Vetter und Vogt, Graf Bernhard zu Eberstein dem Jüngeren und anderen Verwandten (fründ) begleitet worden. Magdalena begründet den Erbverzicht auf ihr väterliches, mütterliches und jegliches andere Erbe damit, dass dies angesichts der Freundschaft und des Wohlverhaltens ihres Bruders sowie zum Wohl der Familie geschehe. Der Verzicht geschah mit Rat ihres Vogts und der anwesenden Verwandten. Magdalena wurde mit Verweis auf die Freiheit von Kaiser Hadrian und anderen Kaisern und Königin zu Gunsten von Frauen und das Rechtsprinzip des Senatus consultum Velleianum, das ihr mit verständlichen, deutschen Worten erläutert wurde, daran erinnert, dass ihr Verzicht alle Erbrechte in "stracken oder ußschiessenden" Linien berühre und unwiderruflich sei. Nach Beratung gelobte und beschwor Magdalena den Erbverzicht und übergab ihre Erbrechte und -ansprüche an ihren Bruder. Als Räte des Pfalzgrafen waren anwesend: Bischof Johann von Worms als Kanzler, Graf Albrecht von Hohenlohe, der Hofmeister Jakob von Fleckenstein, die drei Ritter Engelhard von Neipperg, Friedrich Keppler und Hans von Talheim sowie die drei Doktoren Konrad Michaelis, Dekan des Heiliggeiststifts zu Heidelberg, Götz von Adelsheim und Dietrich von Plieningen.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter Hall, Vogt zu "Wassennberg", anstelle seiner Ehefrau und Heinrich von Zeiskam über ein Viertel an der Forsthube zu Kaiserslautern, das die Ehefrau (+) von Peter Morschheimer (Morsheimer) hinterlassen hat. Der Kurfürst hatte als Lehnsherr die Streitsache an das Hofgericht verwiesen, das nun entscheidet, dass das Viertel Peter Hall zusteht und beide Streitparteien ihre jeweiligen Kosten tragen sollen. Aus dem längeren Hin- und Her ergibt sich grob folgender Prozessablauf: Peter Hall brachte vor, dass der umstrittene Teil ein Erblehen sei. Die anderen Viertel hätten erstens Heinrich von Zeiskam und die Horneck [von Weinheim], zweitens die von Böhl (Buhel) und drittens er selbst. Seine Ehefrau, für die er mangels schriftlicher Vollmach mit einem Gelübde tätig ist, wäre nun nächste Erbin der Morschheimer. Heinrich von Zeiskam bestritt, dass die Morschheimerin Gerechtigkeiten an dem umstrittenen Teil gehabt hätte, sondern dies allenfalls zur Pacht gehabt hätte. Zugleich bemängelte er, dass Peter nicht das genaue Verwandschaftsverhältnis vorbringen könne. Peter Hall bekam einen siebentägigen Aufschub zur Vorlage von Beweisen. Bei der erneuten Verhandlung brachte Heinrich von Zeiskam vor, dass nach alten Lehenbriefen vor 50 Jahren die Forsthube allein Lehen des Henne Horneck gewesen sei. Peter Hall entkräftete den Umstand der alleinigen Besitzer mit dem Hinweis auf die Aufteilung, wovon die übrigen Viertel ebenso zeugen würden, wie das ihm ohne Irrung verliehene Viertel durch Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (+). Als Hofrichter und Räte waren anwesend: Graf Bernhard zu Eberstein d. J., Richter; Georg (Jorg) von Neipperg, Kanoniker zu Worms; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Jakob Ramung; Hans von Talheim d. A.; Hans von Venningen zu Neidenstein; Hans von Rosenberg zu Uissingheim; Blicker von Gemmingen; Dieter von Angelach; Meister Peter Queich, Lizentiat; Meister Peter Brechtel, Lizentiat; Meister Hans Scheuermann, Lizentiat; Ludwig Scheuermann, Lizentiat.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter...

    1489 August 31 (uff montag nach sant Johanns tag decollacione), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 820, 348

    ...J., Richter; Georg (Jorg) von Neipperg, Kanoniker zu Worms; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Jakob Ramung; Hans von Talheim d.... ...Kopialbücher >> Weltliche Territorien und Herrschaften >> Kurpfalz >> Einzelne Pfalzgrafen und Kurfürsten >> Philipp >> Perpetuum II (Kurfürst Philipps... ...... ...Eberstein, Bernhard III. von, d. J.; Graf, Richter am kurpfälzischen Hofgericht, 1459-1526... ...... ...Ramung, Jakob von; Doktor, Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, erw. 1489, 1495 tot... ...Venningen zu Neidenstein, Johann (Hans) von; Beisitzer am kurpfälzischen Hofgericht, ux....

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet das Urteil seines Hofgerichts im Streit zwischen Peter Hall, Vogt zu "Wassennberg", anstelle seiner Ehefrau und Heinrich von Zeiskam über ein Viertel an der Forsthube zu Kaiserslautern, das die Ehefrau (+) von Peter Morschheimer (Morsheimer) hinterlassen hat. Der Kurfürst hatte als Lehnsherr die Streitsache an das Hofgericht verwiesen, das nun entscheidet, dass das Viertel Peter Hall zusteht und beide Streitparteien ihre jeweiligen Kosten tragen sollen. Aus dem längeren Hin- und Her ergibt sich grob folgender Prozessablauf: Peter Hall brachte vor, dass der umstrittene Teil ein Erblehen sei. Die anderen Viertel hätten erstens Heinrich von Zeiskam und die Horneck [von Weinheim], zweitens die von Böhl (Buhel) und drittens er selbst. Seine Ehefrau, für die er mangels schriftlicher Vollmach mit einem Gelübde tätig ist, wäre nun nächste Erbin der Morschheimer. Heinrich von Zeiskam bestritt, dass die Morschheimerin Gerechtigkeiten an dem umstrittenen Teil gehabt hätte, sondern dies allenfalls zur Pacht gehabt hätte. Zugleich bemängelte er, dass Peter nicht das genaue Verwandschaftsverhältnis vorbringen könne. Peter Hall bekam einen siebentägigen Aufschub zur Vorlage von Beweisen. Bei der erneuten Verhandlung brachte Heinrich von Zeiskam vor, dass nach alten Lehenbriefen vor 50 Jahren die Forsthube allein Lehen des Henne Horneck gewesen sei. Peter Hall entkräftete den Umstand der alleinigen Besitzer mit dem Hinweis auf die Aufteilung, wovon die übrigen Viertel ebenso zeugen würden, wie das ihm ohne Irrung verliehene Viertel durch Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz (+). Als Hofrichter und Räte waren anwesend: Graf Bernhard zu Eberstein d. J., Richter; Georg (Jorg) von Neipperg, Kanoniker zu Worms; Doktor Bernhard Fröwis; Doktor Jakob Ramung; Hans von Talheim d. A.; Hans von Venningen zu Neidenstein; Hans von Rosenberg zu Uissingheim; Blicker von Gemmingen; Dieter von Angelach; Meister Peter Queich, Lizentiat; Meister Peter Brechtel, Lizentiat; Meister Hans Scheuermann, Lizentiat; Ludwig Scheuermann, Lizentiat.
  • Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten...

    1481 Januar 12 (uff frytag nach sant Erharts tag), Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 67 Nr. 829, 120

    ...... ...Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu... ...Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich... ...... ...Eberstein, Bernhard II. von, d. Ä.; Graf, Viztum zu Amberg, 1430-1502... ...... ...Eberstein, Johann (Hans) von; Graf, ux. Margarethe (Merge) von Eppstein, erw. 1454, 1481 tot... ...Finstingen [Fénétrange], Agnes von; m. Bernhard I. von Eberstein, gest. nach 1440...

    Kurfürst Philipp von der Pfalz verkündet die Entscheidungen seiner Räte in etlichen Streitigkeiten zwischen Markgraf Christoph zu Baden und Graf Bernhard zu Eberstein, Viztum zu Amberg. Gemäß einer Veranlassung sollten sie am 19.12.1480/19.12.1481 (uff dinstag nach sant Lucien tag) zu Gernsbach (Gerspach) vor den Räten verhört werden. Der Pfalzgraf bestimmte dazu seinen Kanzler Doktor Thomas Dornberg und seinen Vogt zu Bretten, Hans von Neipperg; Graf Bernhard kam persönlich, der Markgraf wurde durch seinen Hofmeister als Anwalt vertreten. Zunächst wandte Bernhard ein, dass es nicht rechtens sei, wenn er zu einem solchen Tag käme, während er "gepfandt" sei. In einem ausführlich mit mehrfacher Rede und Widerrede geschildertem Fall beklagte sich Bernhard, dass ihm sein Wein oder dessen Geldwert sowie Bechtolt, sein Schultheiß zu Gernsbach, durch den markgräflichen Schultheißen zu Kuppenheim wegen Claus Henninger beschlagnahmt und verhaftet worden seien, woraus etliche weitere Problem entstanden seien. Erwähnt werden dabei eine ausstehende Appellation, ein Gerichtsurteil zu Muggensturm, ein Verbot des Kaisers, Mahnungen durch den badischen Hofmeister Burkhard von Reischach, der Notar Antonius Bochholtz mit einem Knecht, eine markgräfliche Distanzierung von der ganzen Angelegenheit, die Anrufung des Gerichts zu Rottweil, die Anbringung einer gerichtlichen Vorladung an der Kirche zu Kuppenheim während der Sonntagsmesse, die Weiterschickung des Notars nach Baden[-Baden], die Einbeziehung des Amtmanns zu Neueberstein Klaus Schedel, die Gefangennahme von Claus Henninger im Turm zu Baden-Baden wegen eines möglichen Angriffs mit etlichen "andern buben", der badische Rat Nikolaus Amlung, die Anhörung des Notars und seines Knechts, eine Kundschaft durch Klaus Schedel, Ludwig Klein und den Schultheißen Bechtolt und schließlich ein früherer Schlichtungsversuch. Die Pfalzgräflichen Räte entschieden, dass der Markgraf in dieser Sache nicht pflichtig sei. Nocheinmal kommt das Anschlagen an der Kirchtür zur Sprache, was ehrverletztend und auch nicht üblich sei, bevor etliche weitere Streitpunkte vorgebracht und entschieden werden. [...] [...] Diese betreffen: ein Bauverbot für sieben Männer zu Ottenau (Ottnaw); ein Entscheid Georgs von Bach auf einen gemeinsamen Umgang wegen des Wildbanns in der Grafschaft, wobei sie sich nach der Brücke zu Ottenau nicht einigen können, da beider Briefe unterschiedliche Wege vorgeben, weshalb nun ein neuer Umgang für Montag nach Invocavit [= 12.3.1481] angesetzt ist, bei dem im Zweifel der pfalzgräfliche Obmann per Zufall entscheiden soll; ein Hintersasse, der Amtsmann Heinrich von Wengen, Ludwig Klein; ein Entscheid Graf Ludwigs von Öttingen über die freie Straßennutzung von Ebersteiner Eigenleuten, der zuwider einige aus Muggensturm zu Malsch gefangen wurden und nach Baden-Baden ins Gefängnis kamen; eine Mühle mit Teich zu Rastatt in der Murg, was Fischen, vor allem Lachsen, Schaden zufügt, weshalb die Ebersteiner Einnahmen von 100 auf 30 Gulden jährlich geschrumpft sind, wozu binnen Monatsfrist eine unparteiische Kommission eine Entscheidung fällen soll; ein Entscheid Graf Johanns (+) von Eberstein; die Umsetzung eines Verbots bestimmter Fischfangtechniken zu Steinmauern, Fischwehraufseher (fecher/vecher), deren Knechte und weitere Probleme um den Fischfrang; gemeinsame Briefe, besonders das Priorat zu Reichenbach betreffend, die noch nicht gemäß des Entscheids von Heinrich von Sternenfels hinterlegt sind, sowie ein vom Bischof von Speyer ergangener Entscheid betreffend den Abt von Hirsau; Stefan zum Laub und dessen Zahlung von 50 Gulden; Holzfrevler und deren Bestrafung; eine Entscheidung des Grafen Alwig von Sulz über den Austausch armer Leute; Verletzung des Wildbanns; Bestrafung von jenen, die jenseits der Grenze fischen; markgräfliches Asyl innerhalb des Burgfriedens für etliche Verbrecher und Frevler, was sich am Fall einer Frau aus Münzesheim entzündete, die erst einen Ebersteiner Leibeigenen und dann einen Badener geheiratet hatte; die Freilassung von Vielhauers (Vilhauwers) Tochtermann, der auf Burg Eberstein wegen Diebstahl oder auf Verleumdung durch seinen Nachbarn gefangen war; Schadensersatz für verschiedene handgreifliche Verbrechen durch Hans von Niefern am Keller zu Eberstein und durch den Schultheißen zu Lautenbach an einem Armen von Eberstein sowie Schadensersatz für die Gefangennahmen desselben und von den Ebersteiner Angehörigen Georg Emmert, Hans Walter und Hans Keller in Baden-Baden unter Berufung auf den Burgfrieden; die Zugehörigkeit einer Hofstätte des Hans Metzer (Metzer Hennsel) und Bede darauf; die Zugehörigkeit einiger Eigenleute zu Nöttingen (Nettingen); die Auslösung etlicher einste gefangener Leibeigener mit 74 Gulden; die Gefangennahme des Jakob Schlosser durch den Schultheißen zu Rotenfels wegen des Müllers Gut; Weinausschank durch die Ebersteiner und zeitgleiches Schankverbot für die von Gernsbach; vorenthaltene Bede von Sultzen Claus zu Stauffemberg, auf die Hofstatt von Katherina Scheitler (Ketth Scheitlerin) und auf ein Rebenstück von Hans Müller, obwohl diese für 50 Jahre nicht gefordert wurde; Schweinetrieb des Hans von Niefern auf beider Herrn Äcker; ein nicht zustande gekommener Verkauf von Äckern; Klärung der Herkunft des Baders (Beder) zu Forbach (Furbach); Waldnutzung durch die zu Langenbrand; über das Vorschlagsrecht des Messners zu Gernsbach soll der Bischof von Speyer entscheiden, nachdem der Abt von [Herren]alb die Sache nicht annehmen wollte; Bautätigkeiten am Schloss Neueberstein und die Frage nach einem durchgängigen Wehrgang für die Wächter auch über das Haus des Markgrafen; das Wiederhineinlegen verschiedener Briefe und Register in eine Truhe in der Kirche zu Weisenbach (Wissenbach), wozu beider Herren Heiligenpfleger Schlüssel hatten und woraus der Amtmann Hans von Niefern und Nikolaus Gremp womöglich gemeinsam Schriftstücke entnommen hatten; ungestrafte Entnahme von Lachsen aus der Murg durch etliche von Steinmauern. [...] [...] Es folgen separat die Klagen seitens des Markgrafen. Diese betreffen Folgendes: die Rechnung von St. Jakob zu Gernsbach (Gerspach), weswegen der Bischof von Speyer angerufen wurde; die Heiligenpfleger der Pfarrei zu Selbach (Selebach) und verhinderte Auszahlungen und Einsetzungen; ein Brenn- und Backofen (Bron und Backoffen) im Schloss Neueberstein; die Quittierung von 30 Gulden durch die Kapläne zu Gernsbach unter Verweis auf einen Entscheid zu Ladenburg, die Handhabung der Priester und einen Schirmbrief Markgraf Rudolfs (marggrave Rudolff) für dieselben; die Verringerung der Pfründe von St. Jakob zu Gernsbach von drei auf zwei durch den Kastvogt Graf Bernhard und daraus resultierende Unklarheiten über die Art der verbleibenden Messen sowie die Rechnungslegung, an der der Amtmann Hans von Niefern beteiligt ist; ein vermeintlich zu junger und untauglicher Priester auf der Pfarrei zu Gernsbach, wobei die Klagen über ihn an das geistliche Gericht des Bischofs zu Speyer weitergeleitet werden; ein Verzicht Bernhards auf 100 Gulden von Michelbach herkommend, die der Kirche zu Gernsbach zustehen; 125 Gulden, die Bernhard laut eines Registers der Marienkirche zu Gernsbach schuldig ist, sowie 98 Gulden als Schulden von Bernhards Mutter [Agnes von Finstingen], wobei dieser auf seine Geschwister als Miterben verweist; Gefangennahme des Philipp von Hörden (Herden), der unter Druck Güter verkauft hatte, wie Kunz Lypffen bestätigt; Fischerei von Ebersteiner Leuten im markgräflichen Fischwasser sowie Vogeljagd und Holzschlagen in dessen Wildbanne; Schmähung der Ehefrau des Amtmanns Hans von Niefern durch eine Magd Graf Bernhards zu Neueberstein sowie Hundehaltung auf dem Schloss durch Bernhard; nachbarschaftlicher Umgang in Gernsbach, was Müller, Bäcker, Metzger und Schweineverkauf betrifft; Bestrafung des Hans Bertsch, der Hans Kegel wund geschlagen hat; Rechnung der Heiligenpfleger zu Weisenbach; versäumte Rechnung der Kirche zu Muggensturm; Nachfrage bezüglich einer Schenkung durch die von Muggensturm an ein Kloster und die Besserung einer Gülte an die Äbtissin; gescheiterter Erlös aus gemeinsamen Äckern; vorenthaltene 5 Schilling Pfennig an den Kaplan auf dem Schloss Neueberstein als Hälfte der ihm zustehenden 10 Schilling vom Hof zu Winnau (Winnaw); Unklarheiten darüber, ob der Verkauf eines Dorfes dem Kloster Frauenalb, über das beide Parteien Schirmherr sind, einen Nutzen bringt, und daraus entstandene Unstimmigkeiten und Aufschübe, wobei eine Abmachung zu Ladenburg, ein Tag zu Frauenalb, Graf Bernhards gleichnamiger Vetter sowie der Amtmann Claus Schedel als seine Gesandten, der Hinweis auf den Erhalt des Dorfs als Gottesgnade und die Zustimmung der geistlichen Oberen erwähnt werden. Abschließend halten die Räte fest, dass jede Seite für ihre Kosten aufkommt.
Your search has not returned any results.