Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Querulationis Auseinandersetzung um die Güter Mützkow und Niepars
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.07. 1. Kläger G
(1754) 08.10.1754-05.02.1755
Kläger: (2) Kammerherr Thomas Georg von Goeben
Beklagter: Maria Friderica von Mörder im Kloster Ribnitz
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Viktor Dahlmann (A), Dr. Christoph Erich Hertzberg (P) Bekl.: Dr. Petrus Matthias Haselberg (A), Dr. Joachim Christoph Ungnade (P)
Fallbeschreibung: Nach Bitte der Kl.in vom 08.10. um Fristverkürzung für den Kl. zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Hofgerichtsurteil und erteilter Befristung des Tribunals vom 09.10. bittet der Kl. am 15.10. um Fristverlängerung, die er am 19.10. erhält. Die Reaktion auf eine erneute BItte um Fristverlängerung des Kl.s vom 06.11. erhellt nicht, da ein Protokoll extrajudiciale vom 08.11.1754 nicht beiliegt. Am 13.11. legt der Kl. seinen Schriftsatz vor. Nach dem Aussterben der Familie von Mörder im Mannesstamm sind die Lehen Mützkow und Niepars an die Gebrüder von Klinckowström gefallen, die sie1731 an den Kl. abgetreten haben. Das Verfahren um zu klären, welche Ansprüche noch auf den Gütern lasten, zieht sich jahrelang hin, da die Bekl. nach Erreichen der Volljährigkeit auf ihrem Recht an den Gütern beharrt. Im Januar 1753 klagt die Bekl. auf Bezahlung von Forderungen vor dem Hofgericht gegen den Kl., der meint, diese Forderungen hätten vom Vormund der Bekl. vor 20 Jahren eingereicht werden müssen und seien jetzt verwirkt. Der Kl. hat sich deshalb geweigert, auf die verspätete Klage vor dem Hofgericht zu antworten, ist von diesem aber dazu verurteilt worden, weshalb er gegen das Urteil queruliert. Das Tribunal fordert am 04.02.1755 die Akten der Vorinstanz an
Prozessbeilagen: (7) Hofgerichtsurteil vom 04.09.1754; von Notar Emanuel Jacob Mehlen aifgenommene Appellation vom 05.09.1754; Bescheid des Hofgerichts vom 26.09.1754
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
