In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
0-1-1 Stadtverwaltung Düsseldorf vor 1815 (alt: Bestand I), 0-1-1-433.0000
0-1-1 Stadtverwaltung Düsseldorf vor 1815 (alt: Bestand I) Stadtverwaltung Düsseldorf vor 1815 (alt: Bestand I)
Stadtverwaltung Düsseldorf vor 1815 (alt: Bestand I) >> ältere Archivalien verschiedener Provenienz
1787-1806
Enthält: In Leder gebundene Handschrift (Amtsbuch), folio, ca. 450 Blatt, nur tw pag. 9 Blatt Bericht über die Vermessung, dann paginierte 282 Blatt Auflistung der Grundstücke einzelner Grundbesitzer (davon ca 20 nicht ausgefüllt), alphabetischer Index und 2 Blatt Fortsetzung des Vermessungsprotokolls. Index und "continatio" mit Schimmelschäden. Das Buch ist 1787 angelegt und enthält Nachträge bis ca 1806. Die einzelnen Eintragungen sind tw. von den Betroffenen unterschrieben worden, soweit sie schreiben konnten. Die Handschrift wurde dem Stadtarchiv z.Hd. Dr. v. Looz-Corswarem am 2.7. 2003 im Rathaus in Anwesenheit von Bürgermeisterin Schiefer von der Eigentümerin Frau Antoun aus Luxemburg als Geschenk für die Stadt Düsseldorf übergeben. Frau Antoun hat die Handschrift in der Bibliothek ihres verstorbenen Vaters gefunden und weiß nicht, wie diese Handschrift in den Besitz Ihres Vaters gelangt ist. Inhalt: Martis, den 9ten Januar 1787 in Urdenbach Coram Ihrer Churfürstl-. Drchlt Vogten, Herrn Aschenbroich Nachdem Vorsteher Kremer und der zu Rectificierung und erneuerung der hiesigen Dorfs- und Lager-Buchs Commitirter Herich Cassitz die anzeige gethan hatten, daß nun mit deiserm geschäft soweit geikommen wärem daß jedweder Satz mit den interessenten revidieret und die anstände untersichet und abgetahnm fort demanch jeder Stazu unterschriben werden könnte und daß diese Operatio9n vor der Amts-Obrigkeite der Ursache, weil siczh verhindern anstande rgeben hätten, würklcih geschehen und premittirt werden müßte, ehe und bevor die Conscription der neuen bücher angefangen werden dörfte; Als hat man dazuu den Termin in Loco Urdenbach eitatis citandis anbestimmt und in ánwesenezhit des Orets Scheffen Urban Leven, Vorsterhs Henrichen Kramer und Committirten Herichen Sassitz damit heute den anfang gemacht und von tag zuu tag morgens und nachmitz6tags bis in den sräten abend coninuiret. Jedweder Satz urde dem Eigentzhümer und resspective Bevopllmächtigten oder sonst betheilichten deutlcih vorgelesen , wo sich anstände ergaben Interessentes darüber gehöret ,m fort doclohe mit nachsicht der älteren Dorf-Bpczher von Anno 1683, 1727 und jüngeren Lndmaas von 1769 gerhoben und abgethan, mithin würde// 1. Hof zu Buchholtz gehört Stift Quirin zu Neuss (Urban Leven Pächter ) 2 Hof Hinüver , Hofkammerrath Beuth 3 Hofkammerrath Beuth 4 Hofkamemrrath Beuth 5 Frau Wittib Prediger Wackerzap (1804 Wittib von Traun) 6 Wittib Prediger Wackerzap 7 - 8 Carl Ludwig Georg von Trauen 9 Wittib von Trauen 10 Johann Peter Benninghoven 11 dto 13 Johann Wilhelm Kramer 14 dto 15 - 16 Arnold Gier, ersetzt durch Thomas Gier 17 Peter Gier 18 Wilhelm Kreitz 19 Wittib Peter Kreitz, ersetzt durch Wilhelm Heinrich Kreitz (Anna Catharina Flaßkamp) 20 Henrich Flaßkamp ersetzt durch Caspar Flaßkamp 21 dto 22 Gotthard Flaßkamp 23 Henrich Flaßkamp ersetzt durch Johann Flasßkamp 24 Wittib Kylmans 25 Johann Peter Bimm, ers. Wilhelm Bimm 26 Johgann Berrnard von der Capellen 27 dto 28 Peter Krengel 29 Wittib Peter Schmitz neu Joh. Philipp vom Berg 30 Peter Schmitz neu Theodor Steinbüchel 31 Wittib Henrich Bimm neu Wilhelm Gatz 32 Caspar Breidbach /Wilhelm Kametter 33 Johann Wilhelm Siepen 34 Anna Christina und Catharina Görtemüllers/ Johann Wilhelm Seegers 35 Johann Wilhelm Arntz 36 Simon Peter Odendahl 37 Johann Baur 38 Henrich Rurmond neu Petzer Rasselnberg 39 Gerhard Volmacher neu Jacob Vollmacher 40 Herman Unterberg 41 Philipp Klein 42 Derich Pritschan 43 dto 44 dto 45 dto 46 - 47 Die Reformierte Gemeinde 48 - 49 Wittib Henrichen Fuswinckel ? 50 Wilhelm Müller 51 Witwe Adolph vom Berg neu Henrich vom Berg 52 dto neu Georg Kocks Erben 53 Henrich vom Berg 54 Theodor Fischer 55 - 56 Henrich Liev 57 dto 58 Johann Peter Tilmans 59 Johann Henrich Benninghoven 60 Joahann Schmaldt 61 Johann Peter Bimm 62 - 63 Engelbert und Theodor Krengel 64 - 65 Peter Stock neu Johann Wiehlem Stock 66 Wittib Georgen Kürten 67 dto 68 - 69 Johann Jüntgen neu Gerhard Horst 70 dto 71 Erb. Johann Volmer 72 Derich Pritschau 73 dto 74 Johann Peter Pritschau 75 Jacob Deutzman 76 Johann Peter Kolck 77 Wittib Peter Speck neu Hinrich Wassenberg 78 Johann Georg Kramer neu Wolf Nathan 79 - 80 Engel Kesterman 81 - 82 Wittib Wernern Reuter 83 Hermann Henrich Pfeiffer 84 Johann Deuss 85 dto, neu Anna Gertrud Deuss 86 - 87 Wittib Henrichen Vetter 88 - 89 Wilhelm Küpper neu Kaufmann Kuhl in Wald? 90 - 91 Caspar Tang 92 Johann Potz 93 Henrich Wimmers 94 Henrich Volmer 95 Peter Klein neu Johann Seeger 96 Peter Klein 97 Peter Herberg neu Jacob Herberg 98 Arnold Schmitz neu Henrich Haas 99 Wilhelm Rinckes 100 Wittib Johannen Schlickum 101 dto 102 - 103 Peter Hartstein neu Johann Jüntgen 104 -
ältere Archivalien verschiedener Provenienz
Akten
Standort: KAP1
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.