Der verhaftete Hans Sing ist abermals examiniert (= verhört) worden
Vollständigen Titel anzeigen
Stadtarchiv Reutlingen
Archivale
A 2 e (Urfehden u.a.) Nr. A 2 e (Urfehden u.a.) Nr. 7624
A 2 e (Urfehden u.a.) Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 19, 21-22, 26)
Reichsstädtische Urkunden und Akten (Bde. 19, 21-22, 26) >> Bd. 22 Urgichten
1619 März 8
Regest: Er sagt: 1) Er habe dem Schmied zu Dettingen unter Urach, welcher der Rotschmied (= Kupferschmied) genannt werde, einen Tuchmantel gestohlen und nachher zu Metzingen an einen fremden Mann um 4 fl verkauft.
2) Dem Waffenschmied zu Metzingen habe er eine neue Axt entfremdet.
3) In der Scheuer des Bofay habe er ab einem Wagen 2 Ketten gestohlen, die er dem Reichenäkher zu Rommelsbach, die eine für 6 Batzen, die andere für 1/2 fl zu kaufen gegeben.
4) Seinem Schwager zu Tüwingen, dem er den Löffel zu kaufen gegeben, ein Beil entwendet.
5) Dem Peter Schmidt hier eine Reb-Hape (= krummes Messer) genommen.
6) Dem Schertlen im Haus des Höfel seinen Werkzeug von Eisenwerk entführt; möge ungefähr 1 fl wert gewesen sein.
7) Dem Hirschwirt zu Tüwingen in seiner hinteren Kammer ab dem Bett ein Leinlach (= Leintuch) gestohlen.
8) Dem Gerber Peter Bühler ein halbmässiges (= 1/2 Mass haltendes) Kännlein enthändigt.
9) Ungefähr 8 Tag vor der Fassnacht habe er und der Stubinger zu Tüwingen in dem Waschhaus vor dem Hirschauer Tor nachts einen grossen Kessel gestohlen, der mehr als 1 Zentner gewogen habe. Als sie ihn aber nicht tragen konnten, haben sie ihn auf dem Feld liegen lassen und sind Lustnau zu gegangen. In selbiger Nacht auch 2 Ketten, die Stubinger verkaufte, im Wirtshaus des Sork (?) vertan.
Nota.
Auf Vorhalten, was er zu seinem Meister zu Metzingen gesagt, das ihn bis in seinen Tod hinein reue, sagt er, es sei nichts anderes gewesen, als dass von einem Schäfer, den man zu Urach justificiert (= hingerichtet) hatte, als er vom Galgen genommen wurde, ihm einer 3 kleine Leinlen (= Leintüchlein?) gegeben habe. Er solle sie in das Wams nähen. Mit welchem Spiel er umgehen werde, so werde er Glück damit haben und alles gewinnen. Das erstemal aber, dass er damit spielte, habe er nicht nur nichts gewonnen, sondern 12 Batzen verspielt.
Er könne sich wohl denken, dass er solches mit dem Leben bezahlen müsse. Er wolle deshalb alles bekennen, um Gnade bitten und willig sterben.
Er hätte auch die zuerst bekannten Punkte nicht geleugnet, wenn nicht einer am Abend zuvor vor den Turm gekommen wäre und gesagt hätte, er solle alles wieder leugnen und nichts weiter bekennen. Wenn man ihn genug gewogen (= gefoltert) habe, werde man ihn wieder herablassen. Er müsste sonst sterben.
2) Dem Waffenschmied zu Metzingen habe er eine neue Axt entfremdet.
3) In der Scheuer des Bofay habe er ab einem Wagen 2 Ketten gestohlen, die er dem Reichenäkher zu Rommelsbach, die eine für 6 Batzen, die andere für 1/2 fl zu kaufen gegeben.
4) Seinem Schwager zu Tüwingen, dem er den Löffel zu kaufen gegeben, ein Beil entwendet.
5) Dem Peter Schmidt hier eine Reb-Hape (= krummes Messer) genommen.
6) Dem Schertlen im Haus des Höfel seinen Werkzeug von Eisenwerk entführt; möge ungefähr 1 fl wert gewesen sein.
7) Dem Hirschwirt zu Tüwingen in seiner hinteren Kammer ab dem Bett ein Leinlach (= Leintuch) gestohlen.
8) Dem Gerber Peter Bühler ein halbmässiges (= 1/2 Mass haltendes) Kännlein enthändigt.
9) Ungefähr 8 Tag vor der Fassnacht habe er und der Stubinger zu Tüwingen in dem Waschhaus vor dem Hirschauer Tor nachts einen grossen Kessel gestohlen, der mehr als 1 Zentner gewogen habe. Als sie ihn aber nicht tragen konnten, haben sie ihn auf dem Feld liegen lassen und sind Lustnau zu gegangen. In selbiger Nacht auch 2 Ketten, die Stubinger verkaufte, im Wirtshaus des Sork (?) vertan.
Nota.
Auf Vorhalten, was er zu seinem Meister zu Metzingen gesagt, das ihn bis in seinen Tod hinein reue, sagt er, es sei nichts anderes gewesen, als dass von einem Schäfer, den man zu Urach justificiert (= hingerichtet) hatte, als er vom Galgen genommen wurde, ihm einer 3 kleine Leinlen (= Leintüchlein?) gegeben habe. Er solle sie in das Wams nähen. Mit welchem Spiel er umgehen werde, so werde er Glück damit haben und alles gewinnen. Das erstemal aber, dass er damit spielte, habe er nicht nur nichts gewonnen, sondern 12 Batzen verspielt.
Er könne sich wohl denken, dass er solches mit dem Leben bezahlen müsse. Er wolle deshalb alles bekennen, um Gnade bitten und willig sterben.
Er hätte auch die zuerst bekannten Punkte nicht geleugnet, wenn nicht einer am Abend zuvor vor den Turm gekommen wäre und gesagt hätte, er solle alles wieder leugnen und nichts weiter bekennen. Wenn man ihn genug gewogen (= gefoltert) habe, werde man ihn wieder herablassen. Er müsste sonst sterben.
Beschreibstoff: Pap.
Archivale
Genetisches Stadium: Or.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
20.03.2025, 11:14 MEZ
Stadtarchiv Reutlingen