Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Supplicationis Auseinandersetzung um Bekanntmachung eines Testaments
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 10. 1. Kläger J
(1764) 29.10.1764-14.12.1764
Kläger: (2) Gertrud Elisabeth, Johann Friedrich Jentzen, Sara Maria Müller, geb. Jentzen, Hedwig Lucia, Charlotta Margaretha und Christina Sophia Jentzen als Kinder des verstorbenen Landrentmeisters und Lizentinspektors Jentzen
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (A & P)
Fallbeschreibung: Kl. bitten um Eröffnung des Testaments ihres verstorbenen Vaters, das dieser bei B.G. Sander, dem Protonotar des Tribunals, hinterlegt hatte. Tribunal weist die Testamentseröffnung am selben Tag an, am 12.12. bitten Kl. um die Entsiegelung der Hinterlassenschaft, die am 13.12. vorgenommen wird und über die Protonotar Sander am 14.12.1764 berichtet.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1764
Prozessbeilagen: (7) Vollmacht der Gertrud Elisabeth Jentzen und Sara Maria Jentzen, verheiratete Müller zu Göteborg für Dr. Christoph Erich Hertzberg zur Wahrnehmung ihrer Angelegenheiten in Wismar vom 17.10.1764; Protokoll der Versiegelung des Hauses des verstorbenen Landrentmeisters Jentzen vom 07.10.1764 mit Hausinventar; Schreiben des J.P. von Schwerin an N N Gröning, Sekretär der Jura ducalia in Wismar vom 09.10.1764; Testament Jentzens vom 03.09.1764; Protokoll der Entsiegelung der Hinterlassenschaft Jentzens vom 13.12.1764
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
