Archivale

324

Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]

Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1331-1340

1338 Mai 1

Ausfertigung, Pergament, mit Pergamentstreifen angehängtes Siegel

Urkunde

Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: ... der gebin ist zuo Ostheim bi Aschaffenburg an sente Walpurge tage do man zalte nach Cristus geburte drutzenhundert jar dar nach in dem achte und drizegestem jare

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Heinrich [III. von Virneburg], Erzbischof von Mainz, bekundet, dass er mit Heinrich [von Hohenberg], Abt von Fulda, ein Freundschaftsbündnis geschlossen hat. Sie vereinbaren die Schlichtung ihrer Streitigkeiten und der ihrer Untertanen durch Schiedsrichter. Für die Gegend zwischen der Fulda und der Muntat (montad) [des Klosters Fulda] bestimmt Abt Heinrich den Ritter Friedrich von Hutten, der Erzbischof den Ritter Friedrich Schelriß. Für die Gegend auf der anderen Seite der Fulda zwischen Thüringen und Hessen bestimmt der Abt den Ritter Heinrich von Schlitz und der Erzbischof den Ritter Otto von Stotternheim. Die Klage soll von diesen binnen 14 Tagen nach Klageerhebung gütlich oder nach Recht entschieden werden. Bei Uneinigkeit unter den Schiedsleuten werden zu Obmännern gewählt: [1.] zwischen der Fulda und der Muntat [des Klosters Fulda] Konrad von Bickenbach; [2.] in Richtung Thüringen und Hessen Hermann von Lisberg. Die Obmänner sollen binnen Monatsfrist entscheiden. Bei Ausfall eines Obmanns wird dieser ersetzt. Siegelankündigung. Ausstellungsort: Ostheim bei Aschaffenburg. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Avers)

Vermerke (Urkunde): Siegler: Erzbischof Heinrich von Mainz

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Schannat, Historia Fuldensis, Nr. CLXI; Regest: Regesten Mainz I, 2, Nr. 4165

Muntat [aus dem lateinischen immunitas]; gemeint ist hier der Immunitätsbezirk des Klosters mit den dazugehörenden Wohn- und Wirtschaftsgebäuden. Allgemein versteht man unter Muntat eine 'räumlich abgegrenzte Freiung, die der Gerichtsbarkeit einer Stadt, eines Vogtes oder eines anderen Richters entzogen und in der Regel mit eigener Gerichtsbarkeit ausgestattet war', vgl. HRG III, Sp. 761 f.; vgl. auch DRW IX, Sp. 1001 f. und Falck, Muntat, S. 239-282.

Namensnennung 4.0 International

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

10.06.2025, 09:13 MESZ